Art. 2. (Art. 21 R. decreto 30 dicembre 1923, n. 2828). Per la rappresentanza delle Amministrazioni dello Stato nei giudizi che si svolgono fuori della sede degli uffici dell'Avvocatura dello Stato, questa ha facolta' di delegare funzionari dell'Amministrazione interessata, esclusi i magistrati dell'Ordine giudiziario, ed in casi eccezionali anche procuratori legali, esercenti nel circondario dove si svolge il giudizio. ((L'Avvocatura dello Stato ha facolta' di conferire - in relazione a particolari, accertate esigenze - la delega di cui al primo comma del presente articolo a procuratori legali per quanto concerne lo svolgimento di incombenze di rappresentanza nei giudizi, civili e amministrativi, che si svolgono nelle sedi degli uffici dell'Avvocatura generale dello Stato o delle avvocature distrettuali, relativi a materie riguardanti enti soppressi))

Testo unico sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato-art. 2

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Latina, sez. I, sentenza 2024-06-03, n. 202400413

Qualora l'Avvocatura dello Stato, avvalendosi della facoltà di cui all'art. 2 del R.D. 30 ottobre 1933 n. 1611 (T.U. sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello Stato) abbia delegato in sua sostituzione le funzioni di rappresentanza dell'amministrazione statale ad un funzionario dell'amministrazione stessa, interessata al compimento di atti particolari, il giudice può liquidare le spese processuali comprendenti diritti ed onorari, in quanto non si verte nell'ipotesi prevista dal successivo art. 3 che statuisce la non spettanza di diritti ed onorari per le prestazioni giudiziarie in materia civile, quando queste siano state svolte da un funzionario, direttamente delegato dalla P.A., parte del giudizio.

Cass. civ., sez. III, sentenza 12/09/2002, n. 13294

Qualora una pubblica amministrazione si avvalga della facoltà prevista dall'art. 2 del R.d. 30 ottobre 1933 n. 1611 di farsi rappresentare nei giudizi innanzi alle preture ed agli uffici di conciliazione da un proprio funzionario, la notificazione e la comunicazione degli Atti processuali non può essere eseguita impersonalmente all'amministrazione da cui detto funzionario dipende, ma bensì direttamente e personalmente al funzionario stesso, unico e legittimo destinatario nella sua qualità di rappresentante processuale, atteso che il rapporto organico che lega il funzionario all'amministrazione non comporta che gli Atti ricevuti direttamente ed impersonalmente dall'amministrazione possano produrre effetti per il rappresentante processuale, il quale deve essere personalmente informato di tutte le vicende del processo al fine di svolgere compiutamente la sua attività difensiva. (nella specie, enunciando il principio di cui alla massima, la suprema Corte ha cessato la decisione di merito che aveva ritenuto valida la comunicazione dell'ordinanza di rinvio dell'udienza ex art. 631, primo comma, cod. proc. civ., eseguita impersonalmente presso l'intendenza di finanza, invece che direttamente al funzionario dipendente che aveva la rappresentanza processuale della amministrazione stessa).*

Qualora una pubblica amministrazione si avvalga della facoltà, prevista dall'art. 2 del R.d. 30 ottobre 1933 n. 1611, di farsi rappresentare, innanzi alle preture ed agli uffici di conciliazione, da un proprio funzionario, per tale riconosciuto, detto funzionario assume la qualità di rappresentante processuale dell'amministrazione stessa, unico legittimato a ricevere, per conto della parte rappresentata, le comunicazioni e le notificazioni degli Atti compiuti nel corso del processo, secondo le ordinarie norme processuali, non trovando applicazione, in tale ipotesi, la norma speciale di cui all'art. 11 del R.d. citato, la quale disciplina le notificazioni e le comunicazioni all'Avvocatura dello stato nel caso normale in cui questa assuma direttamente la rappresentanza processuale dell'amministrazione interessata. ( V 1560/84, mass n 433644).*

Testo unico sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato-art. 2

Sentenze • 10