Articolo 6 della Legge 27 luglio 2000, n. 212

Versione19 agosto 2022
0
0
00:00:00
Art. 6. Conoscenza degli atti e semplificazione1.L'amministrazione finanziaria deve assicurare l'effettiva conoscenza da parte del contribuente degli atti a lui destinati. A tal fine essa provvede comunque a comunicarli nel luogo di effettivo domicilio del contribuente, quale desumibile dalle informazioni in possesso della stessa amministrazione o di altre amministrazioni pubbliche indicate dal contribuente, ovvero nel luogo ove il contribuente ha eletto domicilio speciale ai fini dello specifico procedimento cui si riferiscono gli atti da comunicare. Gli atti sono in ogni caso comunicati con modalita' idonee a garantire che il loro contenuto non sia conosciuto da soggetti diversi dal loro destinatario. Restano ferme le disposizioni in materia di notifica degli atti tributari.
2.L'amministrazione deve informare il contribuente di ogni fatto o circostanza a sua conoscenza dai quali possa derivare il mancato riconoscimento di un credito ovvero l'irrogazione di una sanzione, richiedendogli di integrare o correggere gli atti prodotti che impediscono il riconoscimento, seppure parziale, di un credito.
3.L'amministrazione finanziaria assume iniziative volte a garantire che i modelli di dichiarazione, le relative istruzioni, i servizi telematici, la modulistica e i documenti di prassi amministrativa siano messi a disposizione del contribuente, con idonee modalita' di comunicazione e di pubblicita', almeno sessanta giorni prima del termine assegnato al contribuente per l'adempimento al quale si riferiscono.
3-bis.I modelli e le relative istruzioni devono essere comprensibili anche ai contribuenti sforniti di conoscenze in materia tributaria. L'amministrazione finanziaria assicura che il contribuente possa ottemperare agli obblighi tributari con il minor numero di adempimenti e nelle forme meno costose e piu' agevoli.
3-ter.Le amministrazioni interessate provvedono alle attivita' relative all'attuazione dei commi 3 e 3-bis nell'ambito delle risorse umane, finanziarie e strumentali disponibili a legislazione vigente e, comunque, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.
4.Al contribuente non possono, in ogni caso, essere richiesti documenti ed informazioni gia' in possesso dell'amministrazione finanziaria o di altre amministrazioni pubbliche indicate dal contribuente. Tali documenti ed informazioni sono acquisiti ai sensi dell'articolo 18, commi 2 e 3, della legge 7 agosto 1990, n. 241, relativi ai casi di accertamento d'ufficio di fatti, stati e qualita' del soggetto interessato dalla azione amministrativa.
5.Prima di procedere alle iscrizioni a ruolo derivanti dalla liquidazione di tributi risultanti da dichiarazioni, qualora sussistano incertezze su aspetti rilevanti della dichiarazione, l'amministrazione finanziaria deve invitare il contribuente, a mezzo del servizio postale o con mezzi telematici, a fornire i chiarimenti necessari o a produrre i documenti mancanti entro un termine congruo e comunque non inferiore a trenta giorni dalla ricezione della richiesta. La disposizione si applica anche qualora, a seguito della liquidazione, emerga la spettanza di un minor rimborso di imposta rispetto a quello richiesto. La disposizione non si applica nell'ipotesi di iscrizione a ruolo di tributi per i quali il contribuente non e' tenuto ad effettuare il versamento diretto. Sono nulli i provvedimenti emessi in violazione delle disposizioni di cui al presente comma. (9)
((5-bis. In caso di esercizio di attivita' istruttorie di controllo nei confronti del contribuente del cui avvio lo stesso sia stato informato, l'amministrazione finanziaria comunica al contribuente, in forma semplificata, entro il termine di sessanta giorni dalla conclusione della procedura di controllo, l'esito negativo di quest'ultima. L'amministrazione finanziaria, con proprio provvedimento, individua le modalita' semplificate di comunicazione, anche mediante l'utilizzo di messaggistica di testo indirizzata all'utenza telefonica mobile del destinatario, della posta elettronica, anche non certificata, o dell'applicazione 'IO'. Con il medesimo provvedimento sono definite le modalita' con le quali il contribuente fornisce all'amministrazione finanziaria i propri dati al fine di consentire la suddetta comunicazione in forma semplificata. La comunicazione dell'esito negativo della procedura di controllo non pregiudica l'esercizio successivo dei poteri di controllo dell'amministrazione finanziaria, ai sensi delle vigenti disposizioni. Le disposizioni del presente comma non si applicano alle liquidazioni di cui agli articoli 36-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600, e 54-bis del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633))---------------AGGIORNAMENTO (9)
Il D.L. 30 settembre 2005, n. 203, convertito con modificazioni dalla L. 2 dicembre 2005, n. 248, ha disposto (con l'art. 2-bis, comma 1) che a partire dalle dichiarazioni presentate dal 1° gennaio 2006, l'invito previsto dal comma 5 e' effettuato:
a) con mezzi telematici ai soggetti di cui all'articolo 3, comma 3, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 luglio 1998, n. 322, che se previsto nell'incarico di trasmissione portano a conoscenza dei contribuenti interessati, tempestivamente e comunque nei termini di cui all'articolo 2, comma 2, del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 462, e successive modificazioni, gli esiti della liquidazione delle dichiarazioni contenuti nell'invito;
b) mediante raccomandata con avviso di ricevimento in ogni altro caso.
Entrata in vigore il 19 agosto 2022

Giurisprudenza+500


  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/05/2024, n. 12284
    Provvedimento: Numero registro generale 17935/2016 Numero sezionale 23/2024 Numero di raccolta generale 12284/2024 Data pubblicazione 07/05/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: *IRPEF ILOR PASQUALE D'ASCOLA Presidente Aggiunto RIMBORSO BIAGIO VIRGILIO Presidente Sezione Ud.30/01/2024 PU RAFFAELE GAETANO ANTONIO Presidente Sezione FRASCA LORENZO ORILIA Presidente Sezione GIACOMO MARIA STALLA Consigliere-Rel. MARGHERITA MARIA LEONE Consigliere FABRIZIA GARRI Consigliere MAURO DI MARZIO Consigliere ALBERTO GIUSTI Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 17935-2016 …
     Leggi di più...
    • rilevabilità d'ufficio·
    • interpretazione dell'art. 2, comma 58, della l. n. 350 del 2003·
    • durata dell'obbligo·
    • decennio dall'entrata in vigore della norma·
    • obbligo di non far valere la prescrizione del diritto del contribuente·
    • riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)·
    • versamento diretto·
    • riscossione delle imposte·
    • modalita' di riscossione·
    • rimborsi

  • 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 09/07/2009, n. 16097
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. MATTONE Sergio - Presidente di Sezione - Dott. PAPA Enrico - Presidente di Sezione - Dott. MENSITIERI Alfredo - Consigliere - Dott. D'ALONZO Michele - rel. Consigliere - Dott. FIORETTI Francesco Maria - Consigliere - Dott. PICONE Pasquale - Consigliere - Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere - Dott. NAPPI Aniello - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: s.p.a. Società Chimica LARDERELLO, con sede in Milano alla via Farà n. 28, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma alla Via delle Quattro Fontane n. 20 presso lo …
     Leggi di più...
    • imposizione tributaria·
    • effetti·
    • esclusione·
    • fondamento·
    • procedimento di accertamento·
    • presentazione di deduzioni difensive·
    • sospensione del termine ex art. 21 del d.lgs. n. 546 del 1992·
    • in genere·
    • termini per ricorrere·
    • procedimento di primo grado·
    • procedimento·
    • tributi (in generale)·
    • contenzioso tributario (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)

  • 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/12/2004, n. 23826
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto - Dott. DUVA Vittorio - Presidente di sezione - Dott. PAPA Enrico - rel. Consigliere - Dott. ELEFANTE Antonino - Consigliere - Dott. CRISCUOLO Alessandro - Consigliere - Dott. SABATINI Francesco - Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere - Dott. MORELLI Mario Rosario - Consigliere - Dott. ROSELLI Federico - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MINISTERO DELLE FINANZE, in persona del Ministro in carica; UFFICIO DISTRETTUALE DELLE IMPOSTE DIRETTE DI TORINO in persona del Direttore pro tempore, rappresentati e difesi per legge …
     Leggi di più...

  • 4. Trib. Ravenna, sentenza 15/02/2024, n. 67
    Provvedimento: N. R.G. 120/2022 TRIBUNALE ORDINARIO di RAVENNA sezione CIVILE Oggi 15 febbraio 2024, innanzi al Giudice dott. DARIO BERNARDI, in udienza da remoto ai sensi degli artt. 127 e 127-bis c.p.c. (visto l'art. 196-duodecies disp. att. c.p.c.), su piattaforma Microsoft Teams; il giudice dà atto di riconoscere (in quanto noti all'ufficio o comunque identificatisi) a video tutti i partecipanti alla stanza virtuale predisposta dal DGSIA e che gli stessi riescono pienamente a sentire l'audio della riunione e a comunicare; i partecipanti assicurano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in …
     Leggi di più...

  • 5. Trib. Terni, sentenza 26/06/2024, n. 296
    Provvedimento: N. R.G. 567/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI TERNI SEZIONE CIVILE –GIUDICE DEL LAVORO Il tribunale di Terni in funzione di giudice del lavoro, nella persona della dottoressa Michela Francorsi, ha pronunciato la seguente sentenza tra AR AO, rappresentato e difeso dall'avvocato Gerardo Soricelli elettivamente domiciliato in Roma via della Badia di Cava n. 62, giusta procura in atti -ricorrente E ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (INPS), in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliato in Terni, presso la sede Provinciale INPS in via Bramante n. 13, rappresento e difeso congiuntamente e disgiuntamente dagli avv. …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi