Art. 65.<br> L'articolo 313 del codice civile e' sostituito dal seguente:<br> "ART. 313. - Provvedimento del tribunale. - Il tribunale, in camera di consiglio, sentito il pubblico ministero e omessa ogni altra formalita' di procedura, provvede con decreto motivato decidendo di far luogo o non far luogo alla adozione.<br> L'adottante, il pubblico ministero, l'adottando, entro trenta giorni dalla comunicazione, possono impugnare il decreto del tribunale con reclamo alla corte di appello, che decide in camera di consiglio, sentito il pubblico ministero".<br>

Art 65

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Il decreto che pronunzia l'adozione di persone di maggiore età (art. 314, c.c.) è costitutivo dell'adozione, produce effetti direttamente incidenti sullo 'status' dell'adottato ed è connotato dalla stabilità, comprovata dalla circostanza della previsione della sua revocabilità soltanto in casi tassativi e specifici (artt. 305-309, cod.civ.), in conseguenza di fatti sopravvenuti e con efficacia 'ex tunc'; pertanto, poiché siffatto decreto ha natura di provvedimento decisorio e definitivo, i vizi sia processuali sia sostanziali che, eventualmente, lo inficiano e ne determinano la nullità si convertono in motivi di impugnazione e possono essere fatti valere esclusivamente con il mezzo di impugnazione previsto dall'ordinamento, con la conseguenza che la decadenza dall'impugnazione comporta che gli stessi, in applicazione del principio stabilito dall'art. 161, cod. proc. civ., non possono essere più dedotti, neppure con la 'actio nullitatis', esperibile nei limitati casi in cui una pronuncia sia stata emessa in assoluta carenza di potere giurisdizionale, in riferimento ad un provvedimento che si configura come abnorme (In applicazione del succitato principio di diritto, la S.C. ha confermato il decreto impugnato -concernente una fattispecie alla quale 'ratione temporis' non era applicabile la nuova disciplina dell'adozione introdotta dalla legge n. 149 del 2001- che aveva escluso l'ammissibilità della 'actio nullitatis' avverso il decreto che aveva pronunciato l'adozione di due persone coniugate, in quanto l'esistenza di un impedimento di legge all'adozione configura un vizio che avrebbe dovuto essere fatto valere con l'impugnazione, nei termini a detto fine stabiliti).

Cass. civ., sez. I, sentenza 16/07/2004, n. 13171

L'art. 313 cod. civ. nel testo modificato dall'art. 65 legge 4 maggio 1983 n. 184 prevede con elencazione tassativa la reclamabilità alla Corte d'appello da parte dell'adottante, del P.m. e dell'adottando del decreto del tribunale che fa luogo oppure no all'adozione (ordinaria) con la conseguente esclusione della legittimazione del genitore dell'adottando senza che ciò contrasti con il dettato dell'art. 30 cost., ne' con la previsione dell'art. 46 della detta legge circa la sua partecipazione necessaria al procedimento innanzi al tribunale, non assumendo egli la posizione di parte in senso tecnico, ma di soggetto chiamato a dare il suo assenso non condizionante l'adozione. Conseguentemente è inammissibile il ricorso per Cassazione proposto dal genitore dell'adottando contro il decreto della Corte d'appello emesso sul reclamo avverso il decreto del tribunale.*

Art 65

Sentenze • 2