(approvazione di strumenti urbanistici)
Art. 21.(Approvazione di strumenti urbanistici)1.L'approvazione degli strumenti urbanistici generali e delle relative varianti da parte delle regioni, delle province o di altro ente locale, ove prevista, interviene entro il termine perentorio di dodici mesi dalla data del loro deposito, col corredo della documentazione prescritta, da parte dell'ente che li ha adottati.
L'Amministrazione ricevente ha l'obbligo di asseverare, all'atto del deposito, la regolarita' formale degli atti in base ai requisiti prescritti dalle norme vigenti. Il termine puo' essere interrotto una sola volta per eventuale e motivata richiesta di integrazione documentale. Sono fatte salve le diverse scadenze e modalita' previste dalla legislazione regionale.
2.Per gli strumenti urbanistici e le relative varianti trasmessi prima della data di entrata in vigore della presente legge, il termine di cui al comma 1 decorre da tale data.
L'Amministrazione ricevente ha l'obbligo di asseverare, all'atto del deposito, la regolarita' formale degli atti in base ai requisiti prescritti dalle norme vigenti. Il termine puo' essere interrotto una sola volta per eventuale e motivata richiesta di integrazione documentale. Sono fatte salve le diverse scadenze e modalita' previste dalla legislazione regionale.
2.Per gli strumenti urbanistici e le relative varianti trasmessi prima della data di entrata in vigore della presente legge, il termine di cui al comma 1 decorre da tale data.
1. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 2019-04-09, n. 201904682Provvedimento:Leggi di più...- art. 21 e 22 l. 136/1999·
- art. 2 l. 241/1990·
- commissario ad acta·
- eccesso di potere·
- inammissibilità del ricorso·
- nomina del responsabile del procedimento·
- obbligo di provvedere·
- piani attuativi·
- procedimento amministrativo·
- silenzio amministrativo·
- termine perentorio di approvazione·
- trasparenza amministrativa·
- valutazione della documentazione·
- violazione art. 3 e 97 Cost.
2. TAR Ancona, sez. I, sentenza 2019-01-29, n. 201900062Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di parte di variante al PRG·
- diniego di sanatoria ex art. 36 DPR 380/2001·
- doppia conformità urbanistica·
- illegittimità di divieto generalizzato di attività insalubri·
- localizzazione di industrie insalubri·
- procedimento amministrativo·
- sanzione pecuniaria ex art. 34 comma 2 DPR 380/2001·
- spese di giudizio compensate·
- violazione dei termini per l'approvazione degli strumenti urbanistici
3. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 2019-01-17, n. 201900629Provvedimento:Leggi di più...- approvazione degli strumenti urbanistici·
- art. 22 della l. 136/1999·
- art. 2 della l. 241/1990·
- commissario ad acta·
- diritto di accesso agli atti amministrativi·
- illegittimità dell'inerzia amministrativa·
- programma integrato di città da ristrutturare·
- silenzio amministrativo·
- valutazione della performance amministrativa·
- violazione del giusto procedimento
4. TAR Brescia, sez. I, sentenza 2017-01-09, n. 201700030Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di delibera comunale·
- autotutela amministrativa·
- difetto di istruttoria·
- motivazione degli atti amministrativi·
- partecipazione procedimentale·
- piano di governo del territorio (PGT)·
- principio di proporzionalità·
- regolamento urbanistico·
- revisione di vincolo·
- revoca di delibera·
- spese di giudizio·
- vincolo paesaggistico·
- vincolo storico-artistico·
- violazione art. 13 legge regionale 12/2005·
- violazione art. 21 quinquies, octies e nonies legge 241/90
5. TAR Trieste, sez. I, sentenza 2016-10-17, n. 201600442Provvedimento:Leggi di più...- Accesso agli atti·
- Compatibilità geologica·
- Controinteressati·
- Difetto di motivazione·
- Disparità di trattamento·
- Eccesso di potere·
- Incolumità pubblica·
- Interesse pubblico·
- Legittimo affidamento·
- Piano Assetto Idrogeologico (PAI)·
- Stabilità edifici·
- Termine approvazione variante·
- Variante al PRGC·
- Vincolo preordinato all'esproprio·
- Violazione norme urbanistiche