Art. 12-bis.(( (Accelerazione dei giudizi amministrativi in materia di PNRR). ))((1.Al fine di consentire il rispetto dei termini previsti dal Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR), qualora risulti, anche sulla base di quanto rappresentato dalle amministrazioni o dalle altre parti del giudizio, che il ricorso ha ad oggetto qualsiasi procedura amministrativa che riguardi interventi finanziati in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR, in caso di accoglimento dell'istanza cautelare, il tribunale amministrativo regionale, con la medesima ordinanza, fissa la data di discussione del merito alla prima udienza successiva alla scadenza del termine di trenta giorni dalla data di deposito dell'ordinanza, disponendo altresi' il deposito dei documenti necessari e l'acquisizione delle eventuali altre prove occorrenti. In caso di rigetto dell'istanza cautelare da parte del tribunale amministrativo regionale, ove il Consiglio di Stato riformi l'ordinanza di primo grado, la pronuncia di appello e' trasmessa al tribunale amministrativo regionale per la fissazione dell'udienza di merito. In tale ipotesi, si applica il primo periodo del presente comma e il termine di trenta giorni decorre dalla data di ricevimento dell'ordinanza da parte della segreteria del tribunale amministrativo regionale, che ne da' avviso alle parti. Nel caso in cui l'udienza di merito non si svolga entro i termini previsti dal presente comma, la misura cautelare perde efficacia, anche qualora sia diretta a determinare un nuovo esercizio del potere da parte della pubblica amministrazione.
2.Nella decisione cautelare e nel provvedimento di fissazione dell'udienza di merito, il giudice motiva espressamente sulla compatibilita' della misura e della data dell'udienza con il rispetto dei termini previsti dal PNRR.
3.Le pubbliche amministrazioni sono tenute a rappresentare che il ricorso ha ad oggetto una procedura amministrativa che riguarda interventi finanziati in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR.
4.Sono parti necessarie dei giudizi disciplinati dal presente articolo le amministrazioni centrali titolari degli interventi previsti nel PNRR, ai sensi dell'articolo 1, comma 4, lettera l), del decreto-legge 31 maggio 2021, n. 77, convertito, con modificazioni, dalla legge 29 luglio 2021, n. 108, per le quali si osservano le disposizioni delle leggi speciali che prescrivono la notificazione presso gli uffici dell'Avvocatura dello Stato. Si applica l'articolo 49 del codice del processo amministrativo, di cui all'allegato 1 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104.
5.Ai procedimenti disciplinati dal presente articolo si applicano, in ogni caso, gli articoli 119, comma 2, e 120, comma 9, del codice del processo amministrativo, di cui all'allegato 1 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104.
6.Le disposizioni del presente articolo si applicano anche nei giudizi di appello, revocazione e opposizione di terzo.
7.All'articolo 48, comma 4, del decreto-legge 31 maggio 2021, n. 77, convertito, con modificazioni, dalla legge 29 luglio 2021, n. 108, sono apportate le seguenti modificazioni:
a)dopo le parole: "di cui al comma 1" sono inserite le seguenti: "e nei giudizi che riguardano le procedure di progettazione, autorizzazione, approvazione e realizzazione delle opere finanziate in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR e le relative attivita' di espropriazione, occupazione e asservimento, nonche' in qualsiasi procedura amministrativa che riguardi interventi finanziati in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR";
b)dopo le parole: "al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104." sono aggiunte le seguenti: "In sede di pronuncia del provvedimento cautelare si tiene conto della coerenza della misura adottata con la realizzazione degli obiettivi e il rispetto dei tempi di attuazione del PNRR".
8.Nelle ipotesi in cui, prima della data dell'8 luglio 2022, la misura cautelare sia gia' stata concessa, qualora il ricorso abbia ad oggetto qualsiasi procedura amministrativa che riguardi opere o interventi finanziati in tutto o in parte con le risorse previste dal PNRR, l'udienza per la discussione del merito e' anticipata d'ufficio entro il termine di cui al comma 1. In tale ipotesi si applicano le ulteriori disposizioni contenute nel presente articolo))
Entrata in vigore il 5 agosto 2022

Sentenze470


  • 1. TAR Bologna, sez. I, sentenza breve 2024-01-05, n. 202400010
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • appalti pubblici·
    • art. 12 bis d.l. 68/2022·
    • art. 32, comma 2, lett. b), d.p.r. 207/10·
    • art. 60 cod. proc. amm.·
    • cattivo esercizio del potere di verifica·
    • conformità dei mezzi di cantiere·
    • difetto assoluto di motivazione·
    • difetto di istruttoria·
    • discrezionalità tecnica della stazione appaltante·
    • giurisprudenza sulle spese generali·
    • giustificazione dei costi·
    • giustificazione delle spese di adeguamento dei mezzi·
    • integrazione del contraddittorio·
    • irrazionalità manifesta·
    • migliorie offerte·
    • motivazione del giudizio di anomalia·
    • omessa valutazione di elementi essenziali·
    • oneri per la sicurezza·
    • requisiti tecnici delle offerte·
    • riduzione dell'utile·
    • sindacabilità del giudizio di anomalia·
    • spese generali·
    • standard di efficienza motoristica TIER 5·
    • subappalto·
    • valutazione di anomalia delle offerte·
    • valutazione discrezionale

  • 2. TAR Roma, sez. V, sentenza 2023-07-19, n. 202312163
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • biodigestore·
    • commissario straordinario·
    • competenza commissariale·
    • eccesso di potere·
    • gestione dei rifiuti·
    • giubileo 2025·
    • interessi legittimi·
    • legittimità degli atti amministrativi·
    • piano di gestione dei rifiuti·
    • rito abbreviato c.p.a.·
    • sindacato del giudice amministrativo·
    • valutazione ambientale strategica (VAS)·
    • violazione del giusto procedimento

  • 3. TAR Roma, sez. 3B, sentenza breve 2022-12-27, n. 202217624
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento di esclusione da finanziamento PNRR·
    • applicabilità art. 12 bis D.L. 85/2022·
    • art. 74 c.p.a.·
    • bilanciamento tra esigenze di celerità e tassatività delle clausole escludenti·
    • discrezionalità della P.A. nelle procedure concorsuali·
    • responsabilità dell'ente per mancata verifica di interesse culturale·
    • sentenza in forma semplificata·
    • sostituzione edilizia di edifici scolastici·
    • verifica di interesse culturale

  • 4. TAR Lecce, sez. II, sentenza breve 2023-10-02, n. 202301096
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • abilitazione SOA·
    • art. 98 d.lgs. 36/2023·
    • avvalimento·
    • compensazione delle spese·
    • dichiarazioni mendaci·
    • esclusione da gara d'appalto·
    • legittimazione passiva·
    • requisiti di capacità tecnica·
    • spese di lite·
    • violazione art. 80 d.lgs. 50/2016

  • 5. TAR Napoli, sez. III, sentenza 2023-05-10, n. 202302866
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • art. 9 del Bando·
    • centri abitati·
    • compensazione delle spese·
    • criteri di ammissibilità·
    • difetto di motivazione·
    • discrezionalità amministrativa·
    • documentazione tecnica·
    • esclusione da finanziamento·
    • geoportale ISTAT·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • istruttoria amministrativa·
    • obbligo di motivazione·
    • ordinanza cautelare·
    • PNRR·
    • ruralità·
    • selezione pubblica·
    • valutazione della ruralità
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi