Inefficacia del contratto negli altri casi (articolo 44, comma 1, lettera f) e lettera h), legge n. 88/2009; articoli 2, paragrafi 6 e 7, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 89/665/cee e articoli 2, paragrafi 1 e 6, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 92/13/cee, come modificati dalla direttiva 2007/66/ce; 23° considerando, direttiva 2007/66/ce)
Art. 10.Inefficacia del contratto negli altri casi (articolo 44, comma 1, lettera f) e lettera h), legge n. 88/2009; articoli 2, paragrafi 6 e 7, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 89/665/CEE e articoli 2, paragrafi 1 e 6, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 92/13/CEE, come modificati dalla direttiva 2007/66/CE; 23° considerando, direttiva 2007/66/CE)1.Dopo l'articolo 245-bis del decreto legislativo n. 163 del 2006 e' inserito il seguente:
«Art. 245-ter (Inefficacia del contratto negli altri casi (articolo 44, comma 1, lettera f) e lettera h), legge delega; articoli 2, paragrafi 6 e 7, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 89/665/CEE e articoli 2, paragrafi 1 e 6, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 92/13/CEE, come modificati dalla direttiva 2007/66/CE; 23° considerando, direttiva 2007/66/CE). - 1. Fuori dei casi indicati dagli articoli 245-bis e 245-quater, comma 3, il giudice che annulla l'aggiudicazione definitiva stabilisce se dichiarare inefficace il contratto, fissandone la decorrenza, tenendo conto, in particolare, degli interessi delle parti, dell'effettiva possibilita' per il ricorrente di conseguire l'aggiudicazione alla luce dei vizi riscontrati, dello stato di esecuzione del contratto e della possibilita' di subentrare nel contratto, nei casi in cui il vizio dell'aggiudicazione non comporti l'obbligo di rinnovare la gara e la relativa domanda sia stata proposta.».
«Art. 245-ter (Inefficacia del contratto negli altri casi (articolo 44, comma 1, lettera f) e lettera h), legge delega; articoli 2, paragrafi 6 e 7, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 89/665/CEE e articoli 2, paragrafi 1 e 6, 2-quinquies, 2-sexies, 3-bis, direttiva 92/13/CEE, come modificati dalla direttiva 2007/66/CE; 23° considerando, direttiva 2007/66/CE). - 1. Fuori dei casi indicati dagli articoli 245-bis e 245-quater, comma 3, il giudice che annulla l'aggiudicazione definitiva stabilisce se dichiarare inefficace il contratto, fissandone la decorrenza, tenendo conto, in particolare, degli interessi delle parti, dell'effettiva possibilita' per il ricorrente di conseguire l'aggiudicazione alla luce dei vizi riscontrati, dello stato di esecuzione del contratto e della possibilita' di subentrare nel contratto, nei casi in cui il vizio dell'aggiudicazione non comporti l'obbligo di rinnovare la gara e la relativa domanda sia stata proposta.».
1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2015-06-03, n. 201502713Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di gara·
- appalti pubblici·
- art. 191 del D.L.vo n. 152/2006·
- art. 245-ter del d.lgs. 163/2006·
- art. 83 del D.L.vo n. 163/2006·
- art. 97 Cost.·
- eccesso di potere·
- ordinanza sindacale contingibile e urgente·
- principio del ne bis in idem·
- risarcimento danni·
- subentro nel servizio·
- violazione del giudicato
2. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 2014-12-05, n. 201412313Provvedimento:Leggi di più...- annullamento aggiudicazione·
- appalti pubblici·
- art. 245 quinquies D.Lgs. n. 163/2006·
- art. 245 ter D.Lgs. n. 163/2006·
- fase cautelare·
- illegittimità della valutazione delle offerte·
- lex specialis·
- motivi aggiunti·
- offerta tecnica·
- ordinanza istruttoria·
- par condicio·
- reintegrazione in forma specifica·
- risarcimento danni·
- sostituzione della palestra con miglioramento energetico·
- usucapione·
- valutazione delle offerte
3. TAR Potenza, sez. I, sentenza breve 2014-10-08, n. 201400715Provvedimento:Leggi di più...- appalti pubblici·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- art. 87 d.lgs. 163/2006·
- congruità delle offerte·
- discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
- giustificazioni delle offerte·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- principio di separazione dei poteri·
- reintegrazione in forma specifica·
- risarcimento del danno·
- sindacato del giudice amministrativo·
- subprocedimento di verifica delle offerte anomale·
- verifica di anomalia delle offerte
4. TAR Firenze, sez. I, sentenza 2013-05-09, n. 201300739Provvedimento:Leggi di più...- annullamento dell'aggiudicazione·
- appalti pubblici·
- art. 37 del codice dei contratti pubblici·
- art. 90 del Regolamento di attuazione del codice dei contratti pubblici·
- attestazione SOA·
- esclusione dalla gara·
- principio di favor partecipationis·
- principio di tassatività delle cause di esclusione·
- quote di esecuzione dei lavori·
- quote di partecipazione all'ATI·
- raggruppamenti temporanei di imprese (ATI)·
- requisiti di qualificazione
5. TAR Firenze, sez. I, dispositivo di sentenza 2013-04-19, n. 201300627Provvedimento:Leggi di più...- annullamento aggiudicazione gara·
- appalti pubblici·
- art. 121 D.Lgs. n. 104/2010·
- art. 245 quinquis D.Lgs. n. 163/2006·
- art. 245 ter D.Lgs. n. 163/2006·
- graduatoria gara·
- inefficacia contratto·
- reintegrazione in forma specifica·
- risarcimento danni·
- spese giudizio