Art 12
Art. 12.
Ferma restando la composizione della Corte di disciplina stabilita dall'art. 6 della legge 30 dicembre 1947, n. 1477, ai professori universitari di ruolo continuano ad applicarsi le disposizioni degli articoli 87, 88, 89, 90 e 91 del testo unico delle leggi sull'istruzione superiore, approvato con regio decreto 31 agosto 1933, n. 1592.
Ad essi si applicano, inoltre, in quanto non contrastino con quelle del citato testo unico, le norme contenute negli articoli 85, 91, 96, 97 e 98 del decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3. ((4))------------AGGIORNAMENTO (4) La Corte costituzionale, con sentenza 14-22 dicembre 1988, n. 1128 (in G.U. 1a s.s. 28/12/1988, n. 52) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 12, secondo comma, legge 18 marzo 1958, n. 311 (Norme sullo stato giuridico ed economico dei professori universitari) nella parte in cui non richiama, ai fini della sua applicazione ai professori universitari di ruolo, anche l'art. 120 del d.P.R. 10 gennaio 1957, n. 3 (Testo Unico delle disposizioni concernenti lo statuto degli impiegati civili dello Stato)".
Ferma restando la composizione della Corte di disciplina stabilita dall'art. 6 della legge 30 dicembre 1947, n. 1477, ai professori universitari di ruolo continuano ad applicarsi le disposizioni degli articoli 87, 88, 89, 90 e 91 del testo unico delle leggi sull'istruzione superiore, approvato con regio decreto 31 agosto 1933, n. 1592.
Ad essi si applicano, inoltre, in quanto non contrastino con quelle del citato testo unico, le norme contenute negli articoli 85, 91, 96, 97 e 98 del decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3. ((4))------------AGGIORNAMENTO (4) La Corte costituzionale, con sentenza 14-22 dicembre 1988, n. 1128 (in G.U. 1a s.s. 28/12/1988, n. 52) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale dell'art. 12, secondo comma, legge 18 marzo 1958, n. 311 (Norme sullo stato giuridico ed economico dei professori universitari) nella parte in cui non richiama, ai fini della sua applicazione ai professori universitari di ruolo, anche l'art. 120 del d.P.R. 10 gennaio 1957, n. 3 (Testo Unico delle disposizioni concernenti lo statuto degli impiegati civili dello Stato)".
1. TAR Bologna, sez. I, sentenza 2023-11-16, n. 202300679Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di sanzione disciplinare·
- art. 10 legge Gelmini·
- art. 6 CEDU·
- conflitto di interessi·
- giudicato amministrativo·
- modifica della composizione del collegio di disciplina·
- principio di non discriminazione·
- procedimento disciplinare·
- proporzionalità della sanzione·
- rinnovamento del procedimento disciplinare·
- sanzione disciplinare·
- sentenza del TAR·
- sospensione dal servizio·
- violazione del giusto processo·
- violazione del principio di buon andamento·
- violazione del principio di imparzialità·
- violazione del principio di ragionevolezza·
- violazione del termine perentorio
2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2023-02-09, n. 202301426Provvedimento:Leggi di più...- art. 10 legge 240/2010·
- art. 3 D.Lgs. 165/2001·
- autonomia del procedimento disciplinare·
- competenza del Collegio di disciplina·
- competenza del Rettore·
- contestazione degli addebiti·
- destituzione dal servizio·
- diritto di difesa·
- estinzione del reato per prescrizione·
- giudizio penale e procedimento disciplinare·
- incompetenza dell'organo disciplinare·
- insindacabilità della valutazione discrezionale della pubblica amministrazione·
- motivazione del provvedimento disciplinare·
- principio di specificità delle sanzioni disciplinari·
- procedimento disciplinare·
- proporzionalità della sanzione·
- proporzionalità della sanzione disciplinare·
- rapporto di impiego dei docenti e ricercatori universitari·
- regime di diritto pubblico·
- regolamento disciplinare·
- sanzione disciplinare·
- sospensione cautelare·
- sospensione dal servizio·
- sospensione del procedimento disciplinare·
- termine di avvio del procedimento disciplinare·
- termine di conclusione del procedimento disciplinare·
- valutazione delle prove disciplinari
3. TAR Roma, sez. 3T, sentenza 2023-09-08, n. 202313684Provvedimento:Leggi di più...- garanzie sostanziali·
- legittimità del provvedimento sanzionatorio·
- pregiudizialità penale·
- principio del giusto contraddittorio·
- principio di proporzionalità·
- procedimento disciplinare·
- Regolamento di Ateneo·
- sanzione disciplinare·
- sospensione dall'ufficio e dallo stipendio·
- violazione del divieto di mutatio libelli
4. TAR Milano, sez. I, sentenza 2023-06-12, n. 202301447Provvedimento:Leggi di più...- libertà di manifestazione del pensiero·
- norme di buona condotta·
- principio di proporzionalità·
- procedimento disciplinare·
- sanzione disciplinare·
- sindacato giurisdizionale sul potere disciplinare·
- sospensione dalle funzioni·
- tutela della reputazione dell'università·
- utilizzo dei social media da parte dei docenti·
- violazione del codice di comportamento
5. TAR Napoli, sez. VI, sentenza 2023-12-07, n. 202306788Provvedimento:Leggi di più...- art. 11 D.P.R. 382/1980·
- art. 53 D.Lgs. 165/2001·
- art. 60 Regolamento Generale di Ateneo·
- art. 6 legge 240/2010·
- art. 87 e 88 R.D. 1592/1933·
- autorizzazione per attività esterne·
- compatibilità delle attività lavorative·
- consulenza professionale·
- consulenza scientifica·
- diritti di difesa del docente·
- divieto di attività libero-professionale·
- eccesso di potere·
- incarichi extraistituzionali·
- istruttoria disciplinare·
- mancanza ai doveri di ufficio·
- prescrizione del reato disciplinare·
- principio di occasionalità e saltuarietà·
- procedimento disciplinare·
- regolamento generale di ateneo·
- sanzione disciplinare·
- tempestività del procedimento·
- tutela della privacy·
- violazione del giusto procedimento