Sostituzione dell'articolo 167 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42
Art. 27.Sostituzione dell'articolo 167 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 421.L'articolo 167 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, e' sostituito dal seguente:
«Art. 167 (Ordine di remissione in pristino o di versamento di indennita' pecuniaria). - 1. In caso di violazione degli obblighi e degli ordini previsti dal Titolo I della Parte terza, il trasgressore e' sempre tenuto alla rimessione in pristino a proprie spese, fatto salvo quanto previsto al comma 4.
2. Con l'ordine di rimessione in pristino e' assegnato al trasgressore un termine per provvedere.
3. In caso di inottemperanza, l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica provvede d'ufficio per mezzo del prefetto e rende esecutoria la nota delle spese. Laddove l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica non provveda d'ufficio, il direttore regionale competente, su richiesta della medesima autorita' amministrativa ovvero, decorsi centottanta giorni dall'accertamento dell'illecito, previa diffida alla suddetta autorita' competente a provvedervi nei successivi trenta giorni, procede alla demolizione avvalendosi delle modalita' operative previste dall'articolo 41 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, a seguito di apposita convenzione che puo' essere stipulata d'intesa tra il Ministero per i beni e le attivita' culturali e il Ministero della difesa.
4. L'autorita' amministrativa competente accerta la compatibilita' paesaggistica, secondo le procedure di cui al comma 5, nei seguenti casi:
a) per i lavori, realizzati in assenza o difformita' dall'autorizzazione paesaggistica, che non abbiano determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati;
b) per l'impiego di materiali in difformita' dall'autorizzazione paesaggistica;
c) per i lavori comunque configurabili quali interventi di manutenzione ordinaria o straordinaria ai sensi dell'articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380.
5. Il proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo dell'immobile o dell'area interessati dagli interventi di cui al comma 4 presenta apposita domanda all'autorita' preposta alla gestione del vincolo ai fini dell'accertamento della compatibilita' paesaggistica degli interventi medesimi. L'autorita' competente si pronuncia sulla domanda entro il termine perentorio di centottanta giorni, previo parere vincolante della soprintendenza da rendersi entro il termine perentorio di novanta giorni. Qualora venga accertata la compatibilita' paesaggistica, il trasgressore e' tenuto al pagamento di una somma equivalente al maggiore importo tra il danno arrecato e il profitto conseguito mediante la trasgressione.
L'importo della sanzione pecuniaria e' determinato previa perizia di stima. In caso di rigetto della domanda si applica la sanzione demolitoria di cui al comma 1. La domanda di accertamento della compatibilita' paesaggistica presentata ai sensi dell'articolo 181, comma 1-quater, si intende presentata anche ai sensi e per gli effetti di cui al presente comma.
6. Le somme riscosse per effetto dell'applicazione del comma 5, nonche' per effetto dell'articolo 1, comma 37, lettera b), n. 1), della legge 15 dicembre 2004, n. 308, sono utilizzate, oltre che per l'esecuzione delle rimessioni in pristino di cui al comma 1, anche per finalita' di salvaguardia nonche' per interventi di recupero dei valori paesaggistici e di riqualificazione degli immobili e delle aree degradati o interessati dalle rimessioni in pristino. Per le medesime finalita' possono essere utilizzate anche le somme derivanti dal recupero delle spese sostenute dall'amministrazione per l'esecuzione della rimessione in pristino in danno dei soggetti obbligati, ovvero altre somme a cio' destinate dalle amministrazioni competenti.».
«Art. 167 (Ordine di remissione in pristino o di versamento di indennita' pecuniaria). - 1. In caso di violazione degli obblighi e degli ordini previsti dal Titolo I della Parte terza, il trasgressore e' sempre tenuto alla rimessione in pristino a proprie spese, fatto salvo quanto previsto al comma 4.
2. Con l'ordine di rimessione in pristino e' assegnato al trasgressore un termine per provvedere.
3. In caso di inottemperanza, l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica provvede d'ufficio per mezzo del prefetto e rende esecutoria la nota delle spese. Laddove l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica non provveda d'ufficio, il direttore regionale competente, su richiesta della medesima autorita' amministrativa ovvero, decorsi centottanta giorni dall'accertamento dell'illecito, previa diffida alla suddetta autorita' competente a provvedervi nei successivi trenta giorni, procede alla demolizione avvalendosi delle modalita' operative previste dall'articolo 41 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, a seguito di apposita convenzione che puo' essere stipulata d'intesa tra il Ministero per i beni e le attivita' culturali e il Ministero della difesa.
4. L'autorita' amministrativa competente accerta la compatibilita' paesaggistica, secondo le procedure di cui al comma 5, nei seguenti casi:
a) per i lavori, realizzati in assenza o difformita' dall'autorizzazione paesaggistica, che non abbiano determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati;
b) per l'impiego di materiali in difformita' dall'autorizzazione paesaggistica;
c) per i lavori comunque configurabili quali interventi di manutenzione ordinaria o straordinaria ai sensi dell'articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380.
5. Il proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo dell'immobile o dell'area interessati dagli interventi di cui al comma 4 presenta apposita domanda all'autorita' preposta alla gestione del vincolo ai fini dell'accertamento della compatibilita' paesaggistica degli interventi medesimi. L'autorita' competente si pronuncia sulla domanda entro il termine perentorio di centottanta giorni, previo parere vincolante della soprintendenza da rendersi entro il termine perentorio di novanta giorni. Qualora venga accertata la compatibilita' paesaggistica, il trasgressore e' tenuto al pagamento di una somma equivalente al maggiore importo tra il danno arrecato e il profitto conseguito mediante la trasgressione.
L'importo della sanzione pecuniaria e' determinato previa perizia di stima. In caso di rigetto della domanda si applica la sanzione demolitoria di cui al comma 1. La domanda di accertamento della compatibilita' paesaggistica presentata ai sensi dell'articolo 181, comma 1-quater, si intende presentata anche ai sensi e per gli effetti di cui al presente comma.
6. Le somme riscosse per effetto dell'applicazione del comma 5, nonche' per effetto dell'articolo 1, comma 37, lettera b), n. 1), della legge 15 dicembre 2004, n. 308, sono utilizzate, oltre che per l'esecuzione delle rimessioni in pristino di cui al comma 1, anche per finalita' di salvaguardia nonche' per interventi di recupero dei valori paesaggistici e di riqualificazione degli immobili e delle aree degradati o interessati dalle rimessioni in pristino. Per le medesime finalita' possono essere utilizzate anche le somme derivanti dal recupero delle spese sostenute dall'amministrazione per l'esecuzione della rimessione in pristino in danno dei soggetti obbligati, ovvero altre somme a cio' destinate dalle amministrazioni competenti.».
1. TAR Catania, sez. II, sentenza 2024-04-16, n. 202401434Provvedimento:Leggi di più...- art. 167 del D.Lgs. n. 42/2004·
- art. 17 bis della legge n. 241/1990·
- compatibilità paesaggistica·
- danno paesaggistico·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza contrastanti sulla sanatoria abusi edilizi·
- indennità pecuniaria·
- prescrizione quinquennale·
- sanatoria abusi edilizi·
- silenzio-assenso·
- valutazione amministrativa
2. TAR Palermo, sez. I, sentenza 2023-11-20, n. 202303432Provvedimento:Leggi di più...- art. 167 D.lgs. n. 42/04·
- autorizzazione paesaggistica·
- bilancio tra interessi urbanistici e paesaggistici·
- compatibilità paesaggistica·
- giurisprudenza amministrativa·
- incremento di volumi e superfici utili·
- irretroattività delle sanzioni amministrative·
- principio tempus regit actum·
- rigetto istanza di compatibilità paesaggistica·
- sanatoria paesaggistica·
- tutela del paesaggio·
- volumi tecnici e autorizzazione paesaggistica
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-09-26, n. 202308509Provvedimento:Leggi di più...- appello principale e incidentale·
- art. 167 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio·
- conformità urbanistica·
- diniego di sanatoria·
- diritti di tutela ambientale·
- D.Lgs. 157/2006·
- errore scusabile·
- ingiunzione di demolizione·
- normativa paesaggistica·
- permesso di costruire·
- rimessione in termini·
- ripristino dello status quo ante·
- sanatoria edilizia·
- vincolo paesaggistico
4. TAR Palermo, sez. IV, sentenza 2024-05-02, n. 202401476Provvedimento:Leggi di più...- art. 167 D.Lgs. 42/2004·
- concessione edilizia in sanatoria·
- conclusione del procedimento amministrativo·
- danno paesaggistico·
- nulla osta paesaggistico·
- orientamento giurisprudenziale·
- prescrizione del diritto·
- quantificazione della sanzione·
- sanzione amministrativa·
- silenzio-assenso·
- sospensione dell'illecito·
- spese di lite·
- vincolo paesaggistico
5. TAR Palermo, sez. I, sentenza 2022-11-28, n. 202203381Provvedimento:Leggi di più...- art. 14 legge n. 689/1981·
- art. 167 D.lgs. n. 42/2004·
- art. 28 legge n. 689/1981·
- art. 7 e 21-ter legge n. 241/90·
- compatibilità paesaggistica·
- danno paesaggistico·
- decadenza·
- difetto di motivazione·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza amministrativa·
- indennità pecuniaria ex art. 167 D.lgs. n. 42/2004·
- natura riparatoria dell'indennità·
- prescrizione·
- procedimento amministrativo·
- sanzione amministrativa·
- vincolo paesaggistico