Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 2011-12-27, n. 201106859

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 2011-12-27, n. 201106859
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201106859
Data del deposito : 27 dicembre 2011
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 08644/2011 REG.RIC.

N. 06859/2011REG.PROV.COLL.

N. 08644/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm.
sul ricorso in appello nr. 8644 del 2011, proposto dal prof. avv. Giovanni GIACOBBE, rappresentato e difeso dagli avv.ti Giorgio Natoli e Guido Orlando, con domicilio eletto presso quest’ultimo in Roma, piazza Cola di Rienzo, 69,



contro

- il MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, non costituito;
- l’INPDAP, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Dario Marinuzzi, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, via C. Beccaria, 29,



avverso, per l’annullamento e l’integrale riforma,

previa sospensione,

della sentenza resa dal T.A.R. del Lazio, Sezione Prima, nr. 6915/2011, del 13 luglio – 2 agosto 2011, depositata in data 2 agosto 2011, non notificata, con la quale è stato respinto il ricorso presentato in primo grado dall’odierno appellante, avente a oggetto la richiesta di annullamento dei provvedimenti di cui alla nota illeggibile (aprile 1992) del Ministero di Grazia e Giustizia, Ufficio V Pensione Magistrati, prot. 5773, avente a oggetto “ Recupero somme erogate in esecuzione della decisione del Consiglio di Stato n. 781 del 5/6/1990 ”, nonché del decreto del Ministero di Grazia e Giustizia in data 29 gennaio 1991, allegato in copia alla nota sopra citata, e di ogni altro atto comunque connesso e/o consequenziale (provvedimenti tutti comunicati al ricorrente in data 5 aprile 1992 e in tale data conosciuti).

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’INPDAP;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore, alla camera di consiglio del giorno 29 novembre 2011, il Consigliere Raffaele Greco;

Uditi l’avv. Orlando per l’appellante e l’avv. Marinuzzi per l’Amministrazione;

Sentite le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

Il prof. avv. Giovanni Giacobbe, magistrato collocato a riposo per dimissioni a partire dal 29 ottobre 1981, ha impugnato,

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi