Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 2020-05-08, n. 202002431

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 2020-05-08, n. 202002431
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202002431
Data del deposito : 8 maggio 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 08/05/2020

N. 02796/2020 REG.RIC.

N. 02431/2020 REG.PROV.CAU.

N. 02796/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 2796 del 2020, proposto da


Pacifici Franco, rappresentato e difeso dall'avvocato R I, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Boezio, 2;


contro

Ministero della giustizia, in persona del Ministro pro tempore, nonché Consiglio Superiore della Magistratura - CSM, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, via dei Portoghesi, 12, sono elettivamente domiciliati;

nei confronti

Cusano Lina, non costituita in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. 14858/2019, resa tra le parti.


Visti il ricorso in appello ed i relativi allegati;

Visti gli artt. 98 Cod. proc. amm. ed 84, comma 5, del d.l. n. 18 del 2020;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Consiglio Superiore della Magistratura;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2020 il Cons. Valerio Perotti;


Ritenuto che, prima facie , gli argomenti dell’appellante non paiono idonei a fondare l’invocata tutela cautelare, sia sotto il profilo del fumus boni iuris che del periculum in mora ;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi