Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 2016-07-07, n. 201602600

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 2016-07-07, n. 201602600
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201602600
Data del deposito : 7 luglio 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 03120/2016 REG.RIC.

N. 02600/2016 REG.PROV.CAU.

N. 03120/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 3120 del 2016, proposto da:


Giam 2013 s.a.s. di Guglietti G, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato N P, C.F. PRRNTL62E31A053E, con domicilio eletto presso il suo studio, in Roma, largo Colli Albani, 14;


contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante in carica, rappresentata e difesa dall' avv. S S, C.F. SRCSRG70A26L845S, domiciliata in Roma, via del Tempio di Giove, 21;

per la riforma

dell' ordinanza cautelare del T.A.R. Lazio – Roma, Sezione II TER, n. 01539/2016, resa tra le parti, concernente decadenza concessione demaniale triennale.


Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Viste le memorie difensive;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 luglio 2016 il Cons. Alessandro Maggio e udito per la parte l’avvocato Perri;


Considerato che:

a) l’impugnata ordinanza cautelare risulta motivata con riguardo alla rilevata assenza di fatti nuovi rispetto a quelli già valutati con la precedente ordinanza 4597/2015;

b) l’appellante non ha evidenziato elementi di novità idonei a giustificare una nuova pronuncia interinale.

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi