TAR Lecce, sez. II, sentenza breve 2023-02-24, n. 202300274

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Lecce, sez. II, sentenza breve 2023-02-24, n. 202300274
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Lecce
Numero : 202300274
Data del deposito : 24 febbraio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 24/02/2023

N. 00274/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00093/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 c.p.a;
sul ricorso numero di registro generale 93 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato M L A, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ope legis ;



per l'annullamento

del provvedimento prot. n. -OMISSIS- del 29.11.2022, notificato in data 02.12.2022, del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri – I reparto –SM- Ufficio Impiego Personale Marescialli Brigadieri Appuntati e Carabinieri;

del provvedimento prot. n. -OMISSIS- del 13.02.2020, notificato in data 29.02.2020, nella parte – costituente ordine di servizio – in cui si dispone che “il presente provvedimento: ... cesserà di efficacia trascorsi tre anni dalla sua decorrenza, allorquando l'Appuntato -OMISSIS- rientrerà, senza ulteriori comunicazioni, alla Stazione Carabinieri di -OMISSIS-”, divenuto lesivo con la notifica del provvedimento prot. n. -OMISSIS- del 29.11.2022 primariamente impugnato;

di ogni atto presupposto, connesso e/o conseguenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di: Ministero della Difesa, Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 23 febbraio 2023 il dott. R M P e udito per la parte ricorrente il difensore avv. M. L. Avellis;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 c.p.a;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

- letto il ricorso e ritenutane la fondatezza. Invero:

a) con provvedimento prot. n. -OMISSIS- del 13.02.2020 – emesso in esecuzione della sentenza del TAR Basilicata n. 848/19, che ha annullato il diniego di accoglimento dell’istanza ex art. 42-bis