TAR Bari, sez. II, sentenza 2021-11-26, n. 202101734

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bari, sez. II, sentenza 2021-11-26, n. 202101734
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bari
Numero : 202101734
Data del deposito : 26 novembre 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 26/11/2021

N. 01734/2021 REG.PROV.COLL.

N. 01457/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1457 del 2019, proposto da
Comune di Canosa di Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall’avvocato M D D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Barletta Andria Trani, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avvocato G B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio, in Bari, via Melo, 120;

nei confronti

Marcopolo Engineering S.p.A. - Sistemi Ecologici, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’avvocato A F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso Maurizio D C, in Bari, via Nicolai, 43;

per l’annullamento

della determinazione dirigenziale n. 229 del 26.3.2019 (con gli allegati A, B e C) del VI Settore Ambiente e rifiuti, Elettrodotti, Urbanistica, Ass. terr. PTCP, Paesaggio, Genio civile, Agric., EGov della Provincia BAT, comunicata il 29.3.2019, con cui è stata rilasciata in favore di Marcopolo Engineering S.p.A. l’autorizzazione integrata ambientale ex art. 29 sexies , d.lgs. n. 152/2006, per l’esercizio dell’impianto di produzione di energia elettrica da biogas di discarica, ubicato nel comune di Canosa di Puglia in località “Tufarelle”.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della Provincia di Barletta Andria Trani e della Marcopolo Engineering S.p.A. - Sistemi Ecologici;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 23 novembre 2021 il dott. A G A;
Preso atto delle istanze di tutte le parti di passaggio in decisione della causa senza discussione orale;

Rilevato che con atto pervenuto in Segreteria in data 20.10.2021, il Comune di Canosa di Puglia ha dichiarato la cessazione della materia del contendere;

Rilevato che sia la Provincia di Barletta Andria Trani che la società Marcopolo Engineering S.p.A. - Sistemi Ecologici hanno contestato tale qualificazione della domanda, ritenendo di poter valutare tale dichiarazione essenzialmente come una rinuncia al ricorso;

Rilevato che, a fronte di dette controdeduzioni, il Comune di Canosa di Puglia ha replicato testualmente che “non hanno pregio le obiezioni della controinteressata circa un’inesistente rinuncia al ricorso;
dovendo, a tutto voler concedere, subordinatamente dichiararsi la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso posto che la stessa: “… anche quando interviene all’esito di un nuovo provvedimento (necessariamente non integralmente satisfattivo) è frutto di una valutazione soggettiva dalla parte, in rapporto al nuovo assetto di interessi determinatosi con la pubblica amministrazione ” (Cons. Stato, n. 1787/2021 cit.).” (cfr. memoria di replica depositata in data 2.11.2021, in atti);

Considerato che al Collegio non resti che prendere atto del sopravvenuto difetto di interesse alla decisione della causa così come rappresentato;

Considerato, da ultimo, che le spese di lite possano integralmente compensarsi, tenuto conto della peculiare complessità in fatto della vicenda in esame e, comunque, della sua conclusione in mero rito;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi