Articolo 1032 del codice dell'ordinamento militare

Art. 1032. Elementi di giudizio1.Le autorita' competenti esprimono i giudizi sull'avanzamento sulla base degli elementi risultanti dalla documentazione personale del valutando, tenendo conto, per gli ufficiali, della presenza dei particolari requisiti previsti dall'articolo 1093 e dell'eventuale frequenza del corso superiore di stato maggiore interforze.2.Nelle valutazioni degli ufficiali del Corpo delle capitanerie di porto aventi grado non inferiore a capitano di vascello le autorita' competenti esprimono i giudizi sull'avanzamento, basandosi anche sugli elementi risultanti da uno speciale rapporto informativo del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti per quanto attiene ai servizi d'istituto di competenza di tale amministrazione.3.Le autorita' competenti hanno facolta' di interpellare qualunque superiore di grado, in servizio, che ha o che ha avuto alle dipendenze il valutando.4.In ogni giudizio di avanzamento si tiene conto di tutti i precedenti di carriera del militare da giudicare.
Entrata in vigore il 30 settembre 2010

Sentenze198


  • 1. TAR Roma, sez. IV, sentenza 2024-06-17, n. 202412251
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 21 d.lgs. 19 marzo 2001·
    • comparazione tra candidati·
    • compensazione delle spese di lite·
    • criteri di valutazione·
    • discrezionalità tecnica·
    • eccesso di potere·
    • giudizio di avanzamento·
    • graduatoria di merito·
    • incarichi di responsabilità·
    • onere della prova·
    • punteggi identici·
    • regolamento ministeriale 29 novembre 2007, n. 266·
    • specificità dei motivi di ricorso·
    • valutazione delle commissioni

  • 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2023-03-31, n. 202305509
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • art. 1058 c.o.m.·
    • art. 704 d.p.r. 90/2010·
    • art. 705 d.p.r. 90/2010·
    • art. 708 d.p.r. 90/2010·
    • beni meriti e qualifiche·
    • discrezionalità tecnica della commissione di avanzamento·
    • eccesso di potere·
    • giudizio di avanzamento·
    • incarichi di responsabilità·
    • motivazione del provvedimento amministrativo·
    • principio di buon andamento e imparzialità·
    • sindacato giurisdizionale sui giudizi di promozione·
    • valutazione delle qualità personali e professionali

  • 3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2023-07-03, n. 202306450
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 1058 d.lgs. 66/2010·
    • compensazione delle spese·
    • criteri di valutazione·
    • discrezionalità amministrativa·
    • eccesso di potere·
    • giudizio amministrativo·
    • graduatoria di avanzamento·
    • sindacabilità delle commissioni di avanzamento·
    • tutela dei diritti fondamentali·
    • valutazione comparativa

  • 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2023-09-06, n. 202308194
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 3 L. 241/1990·
    • Codice dell'Ordinamento Militare·
    • compensazione delle spese di lite·
    • discrezionalità tecnica·
    • eccesso di potere·
    • giudizio di avanzamento·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • motivazione della sentenza·
    • valutazione comparativa

  • 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2023-05-11, n. 202308042
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • attitudine ad assumere incarichi nel grado superiore·
    • avanzamento di grado·
    • benemerenze e qualità professionali·
    • criteri di valutazione·
    • discrezionalità tecnica·
    • dotintellettuali e di cultura·
    • eccesso di potere·
    • graduatoria di merito·
    • principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
    • prova della superiorità del ricorrente·
    • qualità morali e fisiche·
    • sindacato giurisdizionale·
    • valutazione delle commissioni di avanzamento
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi