Articolo 76 delle Disposizioni per l'attuazione del Codice civile e disposizioni transitorie
Art. 76.
I depositi che hanno per oggetto titoli di credito o somme di danaro debbono essere eseguiti presso la cassa dei depositi e prestiti secondo le norme della legge speciale oppure presso un istituto di credito.
I depositi che hanno per oggetto titoli di credito o somme di danaro debbono essere eseguiti presso la cassa dei depositi e prestiti secondo le norme della legge speciale oppure presso un istituto di credito.
1. Trib. Imperia, sentenza 18/06/2024, n. 443Provvedimento: Tribunale Ordinario di Imperia VERBALE D'UDIENZA N. R.G. 781/2021 riunito al fascicolo n. 2172/2021 Oggi 18/06/2024 alle ore 9.00 innanzi al GOT FA AT sono comparsi: Per AN ET MP, gli avv.ti MOISO GIANLUIGI e PATRIA CARLO noti all'ufficio; Per IA EL NA e IL MO, l'avv.to Enrico Chieppa noto all'ufficio. Al fine della pratica forense, sono presenti la dott.ssa Alice Brunetti identificata a mezzo CI n. AY5381624 e il Dott. Giacomo Gallo già identificato nel verbale del 6/6/2024. I procuratori delle parti e le parti collegate da remoto dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in …Leggi di più...
2. Trib. Massa, sentenza 15/04/2024, n. 276Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MASSA Il Tribunale di Massa, in persona del Giudice Unico dott. Ilario Ottobrino, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 697/2020 R.G.A.C. promossa da: AI S.p.a. (già Supermatic S.p.a.), in persona del Presidente del C.d.A. e legale rappresentante pro tempore Sig. Emanuele Offredi (c.f. [...]), con sede legale in Trezzano sul Naviglio (MI), Via Marconi n. 20, C.F./P.IVA 04817720487, rappresentata e difesa, in virtù di procura agli atti, dagli Avv.ti Andrea Netti e Gian Marco Peretti, ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in, Macerata, Via Carducci, n. 63 attrice opponente nei …Leggi di più...
3. Trib. Rimini, sentenza 29/07/2024, n. 756Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI RIMINI SEZIONE CIVILE nella persona del giudice dott.ssa IA Saieva ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa iscritta a ruolo con il n. R.G. 2479/2021 promossa da: FR ES DI BE (C.F. e P. IVA. 93017320727), rappresentata e difesa dagli Avvocati Luca Mulazzani e Romina Ceccarelli - attrice, contro GENERTELLIFE S.P.A. (P. I.V.A. 06515871009), rappresentata a difesa dall'avv. Bonaventura Minutolo - convenuta, GENERALI ITALIA S.P.A. (P. IVA 01333550323), rappresentata e difesa dall'Avv. Giovanni Coli - convenuta, nonché contro EL TI (C.F. [...]), ER TI (C.F. [...]), RA TI (C.F. [...]), ED EP ER TI (C.F. …Leggi di più...
4. Trib. Roma, sentenza 02/04/2024, n. 3901Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA sezione lavoro I Il Giudice designato, dott. Ida Cristina Pangia, nella causa iscritta al n. 31573/2022 R.A.C.C. TRA NO DO, con l'avv.to Fabio Ferrari, elettivamente domiciliato in RO, via Fabio Massimo, n. 33 E I.N.P.S. -Istituto Nazionale per la Previdenza Sociale- in persona del legale rappresentante, con l'avv.to Raffaella Piergentili, elettivamente domiciliato in RO, via Cesare Beccaria, n. 29 SVOLGIMENTO DEL PROCESSO IA OL ha depositato –in data 10.10.2022- ricorso (iscritto a ruolo in data 11.10.2022) poi notificato con il quale, ha esposto quanto segue: • “agisce per il risarcimento dei danni patiti …Leggi di più...
5. Trib. Vicenza, sentenza 13/02/2024, n. 388Provvedimento: N. R.G. 1664/2023 TRIBUNALE ORDINARIO di VICENZA SEZIONE SECONDA CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1664/2023 tra IV AL ZO ATTORE e EM LL CONVENUTO Oggi 13 febbraio 2024 alle ore 9.00, innanzi al dott. Francesca Grassi, sono comparsi: per IV AL ZO l'avv. TONELLO ANDREA, oggi sostituito dall'avv. Elena Bassan; per EM LL nessuno compare. Il Giudice invita l'avv. Bassan a discutere oralmente la causa. L'avv. Bassan si richiama agli atti e precisa le conclusioni come da foglio di precisazione delle conclusioni già depositato; rinuncia alla lettura del dispositivo e della sentenza. Il Giudice dato atto di quanto precede, si ritira in camera di consiglio per la decisione. Alle ore …Leggi di più...