Articolo 287 del Codice della navigazione
Art. 287.
(Norme applicabili al contratto di raccomandazione).
Salvo i casi previsti nell'articolo 290, al contratto di raccomandazione si applicano le norme del codice civile sul mandato con rappresentanza.
(Norme applicabili al contratto di raccomandazione).
Salvo i casi previsti nell'articolo 290, al contratto di raccomandazione si applicano le norme del codice civile sul mandato con rappresentanza.
1. TAR Torino, sez. III, sentenza 2024-03-07, n. 202400234Provvedimento: Pubblicato il 07/03/2024 N. 00234/2024 REG.PROV.COLL. N. 00526/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 526 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da G- (Italy) S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Munari e Andrea Bergamino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità di Regolazione dei Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa …Leggi di più...- annullamento atti amministrativi·
- art. 23 Cost.·
- art. 29 c.p.a.·
- art. 3 Cost.·
- art. 41 Cost.·
- attività regolatorie·
- autorità di regolazione dei trasporti·
- competenza dell'ART·
- contributo per il funzionamento dell'ART·
- costituzione in mora·
- delibera ART·
- diritto soggettivo·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza amministrativa·
- inammissibilità·
- interesse legittimo·
- irricevibilità·
- liberalizzazione del settore dei trasporti·
- non soggezione al pagamento del contributo·
- principio di legalità·
- principio di ne bis in idem·
- regolazione dei trasporti·
- ricorsi per motivi aggiunti·
- termine decadenziale·
- violazione art. 37 D.L. n. 201/2011
2. Cass. civ., sez. III, sentenza 26/09/2019, n. 23975Provvedimento: o t o n v e i t m a a r s g r IN CALCE e e t v n i l a o ANNOTAZIONE t o u t b a i r ig t l n b o [ORIGINALE b c o l e e 23975-2019 t d n e e r r r o o i r c e i t l R u REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO RESPONSABILITA CIVILE LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CUSTODIA TERZA SEZIONE CIVILE R. G. N. 21402/2017 Cron. 23975 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: C.I. Presidente -Rep. Dott. ADELAIDE AMENDOLA Consigliere Ud. 08/03/2019 Dott. ANTONELLA DI FLORIO - Dott. DANILO SESTINI Consigliere PU Consigliere Dott. MARIO CIGNA Rel. Consigliere Dott. GABRIELE POSITANO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 21402-2017 proposto da: SPA in persona TERMINAL RINFUSE ITALIA …Leggi di più...
3. Cass. civ., sez. III, sentenza 04/05/2018, n. 10604Provvedimento: la seguente PU SENTENZA sul ricorso 9690-2016 proposto da: OI NG, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE BRUNO BUOZZI 82, presso lo studio dell'avvocato TOMMASO MARRAZZA, che la rappresenta e difende giusta procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro AUTORITA' PORTUALE DI BRINDISI in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l' AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende per legge; - controricorrente - avverso la sentenza n. 212/2015 della CORTE D'APPELLO di LECCE, depositata il 24/03/2015; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 06/03/2018 dal …Leggi di più...
4. Cass. civ., sez. II, sentenza 08/06/2012, n. 9354Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. TRIOLA Roberto Michele - Presidente - Dott. BURSESE Gaetano Antonio - Consigliere - Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere - Dott. PETITTI Stefano - rel. Consigliere - Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: NA RA (MSS GFR 35L22 D), in proprio e nella qualità di agente raccomandatario e rappresentante processuale di BRYNCREST LIMITED, rappresentato e difeso, per procura speciale in calce al ricorso, dagli Avvocati Mazzocchi Maurizio, Pietro Palandri, Mirko Scapinello e Anselmo Carlevaro, elettivamente domiciliato presso lo studio dell'ultimo in Roma, Piazza Giunone Regina n. …Leggi di più...
5. Cass. civ., sez. III, sentenza 25/08/2006, n. 18491Provvedimento: 1849 1/ 06- REPUBBLICA ITALIANA ORIGINALE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Oggetto Trasporto SEZIONE TERZA CIVILE marittimo Irisarcimento domi Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 31154/02 Dott. Roberto Presidente PREDEN 18491 Dott. IG CO DI NANNI Rel. Consigliere Cron. Rep. 4489 Dott. Mario FINOCCHIARO Consigliere Dott. Alberto TALEVI Consigliere- Ud. 12/05/06 Dott. Giulio LEVI Consigliere contributo unificato ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROPERTIES S.A., in TEAM SRL, EAST WIND MARITIME persona del suo amministratore sig. Gaetano De Giosa, elettivamente domiciliate in ROMA VIA GIUSEPPE G.BELLI 39, presso 10 studio …Leggi di più...