Art. 2. Cognizione del giudice1.Il giudice penale risolve ogni questione da cui dipende la decisione, salvo che sia diversamente stabilito. <br>2.La decisione del giudice penale che risolve incidentalmente una questione civile, amministrativa o penale non ha efficacia vincolante in nessun altro processo. <br>

Articolo 2 del codice di procedura penale

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Il magistrato del P.M. che conferisce al consulente tecnico un       
incarico con quesito indeterminato volto alla qualificazione         
giuridica di fatti penalmente rilevanti commette l'illecito          
disciplinare previsto dall'art. 2, comma 1, lett. o, del d.lgs. 23   
febbraio 2006, n. 109, poiché affida ad altri funzioni          
giudiziarie indeclinabili, ancorché egli riservi a sé la   
valutazione finale degli esiti della consulenza.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 31/03/2015, n. 6495

In tema di responsabilità disciplinare dei magistrati, il       
divieto di esercitare industrie o commerci di cui all'art. 16, comma 
primo, del r.d. 30 gennaio 1941, n. 12 (richiamato nell'art. 3,      
comma primo, lett. d), del d.lgs. n. 109/2006), opera in riferimento 
allo svolgimento professionale di tali attività, mentre singole 
operazioni commerciali, anche realizzate con finalità           
speculativa, non possono di per sé ritenersi generalmente       
vietate al magistrato. (La Corte ha così cassato la sentenza    
disciplinare di condanna per l'addebito mosso al magistrato di avere 
operato quale finanziatore e socio occulto per la ristrutturazione   
di un immobile, consentendone la sua fittizia intestazione).

Ai sensi della disposizione transitoria di cui all'art. 32-bis,      
comma primo, del d.lgs. n. 109/2006, deve ritenersi la persistente   
unicità dello stesso procedimento disciplinare promosso in base 
alla normativa anteriormente in vigore, quando, a seguito della      
pronuncia di una sentenza penale (di assoluzione o di condanna), i   
fatti oggetto del processo penale, già contestati anche in sede 
disciplinare, vengano ivi riformulati sia mediante la riduzione      
degli addebiti, sia mediante la valorizzazione di aspetti intrinseci 
alla vicenda oggetto dell'imputazione in sede penale, fermo restando 
in ogni caso che le semplici modificazioni dell'atto di incolpazione 
non determinano l'instaurarsi di un nuovo e diverso procedimento     
disciplinare. (Fattispecie in cui il procedimento disciplinare,      
già promosso ai sensi del previgente rito in ordine alla        
violazione di cui all'art. 18 r.d.lgs. n. 511/1946, era stato        
sospeso in attesa della definizione del processo penale ed in        
seguito riavviato con la conseguente riformulazione dei capi         
d'incolpazione).

Articolo 2 del codice di procedura penale

Sentenze • 368