Articolo 105 del codice di procedura penale
Art. 105. Abbandono e rifiuto della difesa1.Il consiglio dell'ordine forense ha competenza esclusiva per le sanzioni disciplinari relative all'abbandono della difesa o al rifiuto della difesa di ufficio.
2.Il procedimento disciplinare e' autonomo rispetto al procedimento penale in cui e' avvenuto l'abbandono o il rifiuto.
3.Nei casi di abbandono o di rifiuto motivati da violazione dei diritti della difesa, quando il consiglio dell'ordine li ritiene comunque giustificati, la sanzione non e' applicata, anche se la violazione dei diritti della difesa e' esclusa dal giudice.
((4.L'autorita' giudiziaria riferisce al consiglio dell'ordine i casi di abbandono della difesa, di rifiuto della difesa di ufficio o, nell'ambito del procedimento, i casi di violazione da parte del difensore dei doveri di lealta' e probita' nonche' del divieto di cui all'articolo 106, comma4-bis))5.L'abbandono della difesa delle parti private diverse dall'imputato, della persona offesa, degli enti e delle associazioni previsti dall'articolo 91 non impedisce in alcun caso l'immediata continuazione del procedimento e non interrompe l'udienza.
2.Il procedimento disciplinare e' autonomo rispetto al procedimento penale in cui e' avvenuto l'abbandono o il rifiuto.
3.Nei casi di abbandono o di rifiuto motivati da violazione dei diritti della difesa, quando il consiglio dell'ordine li ritiene comunque giustificati, la sanzione non e' applicata, anche se la violazione dei diritti della difesa e' esclusa dal giudice.
((4.L'autorita' giudiziaria riferisce al consiglio dell'ordine i casi di abbandono della difesa, di rifiuto della difesa di ufficio o, nell'ambito del procedimento, i casi di violazione da parte del difensore dei doveri di lealta' e probita' nonche' del divieto di cui all'articolo 106, comma4-bis))5.L'abbandono della difesa delle parti private diverse dall'imputato, della persona offesa, degli enti e delle associazioni previsti dall'articolo 91 non impedisce in alcun caso l'immediata continuazione del procedimento e non interrompe l'udienza.
4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2022-09-05, n. 202207739Provvedimento:Leggi di più...- art. 11 e 39 R.D. n. 773 del 1931·
- compensazione delle spese·
- discrezionalità amministrativa·
- divieto di detenzione armi·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza porto d'armi·
- liberatoria antimafia·
- misure antimafia·
- omessa comunicazione avvio procedimento·
- principio di proporzionalità·
- revoca porto d'armi·
- sindacato giurisdizionale·
- valutazione di affidabilità
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2022-09-05, n. 202207736Provvedimento:Leggi di più...- art. 39 R.D. n. 773 del 1931·
- discrezionalità amministrativa·
- divieto di detenzione di armi·
- giurisprudenza in materia di armi·
- licenza di porto di fucile·
- omessa pronuncia·
- proporzionalità e ragionevolezza·
- sindacato giurisdizionale·
- tutela della sicurezza pubblica·
- valutazione di affidabilità