Articolo 62 del Codice del processo amministrativo
Art. 62
Appello cautelare
1. Contro le ordinanze cautelari e' ammesso appello al Consiglio di Stato, da proporre nel termine di trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero di sessanta giorni dalla sua pubblicazione.
2. L'appello, depositato nel termine di cui all'articolo 45, e' deciso in camera di consiglio con ordinanza. Al giudizio si applicano gli articoli 55, comma 2 e commi da 5 a 10, 56 e 57.
3. L'ordinanza di accoglimento che dispone misure cautelari e' trasmessa a cura della segreteria al primo giudice, anche agli effetti dell'articolo 55, comma 11.
4. Nel giudizio di cui al presente articolo e' rilevata anche d'ufficio la violazione, in primo grado, degli articoli 10, comma 2, 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13. Se rileva la violazione degli articoli 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13, il giudice competente per l'appello cautelare sottopone la questione al contraddittorio delle parti ai sensi dell'articolo 73, comma 3, e regola d'ufficio la competenza ai sensi dell'articolo 15, comma 4. Quando dichiara l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale adito, con la stessa ordinanza annulla le misure cautelari emanate da un giudice diverso da quello di cui all'articolo 15, comma 7. Per la definizione della fase cautelare si applica l'articolo 15, comma 9.
Appello cautelare
1. Contro le ordinanze cautelari e' ammesso appello al Consiglio di Stato, da proporre nel termine di trenta giorni dalla notificazione dell'ordinanza, ovvero di sessanta giorni dalla sua pubblicazione.
2. L'appello, depositato nel termine di cui all'articolo 45, e' deciso in camera di consiglio con ordinanza. Al giudizio si applicano gli articoli 55, comma 2 e commi da 5 a 10, 56 e 57.
3. L'ordinanza di accoglimento che dispone misure cautelari e' trasmessa a cura della segreteria al primo giudice, anche agli effetti dell'articolo 55, comma 11.
4. Nel giudizio di cui al presente articolo e' rilevata anche d'ufficio la violazione, in primo grado, degli articoli 10, comma 2, 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13. Se rileva la violazione degli articoli 13, 14, 15, comma 5, 42, comma 4, e 55, comma 13, il giudice competente per l'appello cautelare sottopone la questione al contraddittorio delle parti ai sensi dell'articolo 73, comma 3, e regola d'ufficio la competenza ai sensi dell'articolo 15, comma 4. Quando dichiara l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale adito, con la stessa ordinanza annulla le misure cautelari emanate da un giudice diverso da quello di cui all'articolo 15, comma 7. Per la definizione della fase cautelare si applica l'articolo 15, comma 9.
1. TAR Bologna, sez. II, sentenza 2023-01-23, n. 202300033Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 182 D.L. 34/2020·
- asta pubblica·
- concessioni·
- eccesso di potere·
- espropriazione·
- indennizzo·
- irricevibilità del ricorso·
- proroga concessioni·
- ritiro manufatti·
- rito abbreviato Cpa·
- spese di giudizio·
- termine per il deposito del ricorso
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-02-10, n. 202301454Provvedimento:Leggi di più...- Appello·
- Esclusione da graduatoria·
- Integrazione documentale·
- Legge 241/1990·
- Par condicio·
- PNRR·
- Procedimento amministrativo·
- Responsabilità del partecipante·
- Soccorso istruttorio·
- Termine essenziale
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2024-07-29, n. 202406783Provvedimento:Leggi di più...- abilitazione scientifica nazionale·
- annullamento di atti amministrativi·
- annullamento parziale degli atti·
- attività clinica·
- carenza di motivazione·
- conseguimento di premi e riconoscimenti per attività di ricerca·
- criteri di valutazione delle pubblicazioni scientifiche·
- dottorato di ricerca e borse di studio per attività di ricerca·
- eccesso di potere·
- interesse ad agire·
- principio di one shot temperato·
- procedura concorsuale·
- ripetizione ex novo della valutazione·
- sorteggio dei componenti della commissione·
- trasparenza e imparzialità delle commissioni esaminatrici·
- valutazione dei candidati·
- violazione di regolamento d'Ateneo
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2024-01-19, n. 202400950Provvedimento:Leggi di più...- condonabilità delle opere abusive·
- diniego di sanatoria edilizia·
- giurisprudenza sulla sanatoria edilizia·
- legittimità dei provvedimenti amministrativi·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- normativa urbanistica·
- ordinanza di demolizione·
- principio di soccombenza·
- tutela del paesaggio·
- vincolo paesaggistico
5. Consiglio di Stato, sez. P, sentenza 2023-01-24, n. 202300004Provvedimento:Leggi di più...- accesso ai documenti amministrativi·
- appellabilità delle ordinanze·
- art. 116 cod. proc. amm.·
- diritto di accesso·
- giudizio amministrativo·
- interpretazione delle norme·
- mezzi di impugnazione·
- ordinanza istruttoria·
- principio del doppio grado di giudizio·
- tutela della riservatezza