Articolo 117 del codice del consumo

Art. 117. Prodotto difettoso1.Un prodotto e' difettoso quando non offre la sicurezza che ci si puo' legittimamente attendere tenuto conto di tutte le circostanze, tra cui:
a)il modo in cui il prodotto e' stato messo in circolazione, la sua presentazione, le sue caratteristiche palesi, le istruzioni e le avvertenze fornite;
b)l'uso al quale il prodotto puo' essere ragionevolmente destinato e i comportamenti che, in relazione ad esso, si possono ragionevolmente prevedere;
c)il tempo in cui il prodotto e' stato messo in circolazione.
2.Un prodotto non puo' essere considerato difettoso per il solo fatto che un prodotto piu' perfezionato sia stato in qualunque tempo messo in commercio.
3.Un prodotto e' difettoso se non offre la sicurezza offerta normalmente dagli altri esemplari della medesima serie.
Entrata in vigore il 8 ottobre 2005

Sentenze45


  • 1. Corte d'Appello Trieste, sentenza 04/03/2024, n. 103
    Provvedimento: N. 287/2022 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE D'APPELLO DI TRIESTE SECONDA SEZIONE CIVILE La Corte d'Appello di Trieste, in persona dei seguenti Magistrati: Dott. Marina CapareLL Presidente Dott. Anna Fasan Consigliere rel. Dott. Giuliano Berardi Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II grado iscritta al n. 287/2022 RG, promossa con atto di citazione in appello notificato in data 19.07.2022. DA DISENIA s.r.l. (P.I. 04104960267) in persona del legale rappresentante pro tempore BE LU, con il proc. e dom. avv.to Anna D'Agostino del Foro di Pordenone, giusta procura in calce all'atto di citazione in appello; - …
     Leggi di più...

  • 2. Trib. Venezia, sentenza 04/06/2024, n. 1783
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale di Venezia Seconda sezione civile Il Tribunale, nella persona del Giudice onorario Tonino Giordan, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 11748/2018 R.G. promossa da TI PA, con il patrocinio dell'avv. CAPO STEFANO PARTE ATTRICE contro POLICLINICO SAN MARCO SPA, con il patrocinio dell'avv. SACCO GIUSEPPE PARTE CONVENUTA e nei confronti di GH CA CH INC. GH CA IT S.R.L., con il patrocinio degli avv.ti Alessandro Cuggiani e Francesco Minisci TERZE CHIAMATE MOTIVI DELLA DECISIONE pagina 1 di 10 UR PA ha convenuto in giudizio IC San Marco spa per far valere nei suoi …
     Leggi di più...

  • 3. Corte d'Appello Firenze, sentenza 12/06/2024, n. 1056
    Provvedimento: N. R.G. 2432/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI FIRENZE QUARTA SEZIONE CIVILE La Corte di Appello di Firenze, Sezione Quarta Civile, in composizione collegiale, in persona dei magistrati: Dott. Alberto Panu Presidente Dott. Ernesto Covini Consigliere Dott.ssa Ada Raffaella Mazzarelli Consigliere Estensore ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 2432/2022 promossa da: EH AD (c.f. [...]), con il patrocinio dell'avv. FERRARI PIETRO come da procura in atti PARTE APPELLANTE contro AZIENDA UNITÀ SANITARIA LOCALE TOSCANA SUD EST (c.f. 02236310518), con il patrocinio dell'avv. VICHI ANDREA, …
     Leggi di più...

  • 4. Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 05/11/2024, n. 1364
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI L'AQUILA Riunita in Camera di Consiglio e composta dai Signori magistrati: Dott. CO Salvatore Filocamo Presidente Dott. Silvia Rita Fabrizio Consigliere relatore Dott. Alberto Iachini Bellisarii Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al n. 399/2022 R.G., posta in de- liberazione all'udienza collegiale del 08.05.2024, e vertente TRA DI CE NA, rappresentata e difesa, unitamente e disgiun- tamente, dagli Avv.ti Sigmar Frattarelli e Rosella Franceschini del Foro di Te- ramo ed elettivamente domiciliata presso lo studio del primo in Alba Adriati- ca (TE), S.S. …
     Leggi di più...

  • 5. Trib. Bologna, sentenza 05/07/2024, n. 2001
    Provvedimento: N.R.G. 10382/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di BOLOGNA SECONDA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Roberta Cinosuro ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 10382/2023 promossa da: - VA IA CO ([...]), residente a Bologna e con il patrocinio dell'Avv. Gaetana Tola presso il cui studio è elettivamente domiciliato; attore/ricorrente contro - KUWAIT PETROLEUM ITALIA S.P.A. (00435970587), in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede a Roma, con il patrocinio dell'Avv. Silvia Francesca Colosimo ed elettivamente domiciliata in Bologna …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi