Articolo 7 del codice del consumo
Art. 7. Modalita' di indicazione1.Le indicazioni di cui all'articolo 6 devono figurare sulle confezioni o sulle etichette dei prodotti nel momento in cui sono posti in vendita al consumatore. Le indicazioni di cui al comma 1, lettera f), dell'articolo 6 possono essere riportate, anziche' sulle confezioni o sulle etichette dei prodotti, su altra documentazione illustrativa ((, anche in formato digitale,)) che viene fornita in accompagnamento dei prodotti stessi.
1. Trib. Milano, sentenza 05/01/2025, n. 53Provvedimento: N. R.G. 20874/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO Sezione XI Civile Il Tribunale, nella persona della giudice dott.ssa Licinia Petrella, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 20874/2023 promossa da: VE.RI.PLAST - S.R.L. (C.F. 00928760461), con il patrocinio dell'avv. MASSEI GIACOMO e dell'avv. CATTANI PAOLO ([...]) VIALE CARDUCCI 385 55100 LUCCA; elettivamente domiciliata in VIALE CARDUCCI, 385 55100 LUCCA presso il difensore avv. MASSEI GIACOMO ricorrente contro ENI PLENITUDE S.P.A. SOCIETA' BENEFIT (C.F. 12300020158), con il patrocinio dell'avv. GIACCO CATALDO, elettivamente …Leggi di più...
2. Trib. Como, sentenza 29/05/2024, n. 613Provvedimento: R.G. N. 705/2024 TRIBUNALE ORDINARIO di COMO SEZIONE SECONDA CIVILE VERBALE D'UDIENZA All'udienza del 29/05/2024, innanzi al giudice dott. Paolo Bertollini, sono presenti: per MEDIAMARKET S.P.A., l'avv. Massimiliano Tiberio; per CAMERA DI COMMERCIO AN ZA NZ LO, la dott.ssa Sebastiana Patrizia Calanni Pileri e la dott.ssa Donatella Corna. L'avv. Tiberio si riporta al ricorso e discute la causa insistendo per l'accoglimento dello stesso. Precisa che la richiesta di rettificare l'etichetta dei prodotti avanzata in altre occasioni da Mediamarket S.p.a. è stata giustificata da ragioni di opportunità e non ha alcuna attinenza con i fatti oggetto di causa. Osserva che non è contestata …Leggi di più...
3. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 2020-10-07, n. 202010124Provvedimento: Pubblicato il 07/10/2020 N. 10124/2020 REG.PROV.COLL. N. 04300/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4300 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da Soc NO NI S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Pierluigi Cottafavi, Maria Carla Minieri, Santina Parrello, Paolo Dellapiana, con domicilio eletto presso lo studio Alfredo Placidi in Roma, via Barnaba Tortolini, 30; contro Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - …Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- compensazione delle spese di lite·
- difetto di istruttoria·
- eccesso di potere·
- estinzione del giudizio·
- principio del contraddittorio·
- rinuncia al ricorso·
- sanzione pecuniaria·
- travisamento dei fatti·
- violazione art. 27 Codice del Consumo·
- violazione art. 7 Legge 241/90
4. CGUE, n. C-157/14, Sentenza della Corte, Société Neptune Distribution contro Ministre de l'Économie et des Finances, 17/12/2015Provvedimento: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 17 dicembre 2015 ( * ) «Rinvio pregiudiziale — Regolamento (CE) n. 1924/2006 — Direttiva 2009/54/CE — Articoli 11, paragrafo 1, e 16 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea — Tutela del consumatore — Indicazioni nutrizionali e sulla salute — Acque minerali naturali — Contenuto di sodio o di sale — Calcolo — Cloruro di sodio (sale da tavola) o quantità complessiva di sodio — Libertà di espressione e d'informazione — Libertà d'impresa» Nella causa C-157/14, avente ad oggetto la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi dell'articolo 267 TFUE, dal Conseil d'État (Consiglio di Stato, Francia), con decisione del …Leggi di più...
5. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 2013-12-11, n. 201304816Provvedimento: N. 00530/2013 AFFARE Numero 04816/2013 e data 11/12/2013 REPUBBLICA ITALIANA Consiglio di Stato Sezione Prima Adunanza di Sezione del 9 ottobre 2013 NUMERO AFFARE 00530/2013 OGGETTO: Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per il coordinamento amministrativo. Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, con istanza di sospensiva proposto, con presentazione diretta ex art. 11 del d.P.R. n. 1199/1971, dalla ET AU s.p.a. contro l'Autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCOM), avverso la sanzione amministrativa pecuniaria irrogata con delibera 3 ottobre 2012 dall'AGCOM per inottemperanza alla delibera 26 maggio 2010 della stessa Autorità; …Leggi di più...