Articolo 122 del codice del consumo
Art. 122. Colpa del danneggiato1.Nelle ipotesi di concorso del fatto colposo del danneggiato il risarcimento si valuta secondo le disposizioni dell'articolo 1227 del codice civile.
2.Il risarcimento non e' dovuto quando il danneggiato sia stato consapevole del difetto del prodotto e del pericolo che ne derivava e nondimeno vi si sia volontariamente esposto.
3.Nell'ipotesi di danno a cosa, la colpa del detentore di questa e' parificata alla colpa del danneggiato.
Note all'art. 122:
- L'art. 1227 del codice civile e' il seguente:
«Art. 1227 (Concorso del fatto colposo del creditore).
- Se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento e' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita' delle conseguenze che ne sono derivate il risarcimento non e' dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza».
2.Il risarcimento non e' dovuto quando il danneggiato sia stato consapevole del difetto del prodotto e del pericolo che ne derivava e nondimeno vi si sia volontariamente esposto.
3.Nell'ipotesi di danno a cosa, la colpa del detentore di questa e' parificata alla colpa del danneggiato.
Note all'art. 122:
- L'art. 1227 del codice civile e' il seguente:
«Art. 1227 (Concorso del fatto colposo del creditore).
- Se il fatto colposo del creditore ha concorso a cagionare il danno, il risarcimento e' diminuito secondo la gravita' della colpa e l'entita' delle conseguenze che ne sono derivate il risarcimento non e' dovuto per i danni che il creditore avrebbe potuto evitare usando l'ordinaria diligenza».
1. Trib. Marsala, sentenza 04/12/2024, n. 818Provvedimento: n. 117/2021 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI MARSALA Sezione Civile in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott. Matteo Torre, ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 117/2021 R.G. vertente tra AN NC, nato a [...] l'[...], cod. fisc. [...], residente in [...], elettivamente domiciliata in Palermo, nella Via N. Turrisi, n. 13, presso lo studio dell'Avv. Giovanna Carla Milano pec: giovannacarlamilano@pecavvpa.it , dalla quale è rappresentato e difeso, - attore - e BRICO MARKET S.R.L. CF e P.IVA 01887830857, con sede in Mussomeli C.da Grotticelli snc in persona dell'amm.re unico Gerj Di Piazza, …Leggi di più...
2. Trib. Pesaro, sentenza 08/10/2024, n. 702Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Pesaro, nella persona del dr. Fabrizio Melucci, in funzione di GIUDICE UNICO MONOCRATICO ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2927 del ruolo generale degli affari contenziosi civili dell'anno 2019 posta in decisione all'udienza del 18.4.2024, promossa DA AR RI (c.f: [...]) rappresentata e difesa dall'avv. Roberta Cingolani e dall'avv. Tulliola Ricci, presso il cui studio sito a Fano (PU), Via Piave n. 8, ha eletto domicilio in virtù di delega posta in calce all'atto di citazione - attrice - CONTRO FC TA S.p.a. (c.f. 07973780013), ora LA Europe S.p.a., rappresentata e difesa …Leggi di più...
3. Trib. Venezia, sentenza 25/11/2024, n. 4255Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA PRIMA SEZIONE CIVILE Il Giudice, dott. Fabio Massimo Saga, ha pronunciato la seguente SENTENZA ex art. 281 sexies c.p.c. nella causa R.G. n. 11817/2023 promossa da AG RI, rappresentata e difesa dall'avv.to Stoll Ulrich; -ATTRICE- contro MAGLASS S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv.to Roveda Andrea; -CONVENUTA- Oggetto: risarcimento del danno. Il procuratore di parte attrice ha concluso come da foglio di precisazione delle conclusioni dimesso il 5.11.2024: “Voglia il Tribunale adito, giusti titoli e motivi in premesse, contrariis reiectis: …Leggi di più...
4. Trib. Roma, sentenza 15/02/2024, n. 2908Provvedimento: R.G. n. 32206/2018 TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE SEDICESIMA CIVILE Il Tribunale di Roma – Sedicesima Sezione Civile (ex Terza Sezione Civile), in persona del dott. LO Goggi, in funzione di giudice unico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 32206 Ruolo Generale dell'anno 2018, presa in carico da questo giudice in data 16.02.2021 e trattenuta in decisione all'udienza cartolare del 12.09.2023, vertente T R A LA LO e NI RI, rappresentati e difesi, giusta delega a margine dell'atto di citazione, dagli Avv.ti Alessandra Manzo e LO Panariti ed …Leggi di più...
5. Trib. Paola, sentenza 19/04/2024, n. 306Provvedimento: N. 1471/2016 R.G. TRIBUNALE DI PAOLA SEZIONE CIVILE * * * REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Paola, Sezione Civile, in composizione monocratica, nella persona del dott. Antonio SCORTECCI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero di RGAC indicato in epigrafe tra ZZ NA (C.F. [...]) in proprio e quale genitore esercente la responsabilità familiare sul figlio minore LO ES (C.F. [...]), LO EN cl. 2005 (C.F.: [...]), LO EN cl. 1954 (C.F. ZLLNRC544C29F839Y), PI NN RI (C.F. [...]), LO CE (C.F. [...]), tutti anche quali eredi di LO AN (C.F.: [...], nato a [...] il [...], e deceduto in Cosenza in data 21/8/2009), …Leggi di più...