Art. 501. (Termine dilatorio del pignoramento). L'istanza di assegnazione o di vendita dei beni pignorati non puo' essere proposta se non decorsi dieci giorni dal pignoramento, tranne che per le cose deteriorabili, delle quali puo' essere disposta l'assegnazione o la vendita immediata.

Articolo 501 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'omessa notifica dell'ordinanza di fissazione delle modalità   
della vendita ex art. 569, ult. comma, cod. proc. civ. ai creditori  
iscritti ex art. 498 cod. proc. civ. che non siano comparsi          
all'udienza non comporta alcuna nullità qualora l'assegnazione  
o la vendita avvengano egualmente pur in difetto di tali             
adempimenti, ma solo la responsabilità, ex art. 2043 cod. civ., 
del creditore procedente per le conseguenze dannose subite dagli     
stessi a seguito del provvedimento di vendita o di assegnazione      
emesso illegittimamente, giacché la mancata notifica            
dell'avviso costituisce violazione di un obbligo imposto da una      
norma giuridica, ed integra un'ipotesi di illecito extracontrattuale.

Cass. civ., sez. III, sentenza 27/08/2014, n. 18336

L'impresa assicuratrice posta in liquidazione coatta amministrativa, 
e poi ritornata "in bonis" grazie all'annullamento del decreto di    
liquidazione, ha facoltà di proseguire tutti i giudizi iniziati 
o proseguiti dal commissario liquidatore che non esprimano posizioni 
di interessi riferibili alla massa dei creditori, come, ad esempio,  
le azioni recuperatorie di crediti.

La cessazione dello stato di liquidazione coatta amministrativa di   
una impresa assicuratrice, in conseguenza dell'annullamento          
giurisdizionale del d.m. di messa in liquidazione, determina il      
venir meno, con effetto "ex nunc" della capacità processuale    
del commissario liquidatore, con la conseguenza che i giudizi in cui 
questi sia parte devono essere dichiarati interrotti.

Cass. civ., sez. III, sentenza 26/07/2012, n. 13190

Nel pignoramento presso terzi, la concessione, da parte del          
creditore procedente, di un termine a comparire inferiore a quello   
indicato nell'art. 501 cod. proc. civ. non determina la nullità 
del pignoramento ma esclusivamente delle attività eventualmente 
svolte all'udienza di comparizione, con possibilità del         
debitore di far valere tale nullità con l'opposizione agli atti 
esecutivi.

Cass. civ., sez. III, sentenza 18/01/2012, n. 682

Non ricorre la causa di sospensione necessaria  della causa di       
lavoro (nella specie, promossa per il riconoscimento, in capo al     
ricorrente, del diritto al pagamento di differenze retributive) in   
relazione alle cause di  petizione dell'eredità e di            
riconoscimento della qualità di figlio naturale, in quanto la   
predetta sospensione, prevista dall'art. 295 cod. proc. civ.,        
postula la dipendenza della decisione dall'esito di altro            
procedimento e, pertanto, esige che la pronuncia da adottarsi in una 
distinta sede sia idonea ad assumere effetto vincolante nella causa  
pregiudicata, sì da risolvere in tutto o in parte il dibattito; 
l'indicata situazione non è ravvisabile quando difetti la       
coincidenza delle parti delle due contese, posto che i limiti        
soggettivi del giudicato sostanziale ostano a che la decisione       
dell'una causa possa determinare la decisione dell'altra.

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 27/01/2011, n. 1948

Nell'espropriazione forzata presso terzi, il credito assoggettato al  pignoramento dev'essere esistente al momento della dichiarazione      positiva resa dal terzo ovvero, per il caso di dichiarazione          negativa e di instaurazione del giudizio volto all'accertamento del   suo obbligo, al momento in cui la sentenza pronunciata in tale        giudizio ne accerta l'esistenza, restando invece irrilevante che il   credito non esista al momento della notificazione del pignoramento e  dovendosi escludere che l'inesistenza del credito in quel momento     possa determinare una nullità del processo esecutivo. Tanto si   desume, sia sulla base di una configurazione del diritto di azione    esecutiva conforme al principio di effettività della tutela      giurisdizionale, sia in relazione ad un indice normativo, emergente   dall'art. 547 cod. proc. civ., il quale prevede che il terzo debba    specificare di quali cose o somme è debitore, così dando    rilievo al momento della dichiarazione e non a quello della           notificazione dell'atto di pignoramento. (Principi affermati dalla    Suprema Corte in relazione a fattispecie di pignoramento presso       istituto di credito del conto relativo alla tesoreria di un comune,   con riguardo alla deduzione dell'inconsistenza di somme pignorabili    in giacenza al momento della notifica del pignoramento, nonché   della non soggezione delle somme successivamente pervenutevi).

Articolo 501 del Codice di procedura civile

Sentenze • 10