Art. 366. (Contenuto del ricorso). Il ricorso deve contenere, a pena d'inammissibilita': 1) l'indicazione delle parti; 2) l'indicazione della sentenza o decisione impugnata; 3) l'esposizione sommaria dei fatti della causa; 4) i motivi per i quali si chiede la cassazione, con l'indicazione delle norme di diritto su cui si fondano; ((5) l'indicazione della procura, se conferita con atto separato e, nel caso di ammissione al gratuito patrocinio, del relativo decreto)) Se il ricorrente non ha eletto domicilio in Roma, le notificazioni gli sono fatte presso la cancelleria della corte di cassazione. Nel caso previsto nell'articolo 360 secondo comma, l'accordo delle parti deve risultare mediante visto apposto sul ricorso dalle altre parti o dai loro difensori muniti di procura speciale, oppure mediante atto separato da unirsi al ricorso stesso.

Articolo 366 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., SS.UU., sentenza 16/12/2005, n. 27695

Nel procedimento dinanzi al Consiglio Nazionale Forense, in sede di   ricorso contro le deliberazioni del Consiglio dell'ordine             territoriale, gli artt. 60 e 61 del r.d. 22 gennaio 1934 n. 37, ove   dispongono che gli atti devono essere depositati a disposizione       delle parti per il termine di dieci giorni e che la seduta di         discussione non può aver luogo prima di dieci giorni dalla       scadenza di tale termine, non ostano a che il provvedimento           presidenziale di fissazione di quella seduta sia adottato durante il  periodo del deposito, purché il giorno della seduta medesima     non sia anteriore alla suddetta data.

L'omessa trascrizione delle conclusioni delle parti nella sentenza    importa nullità della sentenza soltanto quando le suddette       conclusioni non siano state esaminate, di guisa che sia mancata in    concreto una decisione sulle domande ed eccezioni ritualmente         proposte, mentre quando dalla motivazione risulta che le conclusioni  sono state effettivamente esaminate, il vizio si risolve in una       semplice imperfezione formale, irrilevante ai fini della              validità della sentenza. (In applicazione del suddetto           principio la S.C. ha rigettato il ricorso avverso una decisione del   Consiglio nazionale forense).

Nei procedimenti disciplinari contro avvocati si devono seguire,      quanto alla procedura, le norme particolari che, per ogni singolo     istituto, sono dettate dalla legge professionale, in mancanza delle   quali si deve far ricorso alle norme del codice di procedura civile.  Consegue che, in mancanza di norme speciali relative alla             pubblicazione della decisione del Consiglio Nazionale Forense, si     applica l'art. 133, comma primo, cod. proc. civ. - secondo il quale   la sentenza è resa pubblica mediante deposito nella cancelleria  del giudice che l'ha pronunciata - ed è esclusa la lettura in    udienza del dispositivo, prevista solo per i casi tassativamente      indicati dalla legge (art. 429 cod. proc. civ. e art. 23, l. n. 689   del 1981).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 24/10/2005, n. 20469

Quando all'occupazione legittima segua l'esecuzione dell'opera        pubblica, consistente nella posa in opera di tubazioni interrate      nell'area occupata, senza alcun tempestivo decreto di espropriazione  e senza la costituzione di una servitù di acquedotto nelle       forme di legge, si verifica un illecito permanente, rappresentato     dalla compressione delle facoltà di godimento del proprietario   a causa della presenza delle tubazioni interrate nel proprio fondo.   Verificatasi una tale situazione, spettano al titolare del fondo      l'indennità per l'occupazione legittima, il risarcimento del     danno per il mancato godimento dell'area per tutto il tempo di        protrazione, oltre il periodo di occupazione legittima, dei lavori    di posa in opera della tubazioni, nonché il risarcimento del     pregiudizio derivante dalle diminuite utilità ricavabili dal     fondo, dopo il suo abbandono al termine dei lavori, per la presenza   di tubazioni interrate. In particolare - dovendosi distinguere il     pregiudizio derivante dal mancato godimento dell'area interessata     dai lavori da quello derivante dalla diminuzione di valore del fondo  asservito, restituito nella piena disponibilità del              proprietario al termine dei lavori - deve escludersi che il           protrarsi nel tempo dell'arbitraria presenza di tubazioni interrate,  oltre a produrre l'indebita compressione delle facoltà di        godimento del proprietario del fondo asservito in via di mero fatto,  si risolva anche in una occupazione permanente, e ciò non        essendo ravvisabile una occupazione illegittima del fondo nella mera  presenza di tubazioni interrate. (Sulla base dell'enunciato           principio, le S.U. hanno cassato con rinvio la sentenza del           Tribunale superiore delle acque pubbliche la quale, al risarcimento   del danno consistente nell'indebita compressione delle facoltà   di godimento del proprietario del fondo asservito in via di mero      fatto, aveva aggiunto - con un'errata duplicazione dei titoli         risarcitori - il risarcimento per l'occupazione illegittima           consistente nella mera presenza delle tubazioni interrate).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/06/2005, n. 13714

In relazione alla vendita effettuata dal liquidatore in esecuzione del concordato preventivo con cessione dei beni, è consentito l'esercizio del diritto di prelazione nell'acquisto, convenzionalmente attribuito a un terzo dal debitore prima dell'ammissione della procedura, atteso che: il rapporto di prelazione, come tutti i rapporti giuridici preesistenti, non si scioglie (mancando nella disciplina del concordato il richiamo alle disposizioni dettate dagli artt. 72-83 legge fall.) a seguito dell'apertura del concordato o della sua omologazione; non è ricavabile dal sistema l'oggettiva incompatibilità della prelazione con la fase esecutiva del concordato (sia perché la forma e le modalità della liquidazione competono al debitore cedente, che può stabilire la vendita a trattativa privata e il tribunale interviene, ai sensi dell'art. 182 legge fall., solamente se il concordato non dispone diversamente, sia perché, non rispondendo l'esclusione della prelazione nella vendita forzata a ragioni di principio, è irrilevante che il trasferimento venga attuato con atti di carattere negoziale ovvero coattivo); va escluso, infine, che la prelazione incida, di per sè, negativamente sugli interessi dei creditori, in quanto essa comporta il solo onere della "denuntiatio" e si colloca in un momento successivo alla individuazione dell'acquirente e alla definitiva determinazione del prezzo.

Nel giudizio di cassazione, il controricorrente che deduca non già che il giudice di secondo grado abbia proceduto all'esame di un appello generico (dunque inammissibile), bensì che abbia pronunciato su un punto della sentenza di primo grado che l'atto di appello non aveva investito con una censura specifica, ha l'onere di proporre al riguardo ricorso incidentale, giacché in tanto la Corte di cassazione può esaminare siffatto vizio, qualificabile come extrapetizione, in quanto lo stesso sia stato denunciato con uno specifico motivo di impugnazione, in applicazione del principio secondo cui il vizio di extrapetizione non determina una nullità insanabile della sentenza, di modo che è denunciabile solo con gli ordinari mezzi di impugnazione e non è rilevabile d'ufficio dal giudice del gravame.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/07/2004, n. 14083

In tema di iscrizione all'albo degli avvocati, una volta che il Consiglio nazionale forense, adito in sede di impugnazione dall'aspirante, abbia annullato la deliberazione del Consiglio locale dell'Ordine recante il rigetto della domanda di iscrizione all'albo professionale (nella specie, per incompatibilità), la manifestazione di volontà, proveniente dall'interessato, di rinunciare alla domanda di iscrizione a suo tempo presentata determina la sopravvenuta mancanza di interesse del Consiglio territoriale dell'Ordine ad una decisione sul ricorso per cassazione, dallo stesso successivamente proposto, avverso la decisione del Consiglio nazionale forense, e quindi la cessazione della materia del contendere, non essendo configurabile ne' un interesse del Consiglio dell'Ordine (il quale, in questa materia, rappresenta il gruppo dei professionisti già iscritti o degli aspiranti a diventarlo, e non altri soggetti) al mantenimento del provvedimento impugnato (posto che tra le funzioni di controllo che esso può esercitare non sono comprese quelle riguardanti il mantenimento di un provvedimento di denegata iscrizione al di là della volontà dell'interessato), ne' un interesse di tutela dell'onorabilità del Consiglio stesso (dovendo escludersi che essa sia stata lesa dalla decisione del CNF, che costituisce la doverosa espressione del potere di pronunciarsi sull'impugnazione).

Articolo 366 del Codice di procedura civile

Sentenze • +500