 Art. 168. <br>(( (Iscrizione della causa a ruolo e formazione del fascicolo d'ufficio). ))((All'atto della costituzione dell'attore, o, se questi non si e' costituito, all'atto della costituzione del convenuto, su presentazione della nota d'iscrizione a ruolo, il cancelliere iscrive la causa nel ruolo generale. <br> <br> Contemporaneamente il cancelliere forma il fascicolo d'ufficio, nel quale inserisce la nota d'iscrizione a ruolo, copia dell'atto di citazione, delle comparse e delle memorie in carta non bollata e, successivamente, i processi verbali d'udienza, i provvedimenti del giudice, gli atti d'istruzione e la copia del dispositivo delle sentenze))

Articolo 168 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Nel procedimento innanzi al giudice di pace, in assenza di una specifica previsione normativa che disponga diversamente, la costituzione della parte che vi provveda per prima non richiede la presentazione di un'apposita nota di iscrizione della causa a ruolo, essendo compito del cancelliere, integrate le condizioni previste dall'art. 319 c.p.c., provvedere agli adempimenti di sua competenza, ai sensi degli artt. 36 e 56 disp. att. c.p.c..

Nel procedimento innanzi al giudice di pace, il convenuto può costituirsi in giudizio in mancanza della costituzione dell'attore e prima che sia scaduto il termine perché questi vi provveda, dovendo in tal caso il cancelliere provvedere all'iscrizione a ruolo della causa.

Nei procedimenti disciplinati dal d.lgs. n. 150 del 2011, per i quali la domanda va proposta nelle forme del ricorso e che, al contrario siano introdotti con citazione, il giudizio è correttamente instaurato ove quest'ultima sia notificata tempestivamente, producendo gli effetti sostanziali e processuali che le sono propri, ferme restando decadenze e preclusioni maturate secondo il rito erroneamente prescelto dalla parte; tale sanatoria piena si realizza indipendentemente dalla pronunzia dell'ordinanza di mutamento del rito da parte del giudice, ex art. 4 del d.lgs. n. 150 cit., la quale opera solo "pro futuro", ossia ai fini del rito da seguire all'esito della conversione, senza penalizzanti effetti retroattivi, restando fermi quelli, sostanziali e processuali, riconducibili all'atto introduttivo, sulla scorta della forma da questo in concreto assunta e non di quella che avrebbe dovuto avere, avendo riguardo alla data di notifica della citazione, quando la legge prescrive il ricorso, o, viceversa, alla data di deposito del ricorso, quando la legge prescrive l'atto di citazione. (Nella specie, la S.C. ha ritenuto tempestiva l'opposizione cd. recuperatoria avverso una cartella di pagamento per sanzioni amministrative conseguenti a contravvenzioni stradali, proposta con citazione - anziché con ricorso, come previsto dall'art. 7 del d.lgs. n. 150 del 2011 - tempestivamente notificata nel termine di trenta giorni dalla data di notifica della cartella medesima).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/01/2022, n. 758

In tema di giudizio per cassazione, per i ricorsi avverso le 
sentenze delle commissioni tributarie, la indisponibilità dei 
fascicoli delle parti (i quali, ex art. 25, secondo comma, d.lgs. 31 
dicembre 1992, n. 546 restano acquisiti al fascicolo d'ufficio e 
sono restituiti solo al termine del processo) comporta la 
conseguenza che la parte ricorrente non è onerata, a pena di 
improcedibilità ed ex art. 369, secondo comma, n. 4 cod. proc. 
civ., della produzione del proprio fascicolo e per esso di copia 
autentica degli atti e documenti ivi contenuti, poiché detto 
fascicolo è già acquisito a quello d'ufficio di cui abbia 
domandato la trasmissione alla S.C. ex art. 369, terzo comma, cod. 
proc. civ., a meno che la predetta parte non abbia irritualmente 
ottenuto la restituzione del fascicolo di parte dalla segreteria 
della commissione tributaria; neppure è tenuta, per la stessa 
ragione, alla produzione di copia degli atti e dei documenti su cui 
il ricorso si fonda e che siano in ipotesi contenuti nel fascicolo 
della controparte.

In tema di giudizio per cassazione, l'onere del ricorrente, di cui   
all'art. 369, secondo comma, n. 4, cod. proc. civ., così come   
modificato dall'art. 7 del d.lgs. 2 febbraio 2006, n. 40, di         
produrre, a pena di improcedibilità del ricorso, "gli atti      
processuali, i documenti, i contratti o accordi collettivi sui quali 
il ricorso si fonda" è soddisfatto, sulla base del principio di 
strumentalità delle forme processuali, quanto agli atti e ai    
documenti contenuti nel fascicolo di parte, anche mediante la        
produzione del fascicolo nel quale essi siano contenuti e, quanto    
agli atti e ai documenti contenuti nel fascicolo d'ufficio, mediante 
il deposito della richiesta di trasmissione di detto fascicolo       
presentata alla cancelleria del giudice che ha pronunciato la        
sentenza impugnata e restituita al richiedente munita di visto ai    
sensi dell'art. 369, terzo comma, cod. proc. civ., ferma, in ogni    
caso, l'esigenza di specifica indicazione, a pena di                 
inammissibilità ex art. 366, n. 6, cod. proc. civ., degli atti, 
dei documenti e dei dati necessari al reperimento degli stessi.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/11/2011, n. 22726

Dinanzi a due possibili interpretazioni alternative della norma 
processuale, ciascuna compatibile con la lettera della legge, le 
ragioni di economico funzionamento del sistema giudiziario devono 
indurre l'interprete a preferire quella consolidatasi nel tempo, a 
meno che il mutamento dell'ambiente processuale o l'emersione di 
valori prima trascurati non ne giustifichino l'abbandono e 
consentano, pertanto, l'adozione dell'esegesi da ultimo formatasi.

L'art. 347, comma primo, cod. proc. civ., nello stabilire che la 
costituzione in appello avviene secondo le forme ed i termini per i 
procedimenti davanti al tribunale, rende applicabili al giudizio 
d'appello le previsioni di cui agli artt. 165 e 166 cod. proc. civ., 
ma non quella di cui all'art. 171 cod. proc. civ. (concernente la 
ritardata costituzione delle parti), la quale è incompatibile 
con la previsione di improcedibilità dell'appello, se 
l'appellante non si costituisca nei termini, di cui all'art. 348 
cod. proc. civ.. Ne consegue che il giudizio di gravame sarà 
improcedibile in tutti i casi di ritardata o mancata costituzione 
dell'appellante, a nulla rilevando che l'appellato si sia costituito 
nel termine assegnatogli.

Il termine per la costituzione dell'attore, nel caso in cui l'atto   
introduttivo del giudizio venga notificato a più persone,       
è di dieci giorni decorrenti dalla prima notificazione sia nel  
giudizio di primo grado che in quello d'appello; tale adempimento,   
ove entro tale termine l'attore non sia ancora rientrato in possesso 
dell'originale dell'atto notificato, può avvenire depositandone 
in cancelleria una semplice copia (c.d. "velina").

Articolo 168 del Codice di procedura civile

Sentenze • 230