Art. 323. (Mezzi di impugnazione). I mezzi per impugnare le sentenze, oltre al regolamento di competenza nei casi previsti dalla legge, sono: l'appello, il ricorso per cassazione, la revocazione e l'opposizione di terzo.

Articolo 323 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La delibera di cancellazione dall'albo professionale degli avvocati per mancanza dei requisiti per l'iscrizione non soggiace al limite temporale previsto dall'art. 21-novies della l. n. 241 del 1990 per l'annullamento in autotutela dei provvedimenti amministrativi illegittimi, atteso che dalla natura del soggetto giuridico che provvede all'iscrizione e del relativo provvedimento (autorizzazione ricognitiva, denominata ammissione), nonché dalla natura della situazione giuridica soggettiva di cui è titolare l'aspirante all'iscrizione, discende l'impossibilità di apporre un termine volto a consolidare una situazione giuridica illegittimamente sorta.

Ai fini della validità delle deliberazioni del Consiglio dell'Ordine degli avvocati, per la quale l'art. 28, comma 11, della l. professionale forense richiede il raggiungimento della maggioranza dei voti presenti, non si tiene conto degli astenuti.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 19/11/2021, n. 35463

I decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno sono reclamabili ai sensi dell'art. 720 bis, comma 2, c.p.c. unicamente dinanzi alla Corte d'appello, quale che sia il loro contenuto (decisorio ovvero gestorio), mentre, ai fini della ricorribilità in cassazione dei provvedimenti assunti in tale sede, la lettera della legge impone in ogni caso la verifica del carattere della decisorietà, quale connotato intrinseco dei provvedimenti suscettibili di essere sottoposti al vaglio del giudice di legittimità.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/07/2021, n. 21985

La preclusione di cui all'art. 38, comma 3, c.p.c. (il quale dispone che l'incompetenza per materia, per valore e per territorio inderogabile sono eccepite o rilevate entro l'udienza di trattazione) trova applicazione anche nelle ipotesi di regolamento di competenza d'ufficio proposto dal giudice di secondo grado ai sensi dell'art.45 c.p.c., con la conseguenza che detto regolamento, dovendo immediatamente seguire al rilievo dell'incompetenza, deve essere richiesto entro il termine di esaurimento delle attività di trattazione contemplate dall'art.350 c.p.c., ossia prima che il giudice del gravame provveda all'eventuale ammissione delle prove a norma dell'art.356 c.p.c., ovvero - in caso di non espletamento di attività istruttoria - prima che proceda ad invitare le parti alla precisazione delle conclusioni e a dare ingresso alla fase propriamente decisoria.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/06/2020, n. 11866

La domanda di ammissione al passivo di un fallimento avente ad       
oggetto un credito di natura tributaria, presentata                  
dall'Amministrazione finanziaria, non presuppone necessariamente, ai 
fini del buon esito della stessa, la precedente iscrizione a ruolo   
del credito azionato, la notifica della cartella di pagamento e      
l'allegazione all'istanza della documentazione comprovante           
l'avvenuto espletamento delle dette incombenze, potendo viceversa    
essere basata anche su titolo di diverso tenore. (Nella specie, la   
domanda va fondata su titoli erariali, fogli prenotati a ruolo,      
sentenze tributarie di rigetto dei ricorsi del contribuente).

In tema di fallimento, alla legittimazione del concessionario a far  
valere il credito tributario nell'ambito della procedura             
fallimentare deve essere attribuita una valenza esclusivamente       
processuale, nel senso che il potere rappresentativo attribuito agli 
organi della riscossione non esclude la concorrente legittimazione   
dell'Amministrazione finanziaria, la quale conserva la               
titolarità del credito azionato e la possibilità di agire  
direttamente per farlo valere in sede di ammissione al passivo.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/03/2012, n. 4126

In tema di opposizione a decreto ingiuntivo per onorari ed altre     
spettanze dovuti dal cliente al proprio difensore per prestazioni    
giudiziali civili, al fine di individuare il regime impugnatorio del 
provvedimento - sentenza oppure ordinanza ex art. 30 della legge 13  
giugno 1942, n. 794 - che ha deciso la controversia, assume          
rilevanza la forma adottata dal giudice, ove la stessa sia frutto di 
una consapevole scelta, che può essere anche implicita e        
desumibile dalle modalità con le quali si è in concreto    
svolto il relativo procedimento. (Nella specie, le S.U. hanno        
cassato la sentenza della Corte territoriale che aveva dichiarato    
inammissibile il gravame avverso la sentenza emessa dal giudice      
dell'opposizione a decreto ingiuntivo, per somme relative a          
prestazioni giudiziali civili, reputando che si trattasse, nella     
sostanza, di ordinanza inappellabile ai sensi dell'art. 30 della     
legge n. 794 del 1942, nonostante detta sentenza fosse stata emanata 
all'esito di un procedimento svoltosi completamente nelle forme di   
un ordinario procedimento civile contenzioso).

Articolo 323 del Codice di procedura civile

Sentenze • 154