Art. 135. (Forma e contenuto del decreto). Il decreto e' pronunciato d'ufficio o su istanza anche verbale della parte. Se e' pronunciato su ricorso, e' scritto in calce al medesimo. Quando l'istanza e' proposta verbalmente, se ne redige processo verbale e il decreto e' inserito nello stesso. Il decreto non e' motivato, salvo che la motivazione sia prescritta espressamente dalla legge; e' datato ed e' sottoscritto dal giudice o, quando questo e' collegiale, dal presidente.

Articolo 135 del Codice di procedura civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'art. 391, primo comma, cod. proc. civ. (nel testo sostituito       
dall'art. 15 del d.lgs. 2 febbraio 2006, n. 40), alludendo ai "casi  
di estinzione del processo disposta per legge", si riferisce sia     
alle ipotesi in cui l'estinzione del processo è disposta        
direttamente dalla legge, senza necessità di comportamenti      
diretti ad integrare la fattispecie estintiva, sia a quelle in cui   
tali comportamenti siano necessari poiché l'effetto estintivo   
è previsto dalla norma in ragione del verificarsi all'esterno   
del processo di cassazione di determinati fatti che poi devono       
essere rappresentati e fatti constare. Ne consegue che, ricorrendone 
i presupposti di legge e salvo che si debba necessariamente          
pronunciare sentenza ovvero ordinanza camerale ai sensi degli artt.  
375, n. 3, e 380 bis cod. proc. civ., in entrambi i casi è      
possibile procedere alla dichiarazione di estinzione con decreto ai  
sensi dell'art. 391 cod. proc. civ.

Il decreto di cui all'art. 391, primo comma, cod. proc. civ. ha la   
medesima funzione (di pronuncia sulla fattispecie estintiva) e il    
medesimo effetto (di attestazione che il processo di cassazione deve 
chiudersi perché si è verificato un fenomeno estintivo)    
che l'ordinamento processuale riconosce alla sentenza o              
all'ordinanza, con la differenza che, mentre nei confronti dei       
suddetti provvedimenti è ammessa solo la revocazione ex art.    
391 bis cod. proc. civ., avverso il decreto presidenziale l'art.     
391, terzo comma, cod. proc. civ., individua, quale rimedio, il      
deposito di un'istanza di sollecitazione alla fissazione             
dell'udienza (collegiale) per la trattazione del ricorso. Tale       
istanza - che, non avendo carattere impugnatorio, non deve essere    
motivata - va depositata nel termine, da ritenersi perentorio (salva 
la generale possibilità di rimessione in termini prevista       
dall'art. 153, secondo comma, cod. proc. civ., aggiunto dall'art.    
45, comma 19, della legge 18 giugno 2009, n. 69), di dieci giorni    
dalla comunicazione del decreto, indipendentemente dal fatto che     
quest'ultimo rechi o meno una pronuncia sulle spese.

In presenza di una fattispecie estintiva del processo di cassazione  
ricollegata al verificarsi, al di fuori del processo, di determinati 
presupposti che si devono dalla parte far constare alla S.C. (quale, 
nella specie, quella del condono fiscale regolato dall'art. 16,      
comma 8, della legge 27 dicembre 2002, n. 289, richiamato dall'art.  
39 del d.l. 6 luglio 2011, n. 98, conv. con modif. nella legge 15    
luglio 2011, n. 111), il deposito in sede di legittimità di     
un'istanza di estinzione accompagnata dai documenti idonei a         
dimostrarne l'esistenza deve essere preceduto, a cura della parte    
medesima, dalla notificazione ex art. 372, secondo comma, cod. proc. 
civ., alle altre parti costituite dell'elenco dei suddetti           
documenti, nella cui mancanza il presidente di sezione (o un suo     
delegato), che ravvisi le condizioni per provvedere con decreto ai   
sensi dell'art. 391, primo comma, cod. proc. civ., deve disporre, in 
via preliminare, che la stessa venga previamente effettuata.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/09/2014, n. 19980

Integra l'illecito disciplinare di cui all'art. 2, comma 1, lett.    
l), del d.lgs. 23 febbraio 2006, n. 109, il comportamento di un      
magistrato che abbia omesso di motivare, anche solo in forma         
succinta (come richiesto dall'art. 134, primo comma, cod. proc.      
civ.), un'ordinanza di ingiunzione di pagamento di somme non         
conteste emessa a norma dell'art. 423, secondo comma, cod. proc.     
civ., privando così le parti della possibilità di cogliere 
la ragione di fondo che sorregge il provvedimento giurisdizionale,   
destinato a risolversi nell'espressione di un immotivato comando.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/09/2013, n. 20570

Nel caso di provvedimento assunto dal tribunale in composizione  collegiale, la "minuta" del provvedimento è costituita  dall'atto predisposto dal magistrato estensore, che ha quale  destinatario il presidente del collegio, il quale, dopo averne data  lettura all'altro componente del collegio, per verificarne la  corrispondenza con la discussione svoltasi in camera di consiglio,  la consegna al cancelliere per la pubblicazione, adempimento  indispensabile affinchè il provvedimento acquisti giuridica  esistenza; pertanto, non è neppure equiparabile alla "minuta"  l'eventuale "bozza" del provvedimento redatta dal magistrato  estensore, su incarico del collegio, ma non ancora deliberata,  sicchè configura illecito disciplinare la condotta del  magistrato, il quale, in violazione delle norme che disciplinano la  modalità del deposito dei provvedimenti giudiziari, fa  inserire nel fascicolo processuale la "bozza" del provvedimento non  deliberato, autorizzandone inoltre la trasmissione a terzi. (Nella  specie, il magistrato incolpato aveva fatto inserire nel fascicolo  la "bozza" del provvedimento di revoca del liquidatore di un  concordato preventivo per cessione dei beni - peraltro dal contenuto  fortemente critico ed irridente - non deliberato a causa delle  sopravvenute dimissioni del liquidatore, autorizzandone l'inoltro ad  una Commissione parlamentare di inchiesta).

Articolo 135 del Codice di procedura civile

Sentenze • 112