Articolo 38 del Codice di procedura civile
Art. 38.
(Incompetenza).
L'incompetenza per materia, quella per valore e quella per territorio nei casi previsti dall'articolo 28 sono rilevate, anche d'ufficio, non oltre la prima udienza di trattazione.
L'incompetenza per territorio, fuori dei casi previsti dall'articolo 28, e' eccepita a pena di decadenza nella comparsa di risposta.
L'eccezione si ha per non proposta se non contiene l'indicazione del giudice che la parte ritiene competente. Quando le parti costituite aderiscono a tale indicazione, la competenza del giudice rimane ferma se la causa e' riassunta entro tre mesi dalla cancellazione dal ruolo.
Le questioni di cui ai commi precedenti sono decise, ai soli fini della competenza, in base a quello che risulta dagli atti e, quando sia reso necessario dall'eccezione del convenuto o dal rilievo del giudice, assunte sommarie informazioni.
(67)(72)((118)) --------------AGGIORNAMENTO (67)
La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477, ha disposto:
- (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti.";
- (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 2 gennaio 1994." --------------AGGIORNAMENTO (72)
La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673, ha disposto:
- (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti.";
- (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 30 aprile 1995." --------------AGGIORNAMENTO (118)
La Corte Costituzionale con sentenza 25 gennaio - 8 febbraio 2006 n. 41 (in G.U. 1a s.s. 15/02/2006 n. 7) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.".
(Incompetenza).
L'incompetenza per materia, quella per valore e quella per territorio nei casi previsti dall'articolo 28 sono rilevate, anche d'ufficio, non oltre la prima udienza di trattazione.
L'incompetenza per territorio, fuori dei casi previsti dall'articolo 28, e' eccepita a pena di decadenza nella comparsa di risposta.
L'eccezione si ha per non proposta se non contiene l'indicazione del giudice che la parte ritiene competente. Quando le parti costituite aderiscono a tale indicazione, la competenza del giudice rimane ferma se la causa e' riassunta entro tre mesi dalla cancellazione dal ruolo.
Le questioni di cui ai commi precedenti sono decise, ai soli fini della competenza, in base a quello che risulta dagli atti e, quando sia reso necessario dall'eccezione del convenuto o dal rilievo del giudice, assunte sommarie informazioni.
(67)(72)((118)) --------------AGGIORNAMENTO (67)
La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dalla L. 4 dicembre 1992, n. 477, ha disposto:
- (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 2 gennaio 1994, le disposizioni anteriormente vigenti.";
- (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 2 gennaio 1994." --------------AGGIORNAMENTO (72)
La L. 26 novembre 1990, n. 353, come modificata dal D.L. 7 ottobre 1994, n. 571, convertito con modificazioni dalla L. 6 dicembre 1994, n. 673, ha disposto:
- (con l'art. 92, comma 1) che "Fatta eccezione per la disposizione di cui all'articolo 1, la presente legge entra in vigore il 1 gennaio 1993. Ai giudizi pendenti a tale data si applicano, fino al 30 aprile 1995, le disposizioni anteriormente vigenti.";
- (con l'art. 92, comma 2) che "Le disposizioni di cui agli articoli 3; 4; da 7 a 15; da 17 a 19; da 22 a 32; da 36 a 47; da 50 a 58; 70; 73; da 78 a 83 e 88 hanno efficacia a partire dal 30 aprile 1995." --------------AGGIORNAMENTO (118)
La Corte Costituzionale con sentenza 25 gennaio - 8 febbraio 2006 n. 41 (in G.U. 1a s.s. 15/02/2006 n. 7) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.".
1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/01/2022, n. 2258Provvedimento: 1 2248-22 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta da: AFFITTO AZIENDA FRANCESCO TIRELLI Primo Presidente f.f. FELICE MANNA Presidente di sez. Ud. 11/01/2022 - ENRICO MANZON - Consigliere - PU R.G.N. 3521/2019 LUCIA ESPOSITO - Consigliere - Rep. ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ден 2258 MARCO MARULLI - Consigliere - GUIDO MERCOLINO - Consigliere - ANGELINA MARIA PERRINO - Consigliere - - Rel. Consigliere - ANTONIO SCARPA ha pronunciato la seguente SENTENZA lf sul ricorso 3521-2019 proposto da: PI EL, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA BUCCARI 3, presso lo studio dell'avvocato EMILIO RINALDI, che lo rappresenta …Leggi di più...
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 19/01/2022, n. 1599Provvedimento: N° 1699-22 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Giurisdizione - PASQUALE D'ASCOLA questione Sez. Un. - Primo Presidente f.f. - e sezione semplice - art. 374 co. 1 cpc - - Presidente di Sezione - CARLO DE CHIARA interpretazione Ud. 26/10/2021 - MASSIMO FERRO - Consigliere - PU R.G.N. 29979/2018 ALBERTO GIUSTI - Consigliere - Cear 1599 Rep. CHIARA GRAZIOSI -Consigliere - ROSSANA MANCINO -Consigliere - -Rel. Consigliere - ANTONIO PIETRO LAMORGESE ROBERTA CRUCITTI - Consigliere - - Consigliere - ANTONIO SCARPA ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 29979-2018 proposto da: …Leggi di più...
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/01/2022, n. 758Provvedimento: 58- 22 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oppos. a cartella - art. 7 d.lg 150 del 2011 - citazione - PASQUALE D'ASCOLA - Primo Presidente f.f. - ricorso - mutamento del rito (art. 4) giudice di pace - - procedimento - iscrizione a ruolo - Presidente di Sezione - CARLO DE CHIARA Ud. 26/10/2021 - - Consigliere - MASSIMO FERRO U.P.cam. R.G.N. 6969/2018 - Consigliere - ALBERTO GIUSTI hon 458 CHIARA GRAZIOSI - Consigliere - Rep. ROSSANA MANCINO - Consigliere - I.M. ANTONIO PIETRO LAMORGESE - Rel. Consigliere - ROBERTA CRUCITTI - Consigliere - ANTONIO SCARPA - Consigliere - ha …Leggi di più...
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/12/2021, n. 38596Provvedimento: 38596-21 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Regolamento di - Primo Presidente f.f. - competenza - Rapporti| GUIDO RAIMONDI tra giudice civile e giudice penale dello - Presidente di Sezione -- stesso Ufficio GIACOMO TRAVAGLINO Inammissibilità. Ud. 23/11/2021 - LUIGI ALESSANDRO SCARANO - Consigliere - U.P.cam. R.G.N. 37318/2019 ALBERTO GIUSTI - Consigliere - Pro130546 Rep. - Consigliere - GUIDO MERCOLINO e.u. CATERINA MAROTTA · Consigliere - ENZO VINCENTI - Consigliere - · Rel. Consigliere - LOREDANA NAZZICONE ANGELINA MARIA PERRINO Consigliere - - ha pronunciato la seguente …Leggi di più...
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/04/2021, n. 9547Provvedimento: N° 9 54 7-2 1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: DISCIPLINARE - Presidente Aggiunto - MARGHERITA CASSANO AVVOCATI - Presidente di Sezione - GUIDO RAIMONDI Ud. 09/02/2021 - - Presidente di Sezione - FELICE MANNA U.P.cam. R.G.N. 21874/2020 AMELIA TORRICE - Consigliere - hon 9547 Rep. ANTONIO VALITUTTI - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ANTONELLO COSENTINO - Consigliere - LINA RUBINO - Consigliere - ROBERTO GIOVANNI CONTI - Rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 21874-2020 proposto da: IC OS, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI …Leggi di più...