Art. 1732. (Operazioni a fido). Il commissionario si presume autorizzato a concedere dilazioni di pagamento in conformita' degli usi del luogo in cui compie l'operazione, se il committente non ha disposto altrimenti. Se il commissionario concede dilazioni di pagamento, malgrado il divieto del committente o quando non e' autorizzato dagli usi, il committente puo' esigere da lui il pagamento immediato, salvo il diritto del commissionario di far propri i vantaggi che derivano dalla concessa dilazione. Il commissionario che ha concesso dilazioni di pagamento deve indicare al committente la persona del contraente e il termine concesso; altrimenti l'operazione si considera fatta senza dilazione e si applica il disposto del comma precedente.

Articolo 1732 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La censura, contenuta nel ricorso per Cassazione, di omessa valutazione di prove documentali, deve contenere, a pena di inammissibilità, non soltanto la trascrizione del testo integrale o della parte significativa del documento al fine di consentire il vaglio di decisività, ma deve contestualmente indicare, in relazione alla pretesa fatta valere, anche quali argomenti, deduzioni o istanze sono state formulate in sede di merito in base a tale documento, viceversa essendo irrilevante averlo prodotto senza mettere in condizioni la controparte di controdedurre, ciò comportando violazione del principio del contraddittorio, e comunque non determinando, per il giudice di merito, alcun onere di esame.

La censura contenuta nel ricorso per Cassazione relativa alla mancata ammissione della prova testimoniale è inammissibile se il ricorrente, oltre a trascrivere i capitoli di prova e ad indicare i testi e le ragioni per le quali essi sono qualificati a testimoniare - elementi necessari a valutare la decisività del mezzo istruttorio richiesto - non alleghi e indichi la prova della tempestività e ritualità della relativa istanza di ammissione e la fase di merito a cui si riferisce, al fine di consentire "ex actis" alla Cassazione di verificare la veridicità dell'asserzione.

La domanda di annullamento di un contratto fondata sulla contestuale allegazione dei vizi di errore, dolo e violenza si rende inammissibile stante l'inconciliabilità dei rispettivi elementi costitutivi perché la falsa rappresentazione della realtà che ha indotto la parte alla conclusione e del contratto nell'errore è endogena, mentre nel caso di dolo è esogena. Nel caso poi di violenza psichica non sussiste alcuna falsa rappresentazione della realtà del dichiarante, il quale invece la percepisce correttamente nella sua effettività a lui sfavorevole, e tuttavia l'accetta sotto la pressione della minaccia; quindi l'elemento costitutivo di questo vizio della volontà esclude quello degli altri due.

Cass. civ., sez. II, sentenza 23/09/2004, n. 19138

È legittima (dal punto di vista civilistico) la previsione in sede di contratto preliminare di compravendita della possibile attuazione, a richiesta del promissario acquirente, della vendita in forma indiretta, attraverso la consegna del bene, il pagamento del prezzo e il rilascio di una procura irrevocabile a vendere, secondo un sistema diffuso nella pratica degli affari e diretto a soddisfare l'interesse dell'acquirente che abbia concluso il contratto preliminare per fini speculativi e miri a "rivendere" il bene evitando il doppio trasferimento e la connessa duplicazione degli oneri tributari. Nè il promittente venditore può legittimamente subordinare l'esecuzione di tale patto alla fissazione di un termine alla procura o alla indicazione nella stessa del prezzo del contratto da stipulare, poiché tali elementi sarebbero incompatibili con il carattere irrevocabile e la finalità pratica della procura, rilasciata nell'esclusivo interesse dell'acquirente - mandatario, limitando la libertà del medesimo di "rivendere" a terzi il bene al prezzo e nel tempo da lui ritenuto più conveniente.

Cass. civ., sez. II, ordinanza 22/08/2023, n. 24983

Benche la clausola dello 'Star del credere' sia compatibile con il rapporto di Agenzia con rappresentanza, tuttavia, l'Obbligo dello Star del credere inerisce normalmente al rapporto di commissione (art 1736 cod civ), essendo intesa a garantire la 'bonitas' del compratore, col quale l'affare viene concluso per conto del committente e che e generalmente persona ignota al medesimo.*

Il commissionario e l'agente di commercio fanno parte dell'ampia categoria degli imprenditori ausiliari (la quale comprende anche mediatori, spedizionieri ecc). Ma,mentre il commissionario stipula con i terzi in nome proprio (per l'acquisto o la vendita di beni) e per conto del committente, cui gli effetti, attivi e passivi, della contrattazione (tra il commissionario ed i terzi) sono trasferiti con separato negozio, l'agente di commercio promuove la conclusione di contratti (art 1742) per conto di altri (proponente). L'opera, svolta dall'agente di commercio,intesa allo sviluppo della attivita economica del preponente, in una zona determinata, non importa la decisione dell'affare, ma lo svolgimento di Atti preparatori (ad esempio, il fornire le informazioni riguardanti le condizioni di mercato ed ogni altra informazione utile per valutare la convenienza dei singoli affari) per conto del preponente, cui e rimessa la conclusione dell'affare e sul quale ricadono le relative obbligazioni. L'agente di commercio, anche quando sia investito dei poteri di rappresentanza, ai sensi dell'art 1752 cod civ (cosiddetto 'rappresentante di commercio') non rimane personalmente obbligato, nei confronti dei terzi, poiche stringe i contratti nel nome del preponente, sul quale riserva l'affare, con gli effetti propri della rappresentanza,sempreche faccia uso espresso di tali poteri, dichiarando di agire in nome del preponente.*

A norma dell'art 1732 cod civ, il commissionario si presume autorizzato a concedere dilazioni di pagamento in conformita degli Usi, se il committente non abbia disposto altrimenti. Pertanto, il divieto convenzionale relativo alla concessione di dilazioni di pagamento, pur importando una limitazione di poteri del commissionario, non incide sul contenuto essenziale del rapporto, in quanto non esclude l'indipendenza propria del commissionario.*

Articolo 1732 del Codice civile

Sentenze • 3