Articolo 92 del Codice civile
Art. 92.
(Matrimonio del Re Imperatore e dei Principi Reali).
Le disposizioni degli articoli 84, 87, numeri 3, 5, 6, 7, 8, 9 e dell'art. 90, quarto comma, non sono applicabili al Re Imperatore e alla Famiglia Reale.
Per la validita' dei matrimoni dei Principi e delle Principesse Reali e' richiesto l'assenso del Re Imperatore.
(Matrimonio del Re Imperatore e dei Principi Reali).
Le disposizioni degli articoli 84, 87, numeri 3, 5, 6, 7, 8, 9 e dell'art. 90, quarto comma, non sono applicabili al Re Imperatore e alla Famiglia Reale.
Per la validita' dei matrimoni dei Principi e delle Principesse Reali e' richiesto l'assenso del Re Imperatore.
1. TAR Palermo, sez. I, sentenza breve 2024-02-07, n. 202400468Provvedimento: Pubblicato il 07/02/2024 N. 00468/2024 REG.PROV.COLL. N. 00034/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la SI (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 34 del 2024, proposto da ALAK S.r.l. Depurazione acque, in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG 9668464CE2, in proprio e nella qualità di mandataria del RTI costituendo con OM Costruzioni Meridionali S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Maria Beatrice Miceli e Ignazio Scuderi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di …Leggi di più...- annullamento di atti amministrativi·
- esclusione da gara d'appalto·
- misura cautelare·
- par condicio competitorum·
- raggruppamenti temporanei di tipo verticale·
- requisiti di qualificazione delle imprese·
- risarcimento del danno·
- soccorso istruttorio·
- subappalto·
- violazione dei principi di buon andamento e imparzialità
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 13/04/2023, n. 9946Provvedimento: La Commissione tributaria provinciale di Bari accoglieva parzialmente i ricorsi riuniti, proposti dalla ED KO RL in liquidazione, avverso due distinti avvisi di accertamento, per imposte dirette e IVA, relativi, rispettivamente, agli anni 2007 e 2008, con i quali erano stati recuperati a tassazione ricavi non dichiarati (desunti da vendite con sottofatturazione di immobili per civile abitazione e box), elementi passivi fittizi ed IVA non detraibile per operazioni ritenute inesistenti (riguardanti false note di credito su restituzione di acconti), ammortamenti ritenuti indeducibili per carenza fisica dei beni strumentali, incongruo valore delle rimanenze. L'Ufficio rettificava nel corso …Leggi di più...
3. Trib. Perugia, sentenza 14/05/2024, n. 770Provvedimento: N. R.G. 5773/2018 TRIBUNALE ORDINARIO di PERUGIA Seconda Sezione Civile REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO In composizione monocratica nella persona del giudice Simona Di Maria ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I grado iscritta al n. r.g. 5773/2018, promossa da TREXXA SERVICE S.R.L., con il patrocinio dell'Avv. Fabio Buchicchio come da procura speciale alle liti depositata telematicamente con l'atto di citazione, elettivamente domiciliata presso il difensore in Perugia, via XX Settembre n. 76 attrice contro COMUNE DI CITTÀ DI CASTELLO, con il patrocinio dell'Avv. Enrico Tonelli, come da procura speciale alle liti in calce all'atto di …Leggi di più...
4. Trib. Milano, sentenza 01/07/2024, n. 6568Provvedimento: N. R.G. 7299/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO Sezione XI Civile Il Tribunale, nella persona della Giudice dott.ssa Francesca Avancini, ha pronunciato ex art. 281 sexies, 3° comma, c.p.c., la seguente SENTENZA nella causa civile di appello iscritta al n. r.g. 7299/2024 promossa da: IR ST ([...]) AL IC ([...]) rappresentati e difesi dagli Avv.ti Emanuele Planelli e Paolo Pappalardo giusta procura in atti; appellanti contro RY DA (C.F. 08060470963) in persona del procuratore speciale Juliusz Komorek, rappresentata e difesa giusta procura per OT AN D. O'BR del 26.1.2012 in atti, dall'avv. Matteo Castioni; appellata Conclusioni: …Leggi di più...
5. Trib. Trieste, sentenza 15/11/2024Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano ________________________ R.G. 435/23 Il Giudice monocratico del Tribunale di Trieste, Sezione Civile, dott.ssa Carmen Giuffrida, Nel procedimento ex art. 702 c.p.c avente ad oggetto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis, Promossa da: 1) ER OS EI BO, brasiliano, nato a [...], in data [...]; 2) VI HO OS EI, brasiliana, nata a [...], in data [...]; 3) ER UG OS AN, brasiliano, nato a [...], in data [...]; 4) GU TT RE AN, brasiliano, nato a Vitoria (Brasile), in [...] 14/10/2003. Rappresentati e difesi dall'avvocato Giovanni Vaccaro del Foro di Roma. Contro Il Ministero dell'Interno, in persona del …Leggi di più...