Articolo 2466 del Codice civile
Art. 2466.
(Mancata esecuzione dei conferimenti).
Se il socio non esegue il conferimento nel termine prescritto, gli amministratori diffidano il socio moroso ad eseguirlo nel termine di trenta giorni.((147))
Decorso inutilmente questo termine gli amministratori, qualora non ritengano utile promuovere azione per l'esecuzione dei conferimenti dovuti, possono vendere agli altri soci in proporzione della loro partecipazione la quota del socio moroso. La vendita e' effettuata a rischio e pericolo del medesimo per il valore risultante dall'ultimo bilancio approvato. In mancanza di offerte per l'acquisto, se l'atto costitutivo lo consente, la quota e' venduta all'incanto.
Se la vendita non puo' aver luogo per mancanza di compratori, gli amministratori escludono il socio, trattenendo le somme riscosse. Il capitale deve essere ridotto in misura corrispondente.
Il socio moroso non puo' partecipare alle decisioni dei soci.
Le disposizioni dei precedenti commi si applicano anche nel caso in cui per qualsiasi motivo siano scadute o divengano inefficaci la polizza assicurativa o la garanzia bancaria prestate ai sensi dell'articolo 2464. Resta salva in tal caso la possibilita' del socio di sostituirle con il versamento del corrispondente importo di danaro.
------------------
AGGIORNAMENTO (147)
Il D.Lgs. 6 febbraio 2004, n. 37, nel modificare l'art. 3 comma 1 del D.Lgs. 17 gennaio 2003, n. 6, ha conseguentemente disposto (con l'art. 5, comma 1, lettera mm)) che " all'articolo 2466, primo comma, primo periodo, le parole: «apposito registro albo» sono sostituite dalle parole: «albo speciale.»"
(Mancata esecuzione dei conferimenti).
Se il socio non esegue il conferimento nel termine prescritto, gli amministratori diffidano il socio moroso ad eseguirlo nel termine di trenta giorni.((147))
Decorso inutilmente questo termine gli amministratori, qualora non ritengano utile promuovere azione per l'esecuzione dei conferimenti dovuti, possono vendere agli altri soci in proporzione della loro partecipazione la quota del socio moroso. La vendita e' effettuata a rischio e pericolo del medesimo per il valore risultante dall'ultimo bilancio approvato. In mancanza di offerte per l'acquisto, se l'atto costitutivo lo consente, la quota e' venduta all'incanto.
Se la vendita non puo' aver luogo per mancanza di compratori, gli amministratori escludono il socio, trattenendo le somme riscosse. Il capitale deve essere ridotto in misura corrispondente.
Il socio moroso non puo' partecipare alle decisioni dei soci.
Le disposizioni dei precedenti commi si applicano anche nel caso in cui per qualsiasi motivo siano scadute o divengano inefficaci la polizza assicurativa o la garanzia bancaria prestate ai sensi dell'articolo 2464. Resta salva in tal caso la possibilita' del socio di sostituirle con il versamento del corrispondente importo di danaro.
------------------
AGGIORNAMENTO (147)
Il D.Lgs. 6 febbraio 2004, n. 37, nel modificare l'art. 3 comma 1 del D.Lgs. 17 gennaio 2003, n. 6, ha conseguentemente disposto (con l'art. 5, comma 1, lettera mm)) che " all'articolo 2466, primo comma, primo periodo, le parole: «apposito registro albo» sono sostituite dalle parole: «albo speciale.»"
1. Trib. Latina, sentenza 17/10/2024, n. 1984Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI LATINA I SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, costituito dal giudice dott. Luca Venditto, all'esito dell'udienza del 17/10/2024, sostituita dal deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c.; vista l'ordinanza resa all'udienza del 18/07/2024, con cui è stata tra l'altro disposta la sostituzione con il deposito di note scritte dell'udienza fissata per la decisione ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c.; lette le note scritte depositate in data 15/10/2024 da parte attrice; lette le note scritte depositate in data 16/10/2024 da parte convenuta; pronuncia ai sensi dell'art. 281-sexies c.p.c. la …Leggi di più...
2. Trib. Roma, sentenza 25/09/2024, n. 14561Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE XVI CIVILE SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESE Il Tribunale Civile di Roma, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: Dott. Giuseppe DI SALVO PRESIDENTE Dott. Maurizio MANZI GIUDICE Dott.ssa Cristina PIGOZZO GIUDICE RELATORE ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di I grado iscritta al n. 36769 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2019, e promossa da CA LA, (c.f.: [...]), elettivamente domiciliato in Roma, viale Giuseppe Mazzini n. 11, presso lo studio dell'Avv. Elena Stella Richter, che lo rappresenta e difende insieme …Leggi di più...
3. Trib. Perugia, sentenza 11/03/2024, n. 402Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI PERUGIA Sezione Specializzata in materia di Impresa Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Teresa Giardino Presidente dott.ssa Stefania Monaldi Giudice dott.ssa Sara Fioroni Giudice relatore ha pronunciato, ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 281-terdecies e 275-bis, ultimo comma, c.p.c., la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 2701/2023 promossa da: LA VO, c.f. [...], rappresentata e difesa dagli avv.ti prof. Enrico Tonelli (c.f. [...]) ed Ernesta Visentini (c.f. [...]), elettivamente domiciliata in Perugia, …Leggi di più...
4. Trib. Venezia, sentenza 14/03/2024, n. 842Provvedimento: N. R.G. 5862/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI VENEZIA SEZIONE Specializzata in materia di impresa Il Tribunale, nelle persone di: - dr. Lina Tosi presidente rel. - dr. Chiara Campagner giudice - dr. Fabio Doro giudice riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile inscritta al n. 5862/20120 del Ruolo Generale, promossa con atto di citazione notificato il 4/8/2020 da SA NT s.r.l. in amministrazione straordinaria (C.F. e P.IVA 02356810222) Con gli avv. Prof. Gianluca Guerrieri, Riccardo Bonzi e Maria Pirazzoli del foro di Bologna, dom. avv. Francesca Gambato Caberlotto Attrice contro ON UC ( …Leggi di più...
5. Corte d'Appello Ancona, sentenza 07/05/2024, n. 712Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO -------------- CORTE DI APPELLO DI ANCONA I° SEZIONE PER LE CONTROVERSIE CIVILI SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA Composta dai seguenti magistrati: dr. Annalisa Gianfelice Presidente dr. Paola De Nisco Consigliere rel. dr. Vito Savino Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa in grado di appello iscritta al n° 1055/2022 del ruolo generale e promossa DA TT AN, nato a [...] il [...] (c.f. [...]), difeso ex se ai sensi dell'art. 86 c.p.c. ed elettivamente domiciliato presso il proprio studio in Magliano di Tenna via M. Vettore 11; - appellante- CONTRO TT SS, nato a [...] il [...] (c.f. [...]), e …Leggi di più...