Articolo 1152 del Codice civile
Art. 1152.
(Ritenzione a favore del possessore di buona fede).
Il possessore di buona fede puo' ritenere la cosa finche' non gli siano corrisposte le indennita' dovute, purche' queste siano state domandate nel corso del giudizio di rivendicazione e sia stata fornita una prova generica della sussistenza delle riparazioni e dei miglioramenti.
Egli ha lo stesso diritto finche' non siano prestate le garanzie ordinate dall'autorita' giudiziaria nel caso previsto dall'articolo precedente.
(Ritenzione a favore del possessore di buona fede).
Il possessore di buona fede puo' ritenere la cosa finche' non gli siano corrisposte le indennita' dovute, purche' queste siano state domandate nel corso del giudizio di rivendicazione e sia stata fornita una prova generica della sussistenza delle riparazioni e dei miglioramenti.
Egli ha lo stesso diritto finche' non siano prestate le garanzie ordinate dall'autorita' giudiziaria nel caso previsto dall'articolo precedente.
1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/04/2013, n. 10060Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. PREDEN Roberto - Primo presidente f.f. - Dott. ROVELLI Luigi Antonio - Presidente di sez. - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. DI PALMA Salvatore - rel. Consigliere - Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere - Dott. MAMMONE Giovanni - Consigliere - Dott. D'ALESSANDRO Paolo - Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere - Dott. VIRGILIO Biagio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 8139-2012 proposto da: PARMALAT S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DORA 527 1, presso lo studio dell'avvocato CERULLI IRELLI VINCENZO, che la …Leggi di più...
2. Corte d'Appello Roma, sentenza 12/01/2024, n. 260Provvedimento: CORTE DI APPELLO DI ROMA Sezione IV civile R.G. 6837/2018 All'udienza collegiale del giorno 12/01/2024 ore 09:30 dott. Antonella Izzo presidente relatore dott. CO Emilio Luigi Cirillo consigliere dott. Luca Comand consigliere Con l'assistenza del sottoscritto assistente giudiziario Chiamata la causa Appellante/i CH CO Avv. AMBROSI COSTANTINO - presente Appellato/i PA EL Avv. BACCARINI ALIOSKA EUROCOSTRUZIONI POLO IMMOBILIARE SRL Avv. *** Il collegio invita la parte alla discussione orale ex art. 281 sexies c.p.c. L'appellante precisa le conclusioni come da atto di appello al quale si riporta anche per la discussione. La Corte decide con sentenza ex art. 281 sexies …Leggi di più...
3. Trib. Tempio Pausania, sentenza 03/06/2024, n. 424Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI TEMPIO PAUSANIA in composizione monocratica, in persona del dott. Alessandro Di Giacomo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al numero 2247 del 2013, promossa DA Spargi s.r.l. (c.f. 00127490902), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Franca Caterina Della Camelia ed elettivamente domiciliata presso il suo studio in Olbia, via Svizzera 74, Parte attrice CONTRO SI DR (c.f. [...]) e LA RT (c.f. [...]), rappresentati e difesi dagli avv.ti Antonietta Carcassa e Daniela Bonacina ed elettivamente domiciliati presso il loro studio in La Maddalena, …Leggi di più...
4. Trib. Fermo, sentenza 05/12/2024, n. 771Provvedimento: n. 1073/2022 R.G. Tribunale Ordinario di Fermo Oggi 5/12/2024, ad ore 8,45, il got Maura Diodato, disposta la trattazione scritta ELl'odierna udienza; dato atto EL fatto che per parte attrice, l'avv. MASSIMO DI BONAVENTURA, non ha depositato in termini note conclusive né foglio di precisazione ELle conclusioni, sicché deve ritenersi aver concluso come in citazione, ossia: PIACCIA AL TRIBUNALE DI FERMO G.I. DESIGNANDO, ADVERSIIS REJECTIS PREVIO IL RIGETTO DI OGNI ECCEZIONE DEDUZIONE E CONCLUSIONE AVVERSO IL PRESENTE ATTO : A) RICONOSCERE E DICHIARARE AI SENSI DELL'ART. 1158 C.C. L'USUCAPIONE DELLA SERVITU' DI PASSAGGIO ULTRAVENTENNALE , PER L'USO DELLA MEDESIMA PER OLTRE 60 ANNI , IN …Leggi di più...
5. Trib. Lamezia Terme, sentenza 05/07/2024, n. 636Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME SEZIONE UNICA CIVILE Il Tribunale di Lamezia Terme - sezione unica civile - in composizione monocratica, nella persona del giudice, dott.ssa Lucia Vidoz, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 1452 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2017 e vertente TRA LA RAPIDA SOCIETA' COOPERATIVA EDILIZIA a r.l. (C.F. 00393830799), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Silvia Gulisano, giusta procura alle liti in atti attrice CONTRO LO ES IA (C.F. [...]), rappresentato e difeso dall'avv. Pasqualino Scaramuzzino, giusta procura …Leggi di più...