Art. 1298. (Rapporti interni tra debitori o creditori solidali). Nei rapporti interni l'obbligazione in solido si divide tra i diversi debitori o tra i diversi creditori, salvo che sia stata contratta nell'interesse esclusivo di alcuno di essi. Le parti di ciascuno si presumono uguali, se non risulta diversamente.

Articolo 1298 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Nel contratto di assicurazione sulla vita la designazione generica degli "eredi" come beneficiari, in una delle forme previste nell'articolo 1920, comma 2, c.c., comporta l'acquisto di un diritto proprio ai vantaggi dell'assicurazione da parte di coloro che, al momento della morte del contraente, rivestano tale qualità in forza del titolo della astratta delazione indicata all'assicuratore per individuare i creditori della prestazione.

Nel contratto di assicurazione sulla vita la designazione generica degli "eredi" come beneficiari, in difetto di una inequivoca volontà del contraente in senso diverso, non comporta la ripartizione dell'indennizzo tra gli aventi diritto secondo le proporzioni della successione ereditaria, spettando a ciascuno dei creditori, in forza della "eadem causa obligandi", una quota uguale dell'indennizzo assicurativo, il cui pagamento ciascuno potrà esigere dall'assicuratore nella rispettiva misura.

Allorché uno dei beneficiari di un contratto di assicurazione sulla vita premuore al contraente, la prestazione, se il beneficio non sia stato revocato o il contraente non abbia disposto diversamente, deve essere eseguita a favore degli eredi del premorto in proporzione della quota che sarebbe spettata a quest'ultimo.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/04/2021, n. 11421

Appartiene alla giurisdizione del giudice italiano, ai sensi dell'art. 5 della Convenzione di Lugano del 16 settembre 1988, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale - la quale ha esteso ai paesi membri dell'EFTA la disciplina uniforme in materia contenuta nella Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 per gli Stati membri della CEE e ribadita dalla Convenzione di Lugano del 30 ottobre 2007 - la controversia tra una società di diritto svizzero e una società italiana, quale rappresentante fiscale per l'Italia in forza dell'art. 17, comma 3, del d.P.R. n. 633 del 1972, avente ad oggetto il rimborso delle sanzioni pagate da quest'ultima per l'IVA non assolta, in quanto, ancorché l'obbligazione tributaria adempiuta dal rappresentante sorga dalla legge, quella azionata in giudizio trova la sua fonte nel mandato conferito dalla società estera con il rilascio della procura, cioè in una libera determinazione delle parti, con conseguente applicazione del criterio della "materia contrattuale" - come interpretato dalla Corte di Giustizia UE - di cui alla disposizione speciale dell'art. 5 cit. e non di quello generale del foro del convenuto ex art. 2 della medesima Convenzione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/03/2019, n. 7620

La controversia insorta tra cittadini italiani residenti in Italia,  
ed avente ad oggetto l'appartenenza, totale o parziale, ad uno di    
essi delle somme depositate su di un conto corrente bancario         
cointestato presso un istituto di credito austriaco, appartiene alla 
giurisdizione del giudice italiano alla stregua di quanto sancito    
dall'art. 2 del reg. Consiglio CE n. 44/2001 del 22 dicembre 2000.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/07/2013, n. 17863

Sulla base del principio dell'interesse all'impugnazione, 
l'impugnazione incidentale tardiva è sempre ammissibile, a 
tutela della reale utilità della parte, tutte le volte che 
l'impugnazione principale metta in discussione l'assetto di 
interessi derivante dalla sentenza alla quale il coobbligato 
solidale aveva prestato acquiescenza; conseguentemente, è 
ammissibile, sia quando rivesta la forma della controimpugnazione 
rivolta contro il ricorrente principale, sia quando rivesta le forme 
della impugnazione adesiva rivolta contro la parte investita 
dell'impugnazione principale, anche se fondata sugli stessi motivi 
fatti valere dal ricorrente principale, atteso che, anche nelle 
cause scindibili, il suddetto interesse sorge dall'impugnazione 
principale, la quale, se accolta, comporterebbe una modifica 
dell'assetto delle situazioni giuridiche originariamente accettate 
dal coobbligato solidale.

Articolo 1298 del Codice civile

Sentenze • 304