Art. 2030. (Obbligazioni del gestore). Il gestore e' soggetto alle stesse obbligazioni che deriverebbero da un mandato. Tuttavia il giudice, in considerazione delle circostanze che hanno indotto il gestore ad assumere la gestione, puo' moderare il risarcimento dei danni ai quali questi sarebbe tenuto per effetto della sua colpa.

Articolo 2030 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Napoli, sez. V, sentenza 2022-01-11, n. 202200200

Cass. civ., sez. II, sentenza 22/03/2018, n. 07176

L'obbligo di rendiconto è legittimamente adempiuto quando chi   
vi sia tenuto fornisca la prova, attraverso i necessari documenti    
giustificativi, non soltanto delle somme incassate e                 
dell'entità causale degli esborsi, ma anche di tutti gli        
elementi di fatto funzionali alla individuazione ed al vaglio delle  
modalità di esecuzione dell'incarico, onde stabilire se il suo  
operato si sia adeguato a criteri di buona amministrazione.

In tema di rendimento dei conti, la disposizione dell'art. 264 cod.  
proc. civ., secondo la quale la parte che impugna il conto deve      
specificare le partite che intende contestare, è applicabile    
solo nel caso in cui il conto sia reso nella forma e per gli effetti 
di cui all'art. 263 cod. proc. civ. e la relativa procedura sia      
stata prescelta dal giudice mediante l'adozione dei provvedimenti    
all'uopo occorrenti, poiché solo un rendimento del conto        
ordinato e completo può consentire una sua impugnativa          
specifica, laddove in ogni altra ipotesi il conto è soggetto    
agli apprezzamenti del giudice di merito come qualsiasi elemento     
indiziario di prova.

Cass. civ., sez. III, sentenza 14/11/2012, n. 19991

La responsabilità d'una società di consulenza, per erronea 
fissazione del prezzo di emissione delle nuove azioni in occasione   
di un aumento del capitale sociale, da liberare mediante             
conferimento in natura di azioni di altra società da acquisire, 
ha natura contrattuale nei confronti di chi le ha conferito          
l'incarico, e natura extracontrattuale nei confronti dei terzi, non  
essendo configurabile rispetto a questi ultimi una                   
"responsabilità da contatto sociale" della prima.

La cosiddetta responsabilità "da contatto sociale", soggetta 
alle regole della responsabilità contrattuale pur in assenza 
d'un vincolo negoziale tra danneggiante e danneggiato, è 
configurabile non in ogni ipotesi in cui taluno, nell'eseguire un 
incarico conferitogli da altri, nuoccia a terzi, come conseguenza 
riflessa dell'attività così espletata, ma soltanto quando 
il danno sia derivato dalla violazione di una precisa regola di 
condotta, imposta dalla legge allo specifico fine di tutelare i 
terzi potenzialmente esposti ai rischi dell'attività svolta dal 
danneggiante, tanto più ove il fondamento normativo della 
responsabilità si individui nel riferimento dell'art. 1173 cod. 
civ. agli altri atti o fatti idonei a produrre obbligazioni in 
conformità dell'ordinamento giuridico.

Cass. civ., sez. I, sentenza 11/07/2012, n. 11642

Il procedimento di rendiconto di cui agli artt. 263 e s. cod. proc.  
civ. è fondato sul presupposto dell'esistenza dell'obbligo      
legale o negoziale di una delle parti di rendere il conto all'altra, 
facendo conoscere il risultato della propria attività in quanto 
influente nella sfera di interessi patrimoniali altrui o,            
contemporaneamente, nella altrui e nella propria, e, come tale, si   
ricollega all'esistenza di un rapporto di natura sostanziale e si    
instaura a seguito di domanda di rendiconto proposta in via          
principale od incidentale, sviluppandosi, quindi, come un giudizio   
di cognizione di merito, sia pure speciale, il cui atto terminale -  
in caso di accettazione del conto - è un'ordinanza non          
impugnabile del giudice istruttore, mentre - in caso contrario -     
è una sentenza (se del caso parziale quando trattasi di         
procedimento promosso in via incidentale) avente attitudine ad       
acquisire efficacia di giudicato sul modo di essere della situazione 
sostanziale inerente l'obbligo di rendiconto (e ciò, o in via   
esclusiva, o in via strumentale, rispetto ad altra situazione        
costituente il diritto principale cui si ricollega l'obbligo di      
rendiconto). (Principio affermato  dalla S.C. con riguardo al        
diritto che, ai sensi dell'art.2261 cod. civ.,  compete al socio di  
società di persone di ottenere il rendiconto dagli              
amministratori, al fine di proporre contro i medesimi un'eventuale   
azione di responsabilità).

Articolo 2030 del Codice civile

Sentenze • 11