destinazione dei giudici onorari di pace nell'ufficio per il processo

Art. 10. Destinazione dei giudici onorari di pace
nell'ufficio per il processo1.La proposta di assegnazione dei giudici onorari di pace all'ufficio per il processo del tribunale, nei limiti del numero dei giudici onorari di pace destinati all'ufficio per il processo in base al decreto di cui all'articolo 3, comma 1, secondo periodo, e' formulata dal presidente del tribunale secondo quanto previsto dal presente articolo e in conformita' ai criteri obiettivi indicati in via generale con delibera del Consiglio superiore della magistratura, avendo riguardo, in particolare, alla funzionalita' degli uffici giudiziari.
2.Il presidente del tribunale individua, almeno due volte l'anno, le posizioni da coprire nell'ufficio per il processo, tenuto conto anche delle assegnazioni in scadenza nei successivi sei mesi, e propone l'assegnazione d'ufficio a tale struttura organizzativa dei giudici onorari di pace che si trovano nelle condizioni di cui all'articolo 9, comma 4.
3.Il presidente del tribunale determina altresi' le posizioni residue da pubblicare e dispone che se ne dia comunicazione a tutti i giudici onorari di pace del circondario ai fini della formulazione della domanda di assegnazione.
4.Il presidente, nel caso in cui vi siano piu' aspiranti, tenute presenti le esigenze di efficienza del tribunale e dell'ufficio del giudice di pace interessato, individua i magistrati da assegnare sulla base, nell'ordine, dei seguenti criteri di valutazione:
a)attitudine all'esercizio dei compiti e delle attivita' da svolgere, desunta dalla pregressa attivita' del magistrato onorario, dalla tipologia di affari trattati dal medesimo, dalle esperienze professionali anche non giurisdizionali pregresse comprovanti le specifiche competenze in relazione all'incarico da assegnare, con preferenza per i magistrati che hanno maturato esperienze relative ad aree o materie uguali o omogenee;
b)tempo trascorso nello svolgimento dei compiti e delle attivita' inerenti all'ufficio;
c)collocazione nella graduatoria di ammissione al tirocinio.
5.In assenza di aspiranti, la scelta deve cadere su coloro ai quali e' stato conferito l'incarico di magistrato onorario da minor tempo, anche se operanti in settori diversi da quello di destinazione, salvo che non vi ostino, sotto il profilo attitudinale od organizzativo, specifiche ragioni da indicare espressamente nella proposta di assegnazione.
6.L'assegnazione dei giudici onorari di pace all'ufficio per il processo del tribunale e' disposta con il procedimento di cui all'articolo 7-bis del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12; la proposta e' trasmessa al consiglio giudiziario, che, sentita la sezione autonoma per i magistrati onorari di cui all'articolo 10 del decreto legislativo 27 gennaio 2006, n. 25, formula il proprio parere e inoltra gli atti al Consiglio superiore della magistratura per l'approvazione.
7.L'assegnazione d'ufficio disposta a norma del comma 2 cessa di produrre effetti alla scadenza del biennio di cui all'articolo 9, comma 4.
8.Il giudice onorario di pace non puo' essere inserito, a domanda, in altro ufficio per il processo del medesimo tribunale se non siano decorsi due anni dal giorno in cui ha effettivamente iniziato a svolgere l'attivita' presso l'ufficio per il processo al quale e' assegnato. Nel caso in cui sia stato assegnato d'ufficio il termine e' ridotto ad un anno.
9.L'assegnazione del giudice onorario di pace all'ufficio per il processo del tribunale puo' essere revocata per sopravvenute esigenze di funzionalita' dell'ufficio del giudice di pace al quale il giudice onorario e' addetto. Quando sono assegnati all'ufficio per il processo piu' giudici onorari di pace addetti all'ufficio del giudice di pace in relazione al quale sono sopravvenute le esigenze di cui al primo periodo, alla revoca dell'assegnazione si provvede sulla base dei criteri di cui al comma 4 ovvero, in mancanza di domande, dei criteri previsti dal comma 5. Alla revoca si provvede con le modalita' di cui al comma 6.
10.Il giudice onorario di pace coadiuva il giudice professionale a supporto del quale la struttura organizzativa e' assegnata e, sotto la direzione e il coordinamento del giudice professionale, compie, anche per i procedimenti nei quali il tribunale giudica in composizione collegiale, tutti gli atti preparatori utili per l'esercizio della funzione giurisdizionale da parte del giudice professionale, provvedendo, in particolare, allo studio dei fascicoli, all'approfondimento giurisprudenziale e dottrinale ed alla predisposizione delle minute dei provvedimenti. Il giudice onorario puo' assistere alla camera di consiglio.
11.Il giudice professionale, con riferimento a ciascun procedimento civile e al fine di assicurarne la ragionevole durata, puo' delegare al giudice onorario di pace, inserito nell'ufficio per il processo, compiti e attivita', anche relativi a procedimenti nei quali il tribunale giudica in composizione collegiale, purche' non di particolare complessita', ivi compresa l'assunzione dei testimoni, affidandogli con preferenza il compimento dei tentativi di conciliazione, i procedimenti speciali previsti dagli articoli 186-bis e 423, primo comma, del codice di procedura civile, nonche' i provvedimenti di liquidazione dei compensi degli ausiliari e i provvedimenti che risolvono questioni semplici e ripetitive.
12.Al giudice onorario di pace non puo' essere delegata la pronuncia di provvedimenti definitori, fatta eccezione:
a)per i provvedimenti che definiscono procedimenti di volontaria giurisdizione, in materie diverse dalla famiglia, inclusi gli affari di competenza del giudice tutelare;
b)per i provvedimenti che definiscono procedimenti in materia di previdenza e assistenza obbligatoria;
c)per i provvedimenti che definiscono procedimenti di impugnazione o di opposizione avverso provvedimenti amministrativi;
d)per i provvedimenti che definiscono cause relative a beni mobili di valore non superiore ad euro 50.000, nonche' relative al pagamento a qualsiasi titolo di somme di denaro non eccedenti il medesimo valore;
e)per i provvedimenti che definiscono cause di risarcimento del danno prodotto dalla circolazione dei veicoli e dei natanti, purche' il valore della controversia non superi euro 100.000;
f)per i provvedimenti di assegnazione di crediti che definiscono procedimenti di espropriazione presso terzi, purche' il valore del credito pignorato non superi euro 50.000.
13.Il giudice onorario di pace svolge le attivita' delegate attenendosi alle direttive concordate con il giudice professionale titolare del procedimento, anche alla luce dei criteri generali definiti all'esito delle riunioni di cui all'articolo 22. Il Consiglio superiore della magistratura individua le modalita' con cui le direttive concordate sono formalmente documentate e trasmesse al capo dell'ufficio.
14.Il giudice onorario di pace, quando ritiene, in considerazione delle specificita' del caso concreto, di non poter provvedere in conformita' alle direttive ed ai criteri di cui al comma 13, riferisce al giudice professionale, il quale compie le attivita' gia' oggetto di delega.
15.Il giudice professionale esercita la vigilanza sull'attivita' svolta dal giudice onorario e, in presenza di giustificati motivi, dispone la revoca della delega a quest'ultimo conferita e ne da' comunicazione al presidente del tribunale.
Note all'art. 10:
- Per l'art. 7-bis del citato regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12, vedi nelle note all'art. 8 del presente decreto.
- Per l'art. 10 del citato decreto legislativo 27 gennaio 2006, n. 25, vedi nelle note all'art. 6 del presente decreto.
- Si riporta il testo degli articoli 186-bis e 423 del Codice di procedura civile:
«Art. 186-bis (Ordinanza per il pagamento di somme non contestate). - Su istanza di parte il giudice istruttore puo' disporre, fino al momento della precisazione delle conclusioni, il pagamento delle somme non contestate dalle parti costituite. Se l'istanza e' proposta fuori dall'udienza il giudice dispone la comparizione delle parti ed assegna il termine per la notificazione.
L'ordinanza costituisce titolo esecutivo e conserva la sua efficacia in caso di estinzione del processo.
L'ordinanza e' soggetta alla disciplina delle ordinanze revocabili di cui agli articoli 177, primo e secondo comma, e 178, primo comma.».
«Art. 423 (Ordinanze per il pagamento di somme). - Il giudice, su istanza di parte, in ogni stato del giudizio, dispone con ordinanza il pagamento delle somme non contestate.
Egualmente, in ogni stato del giudizio, il giudice puo', su istanza del lavoratore, disporre con ordinanza il pagamento di una somma a titolo provvisorio quando ritenga il diritto accertato e nei limiti della quantita' per cui ritiene gia' raggiunta la prova.
Le ordinanze di cui ai commi precedenti costituiscono titolo esecutivo.
L'ordinanza di cui al secondo comma e' revocabile con la sentenza che decide la causa.».
Entrata in vigore il 31 luglio 2017

Sentenze120


  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/02/2021, n. 5425
    Provvedimento: N° 5425-2 1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: IMMIGRAZIONE ANGELO SPIRITO - Primo Presidente f.f. Rel. Pres. di Sezione - CARLO DE CHIARA Ud. 26/01/2021 - GIACOMO MARIA STALLA Consigliere - U.P.c.a.m. R.G.N. 434/2019 · Consigliere - LUIGI ALESSANDRO SCARANO - Rep. FABRIZIA GARRI Consigliere - - MAURO DI MARZIO - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ROSSANA MANCINO - Consigliere - MILENA FALASCHI - Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 434-2019 proposto da: H.J. elettivamente domiciliato in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI …
     Leggi di più...

  • 2. Trib. Firenze, sentenza 07/08/2024, n. 2596
    Provvedimento: N. R.G. 2120/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI FIRENZE TERZA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, in composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario di Pace , dott. ssa Roberta Giordano ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I° grado iscritta al n. 2120/2021 R.G. tra OR ES ([...]), rappresentato e difeso dall'Avv. Andrea Nardi, elettivamente domiciliato presso il domicilio digitale del difensore andrea.nardi@firenze.pecavvocati.it e presso il suo studio in Firenze, via delle Mantellate 9, come da procura alle liti agli atti ATTORE OPPONENTE AR PV SR ( C.F. 070821909639) rappresentata e difesa dall'avv. Leonardo …
     Leggi di più...

  • 3. Trib. Fermo, sentenza 24/07/2024, n. 547
    Provvedimento: n. 561/2024 R.G. Tribunale Ordinario di Fermo Oggi 24/07/2024, ad ore 10,06, innanzi al got MA IO sono comparsi: per parte ricorrente l'avv. LIVIA IDA CALCAGNI, per parte resistente nessuno. L'avv. Calcagni – che ha già depositato telematicamente la prova della notifica della ammissione dell'interrogatorio formale al convenuto contumace e la prova della notificazione a mezzo pec delle citazioni testi - chiede darsi atto ex art. 232 cpc della mancata presentazione del resistente contumace AN OT e si rimette al giudice: ove il giudice ritenga raggiunta la prova sulla base della documentazione prodotta e dell'art. 232 cpc, chiede la causa sia trattenuta in decisione; ove il giudice …
     Leggi di più...

  • 4. Trib. Frosinone, sentenza 03/01/2025, n. 2
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE CIVILE DI FROSINONE in persona del Giudice Dr.ssa Federica Cellitti ha emesso la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 2289 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2011 e vertente TRA DE LI AN quale amministratore e legale rapp. p.t. della società LE TRE ROSE SRLS rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe De Luca e dall'avv. Costantino Ambrosi e domiciliata in Anagni Corso Vittorio Emanuele n. 155 presso lo studio del primo -attrice-opponente nei confronti di AUTOGAS NORD S.P.A. in persona del legale rappresentante p.t. rappresentata e difesa dall'Avv. Daniela Nulli e …
     Leggi di più...

  • 5. Trib. Arezzo, sentenza 26/03/2024, n. 365
    Provvedimento: TRIBUNALE DI AREZZO Sezione II Civile Il Giorno 26/03/2024 alle ore 13.30 nel procedimento n. 2103 /2021 davanti al Giudice Istruttore G.O.T. dr. Cristina Colombo sono comparsi: per la parte attrice IE SANTUARIO DI S. MARIA AUSILIATICE DEL BAGNO 92005710519 (già NEDO GH) l'Avv. BAGLIONI ALESSIA e l'Avv. VITTORIA LACHI per la parte convenuta AO CA [...]l'Avv. SPALLIERI LUCA oggi sostituito dall'Avv. ELEONORA COTTONI per parte convenuta RV e NO l'Avv. SILVIA DELLA MARTA e l'Avv. TOMMASO ACUTI per la convenuta ZY RZ l'Avv. Lachi eccepisce che la causa iscritta a ruolo sub codice 144031 come causa relativa alla validità o efficacia del contratto (azione di simulazione, nullità, …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi