contenuto del piano generale.
Art. 7. Contenuto del piano generale.
Il piano regolatore generale deve considerare la totalita' del territorio comunale.
Esso deve indicare essenzialmente:
1) la rete delle principali vie di comunicazione stradali, ferroviarie e navigabili e dei relativi impianti;
2) la divisione in zone del territorio comunale con la precisazione delle zone destinate all'espansione dell'aggregato urbano e la determinazione dei vincoli e dei caratteri da osservare in ciascuna zona;((13))
3) le aree destinate a formare spazi di uso pubblico o sottoposte a speciali servitu';((13))
4) le aree da riservare ad edifici pubblici o di uso pubblico nonche' ad opere ed impianti di interesse collettivo o sociale;((18))
5) i vincoli da osservare nelle zone a carattere storico, ambientale, paesistico;
6) le norme per l'attuazione del piano.
------------AGGIORNAMENTO (7)
La Corte Costituzionale con sentenza 9-29 maggio 1968, n. 55 (in G.U. 1a s.s. 1/6/1968, n. 139) ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dei numeri 2, 3, 4 del presente articolo. -------------AGGIORNAMENTO (13)
La Corte costituzionale con sentenza 12-20 maggio 1999, n. 179 (in G.U. 1a s.s. 26/5/1999, n. 21) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale del combinato disposto degli artt. 7, numeri 2, 3 e 4, e 40 della legge 17 agosto 1942, n. 1150 (Legge urbanistica) e 2, primo comma, della legge 19 novembre 1968, n. 1187 (Modifiche ed integrazioni alla legge urbanistica 17 agosto 1942, n. 1150), nella parte in cui consente all'Amministrazione di reiterare i vincoli urbanistici scaduti, preordinati all'espropriazione o che comportino l'inedificabilita', senza la previsione di indennizzo".
Il piano regolatore generale deve considerare la totalita' del territorio comunale.
Esso deve indicare essenzialmente:
1) la rete delle principali vie di comunicazione stradali, ferroviarie e navigabili e dei relativi impianti;
2) la divisione in zone del territorio comunale con la precisazione delle zone destinate all'espansione dell'aggregato urbano e la determinazione dei vincoli e dei caratteri da osservare in ciascuna zona;((13))
3) le aree destinate a formare spazi di uso pubblico o sottoposte a speciali servitu';((13))
4) le aree da riservare ad edifici pubblici o di uso pubblico nonche' ad opere ed impianti di interesse collettivo o sociale;((18))
5) i vincoli da osservare nelle zone a carattere storico, ambientale, paesistico;
6) le norme per l'attuazione del piano.
------------AGGIORNAMENTO (7)
La Corte Costituzionale con sentenza 9-29 maggio 1968, n. 55 (in G.U. 1a s.s. 1/6/1968, n. 139) ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dei numeri 2, 3, 4 del presente articolo. -------------AGGIORNAMENTO (13)
La Corte costituzionale con sentenza 12-20 maggio 1999, n. 179 (in G.U. 1a s.s. 26/5/1999, n. 21) ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale del combinato disposto degli artt. 7, numeri 2, 3 e 4, e 40 della legge 17 agosto 1942, n. 1150 (Legge urbanistica) e 2, primo comma, della legge 19 novembre 1968, n. 1187 (Modifiche ed integrazioni alla legge urbanistica 17 agosto 1942, n. 1150), nella parte in cui consente all'Amministrazione di reiterare i vincoli urbanistici scaduti, preordinati all'espropriazione o che comportino l'inedificabilita', senza la previsione di indennizzo".
2. TAR Milano, sez. IV, sentenza 2023-12-05, n. 202302951Provvedimento:Leggi di più...- affidamento legittimo·
- annullamento atti amministrativi·
- consumo di suolo·
- improcedibilità del ricorso·
- indennizzo ex art. 21 quinquies legge 241/1990·
- legittimità costituzionale·
- modifica zonizzazione urbanistica·
- Piano di Governo del Territorio·
- Piano di lottizzazione·
- principio di buona fede e correttezza·
- responsabilità amministrativa·
- revoca in autotutela·
- risarcimento danni·
- valutazione ambientale strategica (V.A.S.)
3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2023-09-14, n. 202308324Provvedimento:Leggi di più...- carenza di interesse·
- competenza amministrativa·
- diritto urbanistico·
- discrezionalità amministrativa·
- disparità di trattamento·
- eccesso di potere·
- improcedibilità del ricorso·
- modifiche ai piani regolatori generali·
- motivazione degli atti amministrativi·
- pianificazione urbanistica·
- prescrizioni urbanistiche·
- principio di ragionevolezza·
- tutela ambientale·
- varianti urbanistiche·
- vincoli conformativi·
- vincoli preordinati all'esproprio·
- vincoli urbanistici
4. TAR Palermo, sez. II, sentenza 2024-06-27, n. 202402080Provvedimento:Leggi di più...- approvazione di piani urbanistici·
- diritto amministrativo·
- eccesso di potere·
- legittimità degli atti amministrativi·
- pianificazione urbanistica·
- piano regolatore generale·
- silenzio-assenso·
- sospensione del procedimento amministrativo·
- termine perentorio·
- tutela del paesaggio·
- vizi procedimentali
5. TAR Palermo, sez. II, sentenza 2024-06-27, n. 202402078Provvedimento:Leggi di più...- annullamento atto amministrativo·
- approvazione piano regolatore generale·
- consumo di suolo·
- eccesso di potere·
- legittimità procedimento amministrativo·
- onere della prova·
- pianificazione urbanistica·
- silenzio-assenso·
- spese di giudizio·
- violazione di legge·
- vizio procedurale