Art. 13.(( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30 ))

Art 13

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di marchi di impresa, la qualificazione del segno distintivo 
come marchio debole non preclude la tutela nei confronti della 
contraffazione in presenza dell'adozione di mere varianti formali, 
in sé inidonee ad escludere la confondibilità con ciò 
che del marchio imitato costituisce l'aspetto caratterizzante, non 
potendosi, invero, limitare la tutela del marchio debole ai casi di 
imitazione integrale o di somiglianza prossima all'identità, 
cioè di sostanziale sovrapponibilità del marchio 
utilizzato dal concorrente a quello registrato anteriormente. (In 
applicazione dell'anzidetto principio, la S.C. ha cassato la 
sentenza impugnata, che aveva ritenuto insuscettibile di tutela il 
marchio costituito dalla combinazione di parole di uso comune 
"Divani & Divani" benché le stesse avessero assunto efficacia 
individualizzante del prodotto).

Cass. civ., sez. I, sentenza 02/02/2015, n. 1861

In tema di marchi di impresa, costituisce marchio forte quello       
concettualmente distante dalla tipologia di prodotto contrassegnata, 
per cui la mera sostituzione, da parte di un'impresa concorrente,    
dell'aggettivo che accompagni il sostantivo costituente il nucleo    
distintivo e caratterizzante il marchio, non è sufficiente ad   
evitare la confusione, se l'aggettivo prescelto non costituisca una  
variante concettualmente significativa ed idonea a consentire la     
contemporanea presenza dei due segni distintivi sul mercato, in      
relazione a prodotti affini, ma abbia invece portata generica e      
significato simile all'originale. (In applicazione di tale           
principio, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata, nella parte  
in cui aveva ritenuto che il marchio "Primi Vezzi" - brevettato da   
un'impresa produttrice e distributrice di articoli di abbigliamento  
per l'infanzia -  costituisse un marchio forte, rispetto al quale la 
denominazione "Piccoli Vezzi", utilizzata da altra impresa quale     
ditta ed insegna per un negozio di  abbigliamento per bambini,  non  
rappresentava una variazione risolutiva, tale da escludere la        
contraffazione).

Art 13

Sentenze • 2