Art. 83.(( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30 ))

Art 83

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La domanda di accertamento della violazione del divieto di           
concorrenza derivante dal contratto di cessione di azienda (o del    
ramo d'azienda) è volta a far valere l'inadempimento del        
contratto e non è incompatibile con la domanda di risoluzione   
contrattuale fondata sul medesimo presupposto, non essendovi neppure 
contrasto tra gli obiettivi delle due domande, consistenti, da un    
lato, nella richiesta di risarcimento dei danni cagionati dalla      
violazione, e, dall'altro, nella richiesta di restituzione delle     
rate di prezzo pagate e nella dichiarazione di cessazione            
dell'obbligo di corrispondere quelle non ancora scadute.

La richiesta di pubblicazione della sentenza che accerti gli atti    
concorrenziali in violazione dell'obbligo di non concorrenza         
derivante dalla cessione di azienda è riconducibile all'art.    
2557 c.c. e non all'art. 2600 c.c., sicché il relativo          
provvedimento integra una forma di riparazione del pregiudizio       
subito dall'imprenditore - che, al pari del risarcimento, richiede   
la prova della diminuzione patrimoniale o del mancato guadagno       
cagionati dalla violazione del divieto - e non una sanzione          
autonoma, volta a portare a conoscenza del pubblico la               
reintegrazione del diritto leso, rimessa alla discrezionalità   
del giudice di merito, nonché indipendente dalla prova di un    
danno attuale.

Cass. civ., sez. I, sentenza 22/09/2015, n. 18692

In caso  di  trasferimento  del  marchio  di  impresa  con  l'azienda  si deve procedere ad  una  distinta  tassazione,  cioe' all'imposta di registro per la tassazione della  cessione  dell'azienda  o  di  un  suo ramo e all'IVA per il trasferimento del marchio.  Massima redatta dal Servizio documentazione tributaria

Art 83

Sentenze • 2