Art. 6.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 7 SETTEMBRE 2005, N. 209))

Art 6

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La corresponsione ad uno o più dei creditori concorsuali, prima 
della formazione dello stato passivo, di un acconto parziale ex art. 
212, secondo comma, legge fall., non può assumere - a           
differenza dei riparti parziali (artt. 212, quarto comma, e 113      
legge fall.) - alcun carattere di stabilità e, quindi, non      
viola, di per sé, la "par condicio creditorum" e la graduazione 
stabilita dall'art. 111 legge fall., il cui rispetto va, piuttosto,  
accertato in sede di riparto finale dell'attivo realizzato,          
verificando se il creditore, con la percezione di un acconto         
parziale eccedente l'importo a lui attribuibile secondo le regole    
del concorso, abbia - ed eventualmente in quale misura - ricevuto un 
pagamento non dovuto, che ha, pertanto - ma solo in quel momento (e  
non prima, in conformità alla norma dell'art. 1185, secondo     
comma, cod. civ.) - l'obbligo di restituire alla procedura in base   
alla disciplina generale in tema di indebito stabilita dall'art.     
2033 cod. civ..

Cass. civ., sez. I, sentenza 10/03/2015, n. 4741

In tema di cessazione del rapporto di agenzia, il recesso senza      
preavviso dell'impresa preponente - secondo la disciplina del codice 
civile prima delle modifiche introdotte, in attuazione della         
direttiva comunitaria 86/653/CE del 18 dicembre 1986, dal d.lgs. n.  
303 del 1991, non applicabile prima del 1° gennaio 1994 ai rapporti  
già in corso alla data del 1° gennaio 1990 - è consentito  
nel caso in cui intervenga una causa che impedisca la prosecuzione,  
anche provvisoria, del rapporto. Pertanto, in caso di ricorso da     
parte dell'impresa preponente ad una clausola risolutiva espressa,   
che può ritenersi valida nei limiti in cui venga a giustificare 
un recesso in tronco attuato in situazioni concrete e con            
modalità a norma di legge o di accordi collettivi non           
legittimanti un recesso per giusta causa, il giudice deve verificare 
anche che sussista un inadempimento dell'agente integrante giusta    
causa di recesso.

Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 18/05/2011, n. 10934

L'assoggettamento dell'impresa assicuratrice a liquidazione coatta   
amministrativa, determinando la risoluzione di diritto del rapporto  
di agenzia e la sua ricostituzione con l'impresa cessionaria del     
portafoglio, ai sensi dell'art. 6 del decreto-legge 26 settembre     
1978, n. 576, convertito con modificazioni dalla legge 24 novembre   
1978, n. 738 (applicabile nella specie "ratione temporis"), esclude  
il diritto dell'agente all'indennità sostitutiva del preavviso  
ed alle altre indennità di cui agli artt. 26 e 27 dell'Accordo  
Nazionale Agenti del 1981, prevalendo la disciplina speciale dettata 
dall'art. 6 cit. su quella di cui all'art. 2119 cod. civ., in quanto 
l'indennità di preavviso è correlata al recesso dal        
contratto per volontà delle parti, che postula l'astratta       
possibilità di prosecuzione del rapporto, mentre le altre       
indennità rappresentano il corrispettivo del valore             
d'avviamento di cui ordinariamente si giova la preponente per        
effetto del mantenimento del portafoglio, ed al tempo stesso il      
ristoro del pregiudizio che la sua perdita può procurare        
all'agente.

Cass. civ., sez. I, sentenza 04/09/2009, n. 19210

L'art.  6  del  d.l. 26 settembre 1978, n. 576, convertito nella      legge                                                                  24  novembre  1978,  n.  738  -  che dispone che i rapporti di        agenzia                                                                costituiti  con  l'impresa  di  assicurazione  posta  in liquidazione  coatta  amministrativa  sono  risoluti  di  diritto  alla  data della  pubblicazione    del   decreto  con  cui  è  promossa  la        procedura                                                              concorsuale  e  che  l'indennità  di fine rapporto è posta  a carico                                                               della  liquidazione  - si riferisce alla sola indennità          collegata  con la risoluzione "ipso iure" del rapporto,  conseguente  alla  procedura  concorsuale,  e  non  può comprendere  quelle   riconosciute dalla disciplina collettiva di cui all'Accordo           Nazionale Agenti in tutte le ipotesi in cui le modalità di       scioglimento della impresa lascino alla stessa una situazione di      vantaggio conseguito per effetto dell'attività dell'agente, non  individuabile in caso di scioglimento del rapporto per liquidazione   coatta amministrativa della impresa preponente.

Art 6

Sentenze • 9