piano di sicurezza e di coordinamento
Art. 100. Piano di sicurezza e di coordinamento1.Il piano e' costituito da una relazione tecnica e prescrizioni correlate alla complessita' dell'opera da realizzare ed alle eventuali fasi critiche del processo di costruzione, atte a prevenire o ridurre i rischi per la sicurezza e la salute dei lavoratori, ivi compresi i rischi particolari di cui all'allegato XI, ((con specifico riferimento ai rischi derivanti dal possibile rinvenimento di ordigni bellici inesplosi nei cantieri interessati da attivita' di scavo,)) nonche' la stima dei costi di cui al punto 4 dell'allegato XV. Il piano di sicurezza e coordinamento (PSC) e' corredato da tavole esplicative di progetto, relative agli aspetti della sicurezza, comprendenti almeno una planimetria sull'organizzazione del cantiere e, ove la particolarita' dell'opera lo richieda, una tavola tecnica sugli scavi. I contenuti minimi del piano di sicurezza e di coordinamento e l'indicazione della stima dei costi della sicurezza sono definiti all'allegato XV. ((14))2.Il piano di sicurezza e coordinamento e' parte integrante del contratto di appalto.
3.I datori di lavoro delle imprese esecutrici e i lavoratori autonomi sono tenuti ad attuare quanto previsto nel piano di cui al comma 1 e nel piano operativo di sicurezza.
4.I datori di lavoro delle imprese esecutrici mettono a disposizione dei rappresentanti per la sicurezza copia del piano di sicurezza e di coordinamento e del piano operativo di sicurezza almeno dieci giorni prima dell'inizio dei lavori.
5.L'impresa che si aggiudica i lavori ha facolta' di presentare al coordinatore per l'esecuzione proposte di integrazione al piano di sicurezza e di coordinamento, ove ritenga di poter meglio garantire la sicurezza nel cantiere sulla base della propria esperienza. In nessun caso le eventuali integrazioni possono giustificare modifiche o adeguamento dei prezzi pattuiti.
6.Le disposizioni del presente articolo non si applicano ai lavori la cui esecuzione immediata e' necessaria per prevenire incidenti imminenti o per organizzare urgenti misure di salvataggio o per garantire la continuita' in condizioni di emergenza nell'erogazione di servizi essenziali per la popolazione quali corrente elettrica, acqua, gas, reti di comunicazione.
6-bis.Il committente o il responsabile dei lavori, se nominato, assicura l'attuazione degli obblighi a carico del datore di lavoro dell'impresa affidataria previsti dall'articolo 97, comma 3-bis e 3-ter. Nel campo di applicazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e successive modificazioni, si applica l'articolo 118, comma 4, secondo periodo, del medesimo decreto legislativo.
------------AGGIORNAMENTO (14)
La L. 1 ottobre 2012, n. 177, ha disposto (con l'art. 1, comma 3) che "Le modificazioni al decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81, introdotte dal comma 1 del presente articolo, acquistano efficacia decorsi sei mesi dalla data della pubblicazione del decreto del Ministro della difesa, di cui al comma 2 del presente articolo. Fino a tale data continuano ad applicarsi le disposizioni di cui all'articolo 7, commi primo, secondo e quarto, del decreto legislativo luogotenenziale 12 aprile 1946, n. 320, che riacquistano efficacia, a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge, nel testo vigente il giorno antecedente la data di entrata in vigore del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e sono autorizzate a proseguire l'attivita' le imprese gia' operanti ai sensi delle medesime disposizioni."
3.I datori di lavoro delle imprese esecutrici e i lavoratori autonomi sono tenuti ad attuare quanto previsto nel piano di cui al comma 1 e nel piano operativo di sicurezza.
4.I datori di lavoro delle imprese esecutrici mettono a disposizione dei rappresentanti per la sicurezza copia del piano di sicurezza e di coordinamento e del piano operativo di sicurezza almeno dieci giorni prima dell'inizio dei lavori.
5.L'impresa che si aggiudica i lavori ha facolta' di presentare al coordinatore per l'esecuzione proposte di integrazione al piano di sicurezza e di coordinamento, ove ritenga di poter meglio garantire la sicurezza nel cantiere sulla base della propria esperienza. In nessun caso le eventuali integrazioni possono giustificare modifiche o adeguamento dei prezzi pattuiti.
6.Le disposizioni del presente articolo non si applicano ai lavori la cui esecuzione immediata e' necessaria per prevenire incidenti imminenti o per organizzare urgenti misure di salvataggio o per garantire la continuita' in condizioni di emergenza nell'erogazione di servizi essenziali per la popolazione quali corrente elettrica, acqua, gas, reti di comunicazione.
6-bis.Il committente o il responsabile dei lavori, se nominato, assicura l'attuazione degli obblighi a carico del datore di lavoro dell'impresa affidataria previsti dall'articolo 97, comma 3-bis e 3-ter. Nel campo di applicazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e successive modificazioni, si applica l'articolo 118, comma 4, secondo periodo, del medesimo decreto legislativo.
------------AGGIORNAMENTO (14)
La L. 1 ottobre 2012, n. 177, ha disposto (con l'art. 1, comma 3) che "Le modificazioni al decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81, introdotte dal comma 1 del presente articolo, acquistano efficacia decorsi sei mesi dalla data della pubblicazione del decreto del Ministro della difesa, di cui al comma 2 del presente articolo. Fino a tale data continuano ad applicarsi le disposizioni di cui all'articolo 7, commi primo, secondo e quarto, del decreto legislativo luogotenenziale 12 aprile 1946, n. 320, che riacquistano efficacia, a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge, nel testo vigente il giorno antecedente la data di entrata in vigore del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e sono autorizzate a proseguire l'attivita' le imprese gia' operanti ai sensi delle medesime disposizioni."
1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza breve 2023-06-09, n. 202305665Provvedimento: Pubblicato il 09/06/2023 N. 05665/2023REG.PROV.COLL. N. 04296/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm. sul ricorso numero di registro generale 4296 del 2023, proposto da Egle Soc. Coop Ar.L., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura per l'affidamento di “ Servizi Sociali in favore dei cittadini residenti nei comuni dell'Ambito di Zona di Gallipoli (LE) ” Lotto 2 CIG 91802738EE, rappresentata e difesa dagli avvocati Fabrizio Mangia, Annarita Marasco, con domicilio digitale come da …Leggi di più...- appalti pubblici·
- art. 23 e 95 d.lgs. 50/2016·
- congruità dell'offerta·
- Consiglio di Stato·
- divieto di ribasso sui costi di manodopera·
- giudizio di anomalia dell'offerta·
- lex specialis·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- oneri di sicurezza·
- principio di libera concorrenza·
- ribasso sui costi·
- valutazione della congruità
2. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 2023-02-17, n. 202302858Provvedimento: Pubblicato il 17/02/2023 N. 02858/2023 REG.PROV.COLL. N. 03493/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3493 del 2022, proposto da Cospexa Soc. Coop. Soc., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Giangiacomo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Asl Roma 2, non costituito in giudizio; Azienda Sanitaria Locale Roma 2, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato …Leggi di più...- affidamento di servizi·
- art. 1 D.L. 76/2020·
- art. 36 D.Lgs. 50/2016·
- art. 97 D.Lgs. 50/2016·
- congruità dell'offerta·
- decreto semplificazione·
- discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
- eccesso di potere·
- giustificazioni dell'offerta·
- modifica dell'offerta economica·
- onere della prova·
- principi di economicità e sostenibilità ambientale·
- principio di immodificabilità dell'offerta economica·
- procedura negoziata·
- subprocedimento di verifica dell'anomalia·
- trasparenza delle procedure di gara·
- valutazione delle giustificazioni·
- verifica dell'anomalia delle offerte
3. TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 2023-04-07, n. 202306034Provvedimento: Pubblicato il 07/04/2023 N. 06034/2023 REG.PROV.COLL. N. 03668/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3668 del 2022, proposto da Nuove Risposte Coop. Soc. Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Giangiacomo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Azienda Sanitaria Locale Roma 2, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Micheli, con domicilio …Leggi di più...- accesso atti amministrativi·
- annullamento atti amministrativi·
- art. 105 d.lgs. 50/2016·
- art. 30 d.lgs. 50/2016·
- art. 36 d.lgs. 50/2016·
- art. 95 d.lgs. 50/2016·
- art. 97 d.lgs. 50/2016·
- assenteismo e giustificazioni assenze·
- autotutela amministrativa·
- motivazione atti amministrativi·
- onere della prova·
- principio di discrezionalità tecnica·
- principio di economicità·
- principio di non discriminazione·
- principio di parità di trattamento·
- principio di rotazione degli inviti·
- principio di trasparenza·
- procedura negoziata·
- sospensione effetti atti amministrativi·
- spese generali e margine di utile·
- subappalto·
- termini di impugnazione atti amministrativi·
- valutazione giustificazioni offerta·
- verifica anomalia offerta
4. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 2024-06-17, n. 202403774Provvedimento: Pubblicato il 17/06/2024 N. 03774/2024 REG.PROV.COLL. N. 05280/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5280 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da TA Società Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Alfredo Maria Serra, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Napoli, via F. Crispi n. 36/A; contro Comune di Vitulano, in persona del Sindaco pro …Leggi di più...- annullamento provvedimento di esclusione da gara·
- art. 95 e 97 d.lgs. n. 50/2016·
- bilanciamento tra libertà di impresa e tutela del lavoro·
- clausola sociale·
- domanda riconvenzionale·
- inammissibilità della domanda riconvenzionale·
- modifica organigramma·
- procedimento di verifica dell'anomalia·
- spese di lite·
- verifica anomalia dell'offerta
5. Trib. Palermo, sentenza 08/02/2024, n. 761Provvedimento: TRIBUNALE DI PALERMO REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Sezione III civile – in composizione monocratica in persona del Giudice dott. Maura Cannella ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 5960 del Ruolo Generale degli Affari civili conten- ziosi dell'anno 2020 vertente TRA VERAGEL S.r.l. in Amministrazione Giudiziaria (P.I. 04485850822), in persona del Liquidatore pro tempore, avv. Paolo Ziniti (C.F. ZNT- PLA66L24G273A), autorizzato giusto provvedimento del Giudice Delegato dei 14-15.02.2019 del Tribunale di Palermo, Sezione Prima Penale, Misure di Prevenzione nel procedimento n. 256/2012 R.M.P., elettivamente domiciliato in Palermo, Via …Leggi di più...