Monitoraggio dell' impiego degli addetti all'ufficio per il processo e delle altre misure sul personale e smaltimento dell'arretrato

Art. 17.Monitoraggio dell' impiego degli addetti all'ufficio per il processo e delle altre misure sul personale e smaltimento dell'arretrato1.((COMMA ABROGATO DAL D.L. 30 APRILE 2022, N. 36)).
2.Con apposito decreto del Presidente del Consiglio di Stato, da emanarsi entro cinquanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto, sentito il Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa, sono adottate le Linee guida per lo smaltimento dell'arretrato in tutti gli uffici della Giustizia amministrativa, con l'indicazione dei compiti degli Uffici per il processo, ivi inclusa la segnalazione degli affari meritevoli di priorita' nella definizione, e del cronoprogramma dei risultati intermedi e finali da raggiungere.
3.Il personale addetto all'ufficio per il processo presta attivita' lavorativa esclusivamente per la riduzione dell'arretrato, ove necessario anche in modalita' da remoto e con la dotazione informatica fornita dall'Amministrazione.
4.Le attivita' di segnalazione, individuate nelle Linee guida di cui al comma 2, possono essere svolte anche dal Segretariato generale della Giustizia amministrativa.
5.Ferme restando le udienze straordinarie annualmente individuate dal Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa ai sensi dell'articolo 16, comma 1, delle norme di attuazione del codice del processo amministrativo, di cui all'allegato 2 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, al fine della trattazione dei procedimenti di cui all'articolo 11, comma 1, del presente decreto, sono programmate dal Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa ulteriori udienze straordinarie, in un numero necessario e sufficiente al fine di assicurare il raggiungimento degli obiettivi stabiliti, per la Giustizia amministrativa, dal PNRR. A tal fine, il Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa aggiorna il numero di affari da assegnare al presidente del collegio e ai magistrati componenti dei collegi. Il Presidente del Consiglio dei ministri, entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, adegua alle finalita' del PNRR, sentito il Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa, il decreto previsto dall' articolo 16, comma 1, delle norme di attuazione del codice del processo amministrativo, di cui all'allegato 2 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104.
6.La partecipazione dei magistrati alle udienze straordinarie di cui al comma 5 e' su base volontaria. Le udienze si svolgono da remoto. Non possono essere assegnati alle udienze straordinarie di smaltimento gli affari di cui agli articoli da 112a 117 del codice del processo amministrativo, di cui all'allegato 1 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104. La partecipazione dei magistrati alle udienze straordinarie di cui al comma 5 costituisce criterio preferenziale, da parte del Consiglio di presidenza della Giustizia amministrativa, nell'assegnazione degli incarichi conferiti d'ufficio.
7.Per evitare la formazione di nuovo arretrato, al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, sono apportate le seguenti modificazioni:
a)all'allegato 1, recante il codice del processo amministrativo:
1) dopo l'articolo 72 e' inserito il seguente:
"Art. 72-bis (Decisione dei ricorsi suscettibili di immediata definizione). - 1. Il presidente, quando i ricorsi siano suscettibili di immediata definizione, anche a seguito della segnalazione dell'ufficio per il processo, fissa la trattazione alla prima camera di consiglio successiva al ventesimo giorno dal perfezionamento, anche per il destinatario, dell'ultima notificazione e, altresi', al decimo giorno dal deposito del ricorso. Le parti possono depositare memorie e documenti fino a due giorni liberi prima della camera di consiglio. Salvi eccezionali motivi, non e' possibile chiedere il rinvio della trattazione della causa. Se e' concesso il rinvio, la trattazione del ricorso e' fissata alla prima camera di consiglio utile successiva.
2. Se e' possibile definire la causa in rito, in mancanza di eccezioni delle parti, il collegio sottopone la relativa questione alle parti presenti. Nei casi di particolare complessita' della questione sollevata, il collegio, con ordinanza, assegna un termine non superiore a venti giorni per il deposito di memorie. La causa e' decisa alla scadenza del termine, senza che sia necessario convocare un'ulteriore camera di consiglio. Se la causa non e' definibile in rito, il collegio con ordinanza fissa la data dell'udienza pubblica.
In ogni caso la decisione e' adottata con sentenza in forma semplificata";
2) all'articolo 73, dopo il comma 1 e' inserito il seguente:
"1-bis. Non e' possibile disporre, d'ufficio o su istanza di parte, la cancellazione della causa dal ruolo. Il rinvio della trattazione della causa e' disposto solo per casi eccezionali, che sono riportati nel verbale di udienza, ovvero, se il rinvio e' disposto fuori udienza, nel decreto presidenziale che dispone il rinvio";
3) all'articolo 79, comma 2, e' aggiunto, in fine, il seguente periodo: "L'interruzione del processo e' immediatamente dichiarata dal presidente con decreto; il decreto e' comunicato alle parti costituite a cura della segreteria";
4) all'articolo 80, dopo il comma 3 e' aggiunto il seguente:
"3-bis. In tutti i casi di sospensione e interruzione del giudizio il presidente puo' disporre istruttoria per accertare la persistenza delle ragioni che le hanno determinate e l'udienza e' fissata d'ufficio trascorsi tre mesi dalla cessazione di tali ragioni";
5) all'articolo 82, comma 1, la parola: "centottanta" e' sostituita dalla seguente: "centoventi";
6) all'articolo 87, dopo il comma 4 e' aggiunto il seguente:
"4-bis. Le udienze straordinarie dedicate allo smaltimento dell'arretrato sono svolte in camera di consiglio da remoto. Non si applica il comma 3, fatta eccezione per l'ultimo periodo";
b)all'allegato 2, recante le norme di attuazione del codice del processo amministrativo:
1) all'articolo 13, comma 1, primo periodo, dopo le parole: "ricorso straordinario" sono aggiunte le seguenti: ", nonche' lo svolgimento da remoto di udienze, camere di consiglio e adunanze";
2) nel titolo IV, dopo l'articolo 13-ter e' aggiunto il seguente:
"Art. 13-quater (Trattazione da remoto). - 1. Fermo quanto previsto dall' articolo 87, comma 4-bis, del codice, in tutti i casi di trattazione di cause da remoto la segreteria comunica, almeno tre giorni prima della trattazione, l'avviso dell'ora e delle modalita' di collegamento. Si da' atto nel verbale dell'udienza delle modalita' con cui si accerta l'identita' dei soggetti partecipanti e della libera volonta' delle parti, anche ai fini della disciplina sulla protezione dei dati personali. I verbali e le decisioni deliberate all'esito dell'udienza o della camera di consiglio si considerano, rispettivamente, formati ed assunte nel comune sede dell'ufficio giudiziario presso il quale e' stato iscritto il ricorso trattato. Il luogo da cui si collegano i magistrati, gli avvocati, le parti che si difendano personalmente e il personale addetto e' considerato aula di udienza a tutti gli effetti di legge. In alternativa alla partecipazione alla discussione da remoto, il difensore puo' chiedere il passaggio della causa in decisione fino alle ore 12 del terzo giorno antecedente a quello dell'udienza stessa; il difensore che deposita tale richiesta e' considerato presente a ogni effetto. Ai magistrati che partecipano alla trattazione di cause da remoto non spetta alcun trattamento di missione ne' alcun rimborso di spese";
3) all'articolo 14, comma 1, sono aggiunti, in fine, i seguenti periodi: "I verbali e i provvedimenti della commissione sono sottoscritti con firma digitale del presidente e del segretario. Le sedute della commissione si tengono con strumenti di collegamento da remoto. Si da' atto nel verbale della seduta delle modalita' con cui si accerta l'identita' dei soggetti partecipanti e della loro libera volonta', anche ai fini della disciplina sulla protezione dei dati personali".
Entrata in vigore il 30 aprile 2022

Sentenze+500


  • 1. TAR Napoli, sez. I, sentenza 2023-02-14, n. 202301015
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento atti amministrativi·
    • art. 117 Cost.·
    • art. 25 del d.lgs. n. 68 del 2011·
    • art. 32 Cost.·
    • art. 97 Cost.·
    • carenza di istruttoria e motivazione·
    • compensazione delle spese di lite·
    • criterio storico per la programmazione della spesa sanitaria·
    • determinazione del fabbisogno assistenziale·
    • improcedibilità del giudizio·
    • piani di rientro sanitario·
    • principio di economicità, efficacia, imparzialità, trasparenza e proporzionalità·
    • programmazione della spesa sanitaria·
    • retroattività dei provvedimenti amministrativi·
    • ruolo del Commissario ad acta·
    • sospensione dei limiti di spesa·
    • tetti di spesa sanitari·
    • utilizzo del criterio del consumo storico·
    • violazione dei principi di efficienza e efficacia del servizio sanitario·
    • violazione del d.lgs. n. 50/2016·
    • violazione del d.lgs. n. 68/2011·
    • violazione del principio di certezza delle posizioni giuridiche private·
    • violazione del principio di proporzionalità

  • 2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2022-12-28, n. 202211429
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento autotutela·
    • art. 21-nonies legge 241/1990·
    • art. 22 legge regionale Lazio 11 agosto 2008, n. 15·
    • compatibilità paesaggistica·
    • Consiglio di Stato·
    • diritto amministrativo·
    • interesse sostanziale·
    • legittimazione passiva·
    • ordinanza di demolizione·
    • permesso di costruire in sanatoria·
    • sanatoria edilizia·
    • silenzio-rigetto·
    • termine di annullamento in autotutela

  • 3. TAR Milano, sez. IV, sentenza 2024-04-05, n. 202401009
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 112 c.p.c.·
    • art. 52 d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196·
    • compensazione delle spese di lite·
    • condanna penale·
    • motivi di lavoro subordinato·
    • oscuramento dei dati personali·
    • pericolosità sociale·
    • permesso di soggiorno·
    • principio di corrispondenza tra il chiesto e pronunciato·
    • Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016·
    • rigetto permesso di soggiorno·
    • rinnovo permesso di soggiorno·
    • valutazione di pericolosità sociale

  • 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2024-01-18, n. 202400593
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • Bonifica siti contaminati·
    • Competenza comunale e provinciale·
    • Impugnazione sentenza TAR·
    • Inquinamento del suolo·
    • Ordinanza contingibile e urgente·
    • Principio "chi inquina paga"·
    • Procedimento amministrativo·
    • Responsabilità ambientale·
    • Sopravvenuta carenza di interesse·
    • Spese di giudizio

  • 5. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2023-01-03, n. 202300110
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • affidamento legittimo·
    • ampliamento chiosco bar·
    • carenza di istruttoria e motivazione·
    • demolizione opere edilizie abusive·
    • giurisprudenza amministrativa sulle sanzioni edilizie·
    • interesse pubblico alla demolizione·
    • ordinanza di demolizione·
    • sanatoria ex art. 36 T.U.E.·
    • sequestro penale delle opere·
    • violazione del contraddittorio procedurale
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi