Art. 8.((Le disposizioni dell'articolo 28 del decreto del Presidente della Repubblica 27 aprile 1968, n. 488, continuano ad avere efficacia anche dopo il 31 dicembre 1970))

Art 8

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In base all'art. 13 della legge 23 aprile 1981, n. 155, la riscossione dei contributi agricoli unificati avviene mediante iscrizione nei ruoli esattoriali.

La disposizione dell'art. 4, lett. b), del D.L. 30 dicembre 1987 n. 536 (convertito con modifiche nella legge 29 febbraio 1988 n. 48), che prevede la riduzione delle somme aggiuntive dovute qualora l'omissione contributiva dipenda da oggettive incertezze connesse a contrastanti orientamenti giurisprudenziali o amministrativi sulla ricorrenza dell'obbligo contributivo successivamente riconosciuto, si riferisce solo alle situazioni nelle quali il mancato versamento possa ritenersi in qualche modo giustificato da un preesistente contrasto interpretativo, con una diminuzione dell'interesse di differimento in favore dell'obbligato che comunque effettui tempestivamente il versamento intimato; l'applicazione di detta norma non può essere quindi estesa in favore degli obbligati che abbiano omesso il pagamento dovuto e permangono in tale loro atteggiamento fino al definitivo accertamento, con pronuncia passata in giudicato, dell'obbligo da essi contestato.

Ai sensi dell'art. 28 del d.P.R. 27 aprile 1968, n. 488, secondo cui, per le categorie dei lavoratori giornalieri di campagna e assimilati, la retribuzione imponibile, ai fini del calcolo dei contributi della previdenza obbligatoria, va stabilita "in rapporto alle retribuzioni medie da determinarsi annualmente per provincia, con decreto del Ministro del lavoro e della previdenza sociale (...), sulla base delle retribuzioni risultanti dai contratti collettivi di lavoro stipulati (...) dalle organizzazioni sindacali interessate", non è rilevante la prestazione di fatto di un orario inferiore rispetto a quello normale previsto dai contratti collettivi di categoria, anche se la deroga dipende da più favorevoli usi normativi o negoziali, salvo il potere del giudice ordinario di disapplicare l'atto amministrativo nel caso in cui le retribuzioni stabilite dalla contrattazione collettiva e da tale atto prese in considerazione risultino oltremodo sperequate rispetto a quelle effettive. (Alla luce di tale principio, la S.C. - in fattispecie estranea all'ambito di applicazione dell'art. 18, comma 17, della legge 23 dicembre 1994, n. 724 e del decreto interministeriale 28 dicembre 1995, attuativo di detta disposizione, essendo la relativa disciplina applicabile ai soli fini del condono contributivo - ha cassato la sentenza impugnata, la quale aveva attribuito rilievo, ai fini della determinazione della retribuzione imponibile ex art. 28 del d.P.R. n. 488 del 1968, ad un uso normativo - in vigore nella provincia di Lecce - che prevedeva un orario giornaliero di lavoro più favorevole per i lavoratori rispetto a quello stabilito dal contratto collettivo, assunto a parametro dal decreto ministeriale per la determinazione della retribuzione imponibile per quella provincia).

Art 8

Sentenze • 5