Art. 42.((Importano di diritto la radiazione dagli albi degli avvocati e dei procuratori: a) l'interdizione perpetua dai pubblici uffici o dall'esercizio della professione di avvocato o di procuratore; b) la condanna per uno dei reati preveduti negli articoli 372, 373, 374, 377, 380 e 381 del codice penale. Importano di diritto la cancellazione dagli albi: a) l'interdizione temporanea dai pubblici uffici o dall'esercizio della professione di avvocato o di procuratore; b) il ricovero in un manicomio giudiziario nei casi indicati nell'articolo 222, comma secondo, del codice penale; c) l'assegnazione ad una colonia agricola od a una casa di lavoro. I provvedimenti preveduti nel presente articolo sono adottati dal Consiglio dell'ordine, sentito il professionista))

Art 42

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'art. 54 l. n. 247 del 2012 (applicabile dal 1° gennaio 2015) disciplina in termini di reciproca autonomia i rapporti tra il procedimento disciplinare nei confronti di avvocati e quello penale avente ad oggetto gli stessi fatti e, per l'effetto, subordina l'operatività della sospensione facoltativa del procedimento disciplinare ai casi in cui risulti indispensabile - secondo una valutazione spettante al giudice del merito disciplinare ed insindacabile in sede di legittimità - acquisire elementi di prova del processo penale.

In tema di procedimento disciplinare nei confronti degli avvocati, l'art. 51 della l. n.247 del 2012 stabilisce la competenza disciplinare territoriale alternativa del consiglio distrettuale di disciplina del distretto in cui è iscritto l'avvocato (o il praticante) oppure di quello nel cui territorio è stato compiuto il fatto oggetto di indagine o di giudizio disciplinare, assumendo rilievo, ai fini del radicamento di tale competenza, la preventiva iscrizione della notizia di illecito nel registro riservato ex art. 58 della citata legge. (Nella specie, la S.C., in considerazione dell'avvenuta iscrizione da parte del Consiglio distrettuale di disciplina del luogo in cui erano avvenuti i fatti oggetto di incolpazione e di quello in cui risultava iscritto l'avvocato, ha individuato la competenza in capo a quello che per primo aveva provveduto all'iscrizione).

In tema di procedimento disciplinare a carico di avvocati per fatti oggetto di procedimento penale, l'azione disciplinare può essere esercitata dal Consiglio distrettuale di disciplina anche qualora tali fatti siano risalenti ad epoca anteriore all'iscrizione dell'avvocato al relativo albo professionale, allorché il loro disvalore ricada anche nel periodo successivo all'iscrizione. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sanzione disciplinare irrogata al professionista che aveva omesso di restituire la somma di denaro di cui si era illegittimamente appropriato, oggetto di sentenza penale di condanna emessa prima dell'iscrizione all'albo, assumendo rilievo la natura permanente di tale omissione e il fatto che essa si era perpetrata anche successivamente alla suindicata iscrizione).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/11/2023, n. 30650

In tema di procedimenti disciplinari a carico degli avvocati, l'omessa integrale verbalizzazione del dispositivo della delibera del Consiglio dell'Ordine non ne determina la nullità, integrando una mera irregolarità che non comporta alcuna lesione del diritto di difesa del professionista, atteso che i dispositivi delle deliberazioni in materia disciplinare sono pubblicati, ai sensi dell'art. 51, ultimo comma, del r.d. n. 37 del 1934, mediante deposito dell'originale negli uffici di segreteria.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/04/2017, n. 10226

Nel procedimento disciplinare a carico degli avvocati, il principio  
di cui all'art. 45 del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578 - secondo    
cui il Consiglio dell'ordine territoriale non può infliggere    
nessuna pena disciplinare senza che l'incolpato sia stato citato a   
comparire davanti ad esso - assume valenza di un principio generale, 
volto a garantire il rispetto del contraddittorio e il diritto di    
difesa. Ne consegue che, dovendosi applicare tale principio anche    
per l'adozione di provvedimenti cautelari, è affetto da         
nullità insanabile il provvedimento del Consiglio dell'ordine   
territoriale che abbia inflitto la sospensione cautelare             
dall'esercizio della professione all'esito di una riunione alla      
quale l'interessato non sia stato convocato.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/03/2012, n. 3182

Ai sensi dell'art. 51 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578, l'azione disciplinare nei confronti dell'avvocato si prescrive nel termine di cinque anni, che decorrono dal giorno di realizzazione dell'illecito, ovvero, se questo consista in una condotta protratta, definibile in termini penalistici permanente o continuata, dalla data di cessazione della condotta stessa.

Art 42

Sentenze • 4