Art. 3.<br> (Accertamento dello stato di insolvenza). <br>1.Se un'impresa avente i requisiti previsti dall'articolo 2 si trova in stato di insolvenza, il tribunale ((competente ai sensi dell'articolo 27, comma 1, del codice della crisi e dell'insolvenza)), su ricorso dell'imprenditore, di uno o piu' creditori, del pubblico ministero, ovvero d'ufficio, dichiara tale stato con sentenza in camera di consiglio. 2.Il tribunale provvede a norma del comma 1 anche quando, in base alle disposizioni contenute nei titoli III e IV del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 ("legge fallimentare"), si dovrebbe far luogo alla dichiarazione di fallimento di un'impresa ammessa alla procedura di concordato preventivo o di amministrazione controllata. <br>

Art 3

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Venezia, sez. I, sentenza breve 2016-07-29, n. 201600917

Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2010-12-27, n. 201009423

Le sezioni unite della Corte, in composizione collegiale possono     
dichiarare l'estinzione del giudizio per rinuncia delle parti al     
ricorso, sopravvenuta alla fissazione dell'udienza camerale o        
pubblica, secondo l'interpretazione coordinata dell'art. 391 e       
dell'art. 375 n. 3 cod. proc. civ., posto che la limitazione         
contenuta in quest'ultima norma secondo la quale la Corte, sia a     
sezioni unite che a sezioni semplici non può provvedere in      
ordine all'estinzione in caso di rinuncia, introduce un'eccezione da 
circoscriversi temporalmente solo alla fase del procedimento         
anteriore alla fissazione dell'adunanza in udienza pubblica o in     
camera di consiglio.

La dichiarazione di estinzione del giudizio di cassazione, emessa    
dalle sezioni unite della Corte, sulla base della rinunzia al        
ricorso sopravvenuta alla emissione del decreto di fissazione della  
adunanza in camera di consiglio, non preclude alla medesima Corte,   
in composizione collegiale, di usare del potere di enunciare ai      
sensi dell'art. 363 cod. proc. civ., su questioni di particolare     
importanza, il principio di diritto nell'interesse della legge,      
posto che nella dichiarazione conseguente all'esercizio del potere   
di rinuncia delle parti, così come nell'inammissibilità    
del ricorso, ciò che è precluso è solo la             
possibilità di pronunciarsi sul fondo delle censure con effetti 
sul concreto diritto dedotto in giudizio.

Il ricorso scrutinato ai sensi dell'art. 360 bis, n. 1 cod. proc.    
civ. deve essere rigettato per manifesta infondatezza e non          
dichiarato inammissibile, se la sentenza impugnata si presenta       
conforme alla giurisprudenza di legittimità e non vengono       
prospettati argomenti per modificarla, posto che anche in mancanza,  
nel ricorso, di argomenti idonei a superare la ragione di diritto    
cui si è attenuto il giudice del merito, il ricorso  potrebbe   
trovare accoglimento ove, al momento della decisione della Corte,    
con riguardo alla quale deve essere verificata la corrispondenza tra 
la decisione impugnata e la giurisprudenza di legittimità, la   
prima risultasse non più conforme alla seconda nel frattempo    
mutata.

Art 3

Sentenze • 5