Art. 64. Le decisioni della Commissione centrale sono pronunciate in nome del Re, sono redatte dal relatore e devono contenere l'indicazione dell'oggetto del ricorso, le deduzioni del ricorrente, le conclusioni del pubblico ministero, quando sia intervenuto, i motivi sui quali si fondano, il dispositivo, l'indicazione del giorno, del mese e dell'anno in cui sono pronunziate, la sottoscrizione del Presidente e del segretario. Esse sono pubblicate mediante deposito dell'originale nella segreteria della Commissione. Una copia ne e' comunicata immediatamente al procuratore generale presso la Corte di cassazione, al quale debbono essere comunicate anche le date in cui siano state eseguite le notificazioni delle decisioni stesse alle altre parti interessate.

Art 64

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La riassunzione del giudizio disciplinare davanti al Consiglio       
Nazionale Forense, a seguito di cassazione con rinvio, deve essere   
compiuta secondo il disposto dell'art. 392 cod. proc. civ., attesi   
l'assenza, nell'ambito della legge speciale forense, di una          
specifica disposizione regolante le modalità di proposizione    
del giudizio di riassunzione e la vigenza del principio secondo cui, 
in mancanza di disposizioni specifiche della legge professionale, si 
applicano quelle del codice di procedura civile. Ne consegue che     
sono inapplicabili nel giudizio di rinvio le disposizioni relative   
all'originario giudizio di impugnazione le quali prevedono il        
deposito dell'atto presso la segreteria del Consiglio dell'Ordine    
degli Avvocati ed assolvono ad esigenze proprie di tale fase         
processuale.

Ai sensi di quanto disposto, in via generale, dall'art. 44 del r.d.  
22 gennaio 1934, n. 37 sull'ordinamento della professione di         
avvocato e, con riferimento alle deliberazioni in materia            
disciplinare, dagli artt. 51 e 64 dello stesso decreto, norme aventi 
carattere speciale rispetto alla disposizione dell'art. 132, ultimo  
comma, cod. proc. civ., le deliberazioni del Consiglio Nazionale     
Forense sono sempre sottoscritte dal solo presidente e segretario,   
non anche dal relatore, senza che ciò determini alcun contrasto 
con gli artt. 24 e 101 Cost.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 01/08/2012, n. 13797

In tema di procedimento disciplinare a carico degli avvocati, il     
potere di applicare la sanzione, adeguata alla gravità ed alla  
natura dell'offesa arrecata al prestigio dell'ordine professionale,  
è riservato agli organi disciplinari; pertanto, la              
determinazione della sanzione inflitta all'incolpato dal Consiglio   
nazionale forense non è censurabile in sede di giudizio di      
legittimità.

Il procedimento disciplinare che si svolge davanti ai Consigli       
territoriali dell'ordine degli avvocati ha, a differenza di quello   
davanti al Consiglio nazionale forense, natura amministrativa e non  
giurisdizionale, sicché alle relative decisioni non sono        
applicabili le norme del codice di procedura civile relative         
all'impugnabilità delle sentenze; pertanto, poiché - a     
norma dell'art. 50, secondo comma, del r.d.l. 27 novembre 1933, n.   
1578 - la decisione disciplinare diventa inoppugnabile qualora non   
sia impugnata entro venti giorni dalla notifica della copia          
integrale della medesima, la notifica di una copia incompleta di     
tale decisione è inidonea a far decorrere il predetto termine e 
non lede il diritto di difesa dell'interessato, potendo egli         
ottenere una copia completa del provvedimento presso la segreteria   
dell'Ordine professionale, mantenendo integro, fino a quel momento,  
l'intero termine per proporre ricorso al Consiglio nazionale forense.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/05/2011, n. 11564

In tema di compensi professionali di avvocati, affinché il      
professionista, che sta prestando assistenza giudiziale, possa avere 
diritto ad un distinto compenso per prestazioni stragiudiziali (ai   
sensi dell'art. 2 della tariffa stragiudiziale), è necessario   
che tali prestazioni non siano connesse e complementari con quelle   
giudiziali. Ove sussista tale connessione, gli compete solo il       
compenso per l'assistenza giudiziale, eventualmente maggiorato sino  
al quadruplo (art. 5, commi 2 e 3, della tariffa giudiziale),  in    
relazione alle questioni giuridiche trattate ed all'importanza della 
causa, tenuto conto dei risultati del giudizio, anche non            
patrimoniali, e dell'urgenza richiesta.

In materia di decisioni disciplinari del Consiglio Nazionale         
Forense, qualora, nella copia allegata al ricorso per cassazione, la 
conformità della decisione all'originale sia stata attestata    
recando, con la dicitura "firmato", l'indicazione a stampa del nome  
e del cognome del presidente e del segretario, tale formulazione non 
è idonea a  dimostrare la mancanza della sottoscrizione         
sull'originale dell'atto, che l'apposizione di detta dicitura lascia 
presumere, ma la parte può dimostrarne la mancanza prendendo    
visione dell'originale e facendosi rilasciare specifica              
attestazione, da depositarsi ai sensi dell'art. 372 cod. proc. civ..

Cass. civ., SS.UU., sentenza 24/07/2009, n. 17357

In materia di responsabilità disciplinare degli avvocati, le    
norme del codice disciplinare forense costituiscono fonti normative  
integrative del precetto legislativo che attribuisce al Consiglio    
nazionale forense il potere disciplinare, con funzione di            
giurisdizione speciale appartenente all'ordinamento generale dello   
Stato, e come tali sono interpretabili direttamente dalla Corte di   
legittimità.

In materia di responsabilità disciplinare degli avvocati, posto 
che le norme del codice deontologico forense sono fonti normative,   
l'art. 49 del suddetto codice - secondo il quale l'avvocato non      
può aggravare con onerose o plurime iniziative giudiziali la    
situazione debitoria della controparte quando ciò non           
corrisponda ad effettive ragioni della parte assistita - deve essere 
interpretato nel senso che l'espressione "iniziative giudiziali" si  
riferisce a tutti gli atti aventi carattere propedeutico al giudizio 
esecutivo, suscettibili di aggravare la posizione debitoria della    
controparte, e quindi anche agli atti di precetto, pur non           
costituenti atti di carattere processuale.

Art 64

Sentenze • 13