Art 17
Art. 17.
La Commissione esaminatrice delibera senza ritardo sull'ammissione delle domande di cui all'articolo precedente, e forma l'elenco dei candidati ammessi agli esami.((10))
L'elenco e' depositato almeno quindici giorni prima dell'inizio delle prove negli Uffici della segreteria della Commissione.
A ciascun candidato ammesso agli esami e' data comunicazione dell'ammissione, nonche' del giorno, dell'ora e del luogo in cui dovra' presentarsi per sostenere le prove scritte.
---------------AGGIORNAMENTO (10)
Il D.L. 21 maggio 2003, n. 112, convertito con modificazioni dalla L. 18 luglio 2003, n. 180, ha disposto (con l'art. 5-bis, comma 1) che "Salvo che sia diversamente previsto dal presente decreto e salvo i casi di abrogazione per incompatibilita', [...] nel regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37, il riferimento alla commissione esaminatrice si intende alla sottocommissione esaminatrice".
La Commissione esaminatrice delibera senza ritardo sull'ammissione delle domande di cui all'articolo precedente, e forma l'elenco dei candidati ammessi agli esami.((10))
L'elenco e' depositato almeno quindici giorni prima dell'inizio delle prove negli Uffici della segreteria della Commissione.
A ciascun candidato ammesso agli esami e' data comunicazione dell'ammissione, nonche' del giorno, dell'ora e del luogo in cui dovra' presentarsi per sostenere le prove scritte.
---------------AGGIORNAMENTO (10)
Il D.L. 21 maggio 2003, n. 112, convertito con modificazioni dalla L. 18 luglio 2003, n. 180, ha disposto (con l'art. 5-bis, comma 1) che "Salvo che sia diversamente previsto dal presente decreto e salvo i casi di abrogazione per incompatibilita', [...] nel regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37, il riferimento alla commissione esaminatrice si intende alla sottocommissione esaminatrice".
2. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 2021-11-08, n. 202111425Provvedimento:Leggi di più...- Adunanza Plenaria·
- annullamento atti·
- art. 47 legge 247/2012·
- composizione commissione·
- Esame di avvocato·
- fungibilità commissari·
- principio di collegialità·
- ricorrezione prove scritte·
- sentenza 17 e 18/2018·
- spese compensate·
- violazione legge 247/2012
3. TAR Palermo, sez. III, sentenza 2021-11-02, n. 202102951Provvedimento:Leggi di più...- annullamento verbale d'esame·
- dinamica delle decisioni collegiali·
- eccesso di potere·
- erronea valutazione·
- esame di avvocato·
- giudizio di non idoneità·
- irragionevolezza manifesta·
- legittimità costituzionale·
- parità di trattamento·
- principi di imparzialità e trasparenza·
- principio di certezza del diritto·
- principio di proporzionalità·
- procedura di esame orale·
- trasparenza nella selezione delle domande d'esame·
- valutazione delle prove orali·
- violazione art. 11 delle preleggi·
- violazione art. 12 D.P.R. 487/1994·
- violazione art. 17-bis, 25, 26, 27 RD 37/1934·
- violazione art. 3 e 97 della Costituzione·
- violazione art. 46 e 49 della legge 247/2012·
- violazione art. 8 DM 48/2016
4. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 2019-12-10, n. 201914111Provvedimento:Leggi di più...- accesso agli atti amministrativi·
- art. 3 Cost.·
- art. 3 l.n. 241/1990·
- art. 43 Cod. proc. amm.·
- art. 47 l.n. 247/2012·
- art. 97 Cost.·
- composizione sottocommissione esami·
- difetto di interesse·
- disparità di trattamento·
- improcedibilità del ricorso·
- principio dispositivo·
- trasparenza e imparzialità della pubblica amministrazione·
- tutela della privacy ex art. 52 d.lgs. 196/2003 e Regolamento UE 2016/679·
- valutazione elaborati scritti esami abilitazione professionale
5. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 2019-12-10, n. 201914112Provvedimento:Leggi di più...- Arbitrarietà amministrativa·
- Art. 17 e 23 r.d. 37/1934·
- Art. 3 Cost.·
- Art. 3 l. 241/1990·
- Art. 97 Cost.·
- Buon andamento·
- Cessazione materia del contendere·
- Difetto di motivazione·
- Eccesso di potere·
- Esame avvocato·
- Ingiustizia manifesta·
- Parità di trattamento·
- Risarcimento danni·
- Sanatoria legale·
- Trasparenza e imparzialità·
- Violazione art. 47 l. 247/2012