Regolamento di procedura per i giudizi innanzi alla Corte dei Conti-art. 105 <br> <br> ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 26 AGOSTO 2016, N. 174))

Regolamento di procedura per i giudizi innanzi alla Corte dei Conti-art. 105

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Le controversie relative alla responsabilità del Presidente e dei consiglieri per l'illegittima gestione del patrimonio degli Ordini dei dottori commercialisti e degli esperti contabili appartengono alla giurisdizione della Corte dei conti, in considerazione della natura pubblica di tali enti e della conseguente destinazione a finalità pubbliche delle risorse economiche che, indipendentemente dalla loro provenienza, entrano a far parte del loro patrimonio.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/06/2019, n. 17118

In virtù del principio di strumentalità delle forme di cui all’art. 156, comma 3, c.p.c. e dell’esigenza di interpretare il mandato alle liti alla luce dell’intestazione del ricorso, è valida la procura conferita da una società e dal suo legale rappresentante in proprio, benchè priva dell’indicazione del nominativo del soggetto conferente, ove in calce alla medesima sia apposto un timbro recante la denominazione della società e l’indicazione “l’amministratore unico”, sulla quale si rinvenga una sottoscrizione per sigla, dovendosi ricondurre detta sottoscrizione al legale rappresentante anche in proprio.

Nel regime dell'art. 105 del r.d. n. 1038 del 1933, ove il giudice contabile di appello, in un giudizio di responsabilità per danno erariale contro una società ed il suo amministratore, rigetti l'appello incidentale sulla giurisdizione di entrambi i pretesi responsabili e, accogliendo l'appello principale del P.M. contabile sul rigetto per altra ragione di rito contro la società, disponga, giusta il comma 1 di detta norma, il rinvio al giudice di primo grado quanto alla sua posizione, ma, nel contempo, sospenda il giudizio di appello quanto alla posizione dell'amministratore oggetto dell'appello principale, motivando che la decisione sulle due responsabilità deve essere comune, la sentenza d'appello così resa non è immediatamente ricorribile dalla società in Cassazione, quanto alla statuizione confermativa della giurisdizione, giacché essa non ha definito il giudizio d'appello davanti al giudice contabile, atteso che la sua pendenza nello stato di quiescenza è riferibile non solo all'amministratore, ma anche alla società.

La sentenza d’appello della Corte dei conti che decida il gravame incidentale relativo alla statuizione affermativa della giurisdizione contabile, confermando la stessa, e non anche l’appello principale sul merito, sospendendo il giudizio su di esso in attesa della definizione di un altro procedimento, non è immediatamente ricorribile per cassazione, perchè riconducibile al regime di cui all'art. 360, comma 3, c.p.c., diventandolo solo allorquando sopraggiunga la decisione definitiva sull'appello.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/05/2017, n. 10937

In tema di equa riparazione ai sensi della legge n. 89 del 2001, ove 
la violazione del termine di ragionevole durata del processo si sia  
verificata in un giudizio in materia pensionistica svoltosi dinanzi  
alla Corte dei conti, la sentenza di appello che sia ancora          
suscettibile di revocazione ordinaria ai sensi dell'art. 68, lett.   
a), del r.d. n. 1214 del 1934 diviene inoppugnabile, ai fini della   
decorrenza del termine semestrale di decadenza previsto dall'art. 4  
della legge n. 89 cit., soltanto con lo scadere del termine di tre   
anni previsto per la proposizione di tale impugnazione, mentre nei   
casi in cui sia proponibile la revocazione straordinaria ai sensi    
dell'art. 68, lett. b), c) e d) del medesimo r.d., la sentenza deve  
considerarsi definitiva fin dal momento della pronuncia.

Regolamento di procedura per i giudizi innanzi alla Corte dei Conti-art. 105

Sentenze • 5