fondo di garanzia

Art. 2. Fondo di garanzia


E' istituito presso l'Istituto nazionale della previdenza sociale il "Fondo di garanzia per il trattamento di fine rapporto" con lo scopo di sostituirsi al datore di lavoro in caso di insolvenza del medesimo nel pagamento del trattamento di fine rapporto, di cui all'articolo 2120 del codice civile, spettante ai lavoratori o loro aventi diritto.
Trascorsi quindici giorni dal deposito dello stato passivo, reso esecutivo ai sensi dell'articolo 97 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, ovvero dopo la pubblicazione della sentenza di cui all'articolo 99 dello stesso decreto, per il caso siano state proposte opposizioni o impugnazioni riguardanti il suo credito, ovvero dalla pubblicazione della sentenza di omologazione del concordato preventivo, il lavoratore o i suoi aventi diritto possono ottenere a domanda il pagamento, a carico del fondo, del trattamento di fine rapporto di lavoro e dei relativi crediti accessori, previa detrazione delle somme eventualmente corrisposte.
Nell'ipotesi di dichiarazione tardiva di crediti di lavoro di cui all'articolo 101 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, la domanda di cui al comma precedente puo' essere presentata dopo il decreto di ammissione al passivo o dopo la sentenza che decide il giudizio insorto per l'eventuale contestazione del curatore fallimentare.
Ove l'impresa sia sottoposta a liquidazione coatta amministrativa la domanda puo' essere presentata trascorsi quindici giorni dal deposito dello stato passivo, di cui all'articolo 209 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, ovvero, ove siano state proposte opposizioni o impugnazioni riguardanti il credito di lavoro, dalla sentenza che decide su di esse.
Qualora il datore di lavoro, non soggetto alle disposizioni del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267, non adempia, in caso di risoluzione del rapporto di lavoro, alla corresponsione del trattamento dovuto o vi adempia in misura parziale, il lavoratore o i suoi aventi diritto possono chiedere al fondo il pagamento del trattamento di fine rapporto, sempreche', a seguito dell'esperimento dell'esecuzione forzata per la realizzazione del credito relativo a detto trattamento, le garanzie patrimoniali siano risultate in tutto o in parte insufficienti. Il fondo, ove non sussista contestazione in materia, esegue il pagamento del trattamento insoluto.
Quanto previsto nei commi precedenti si applica soltanto nei casi in cui la risoluzione del rapporto di lavoro e la procedura concorsuale od esecutiva siano intervenute successivamente all'entrata in vigore della presente legge.
I pagamenti di cui al secondo, terzo, quarto e quinto comma del presente articolo sono eseguiti dal fondo entro 60 giorni dalla richiesta dell'interessato. Il fondo e' surrogato di diritto al lavoratore o ai suoi aventi causa nel privilegio spettante sul patrimonio dei datori di lavoro ai sensi degli articoli 2751-bis e 2776 del codice civile per le somme da esso pagate.
Il fondo, per le cui entrate ed uscite e' tenuta una contabilita' separata nella gestione dell'assicurazione obbligatoria contro la disoccupazione, e' alimentato con un contributo a carico dei datori di lavoro pari allo 0,03 per cento della retribuzione di cui all'articolo 12 della legge 30 aprile 1969, n. 153, a decorrere dal periodo di paga in corso al 1 luglio 1982. Per tale contributo si osservano le stesse disposizioni vigenti per l'accertamento e la riscossione dei contributi dovuti al Fondo pensioni dei lavoratori dipendenti. Le disponibilita' del fondo di garanzia non possono in alcun modo essere utilizzate al di fuori della finalita' istituzionale del fondo stesso. Al fine di assicurare il pareggio della gestione, l'aliquota contributiva puo' essere modificata, in diminuzione o in aumento, con decreto del Ministro del lavoro e della previdenza sociale, di concerto con il Ministro del tesoro, sentito il consiglio di amministrazione dell'INPS, sulla base delle risultanze del bilancio consuntivo del fondo medesimo.
Il datore di lavoro deve integrare le denunce previste dall'articolo 4, primo comma, del decreto-legge 6 luglio 1978, n. 352, convertito, con modificazione, nella legge 4 agosto 1978, n. 467, con l'indicazione dei dati necessari all'applicazione delle norme contenute nel presente articolo nonche' dei dati relativi all'accantonamento effettuato nell'anno precedente ed all'accantonamento complessivo risultante a credito del lavoratore.
Si applicano altresi' le disposizioni di cui ai commi secondo, terzo e quarto dell'articolo 4 del predetto decreto-legge. Le disposizioni del presente comma non si applicano al rapporto di lavoro domestico.
Per i giornalisti e per i dirigenti di aziende industriali, il fondo di garanzia per il trattamento di fine rapporto e' gestito, rispettivamente, dall'Istituto nazionale di previdenza dei giornalisti italiani "Giovanni Amendola" e dall'Istituto nazionale di previdenza per i dirigenti di aziende industriali.
Entrata in vigore il 31 maggio 1982

Sentenze+500


  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/10/2006, n. 22910
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto - Dott. IANNIRUBERTO Giuseppe - Presidente di sezione - Dott. ALTIERI Enrico - Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi Francesco - Consigliere - Dott. MORELLI Mario Rosario - Consigliere - Dott. TRIOLA Roberto Michele - Consigliere - Dott. GRAZIADEI Giulio - Consigliere - Dott. TRIFONE Francesco - Consigliere - Dott. VIDIRI Guido - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: TO MO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 1, presso lo studio GHERA-GAROFALO, rappresentato e difeso dall'avvocato GAROFALO Domenico, giusta delega a margine del …
     Leggi di più...

  • 2. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 09/07/2024, n. 1787
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in composizione monocratica ed in funzione di giudice del lavoro, in persona del giudice Mariarosaria Iovine, all'udienza del 9 luglio 2024, all'esito della camera di consiglio, ha pronunciato mediante lettura del dispositivo e della contestuale motivazione la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 3785/2016 R.G. vertente TRA , nato a [...] il [...], rappresentato e Parte_1 difeso dagli avv.ti Sabino Tomei, Dario Guida e Francesco Di Maio ed elettivamente domiciliato presso il loro studio, giusto mandato allegato al ricorso RICORRENTE Contro , in …
     Leggi di più...

  • 3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 25/01/2023, n. 02232
    Provvedimento: o la seguente SENTENZA sul ricorso 7031-2017 proposto da: OS SO, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIACOMO MATRONE; - ricorrente - 2022 contro 3109 I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati VINCENZO TRIOLO, ANTONIETTA CORETTI, VINCENZO STUMPO; - resistente con mandato - avverso la sentenza n. 5816/2016 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 28/09/2016 R.G.N. 104/2012; udita la …
     Leggi di più...

  • 4. Trib. Cassino, sentenza 08/01/2024, n. 878
    Provvedimento: n.R.G. 1435/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI CASSINO SEZIONE CIVILE AREA LAVORO E PREVIDENZA Il Tribunale di Cassino in funzione di Giudice della previdenza, nella persona del dott. Raffaele Iannucci, all'udienza del 18 dicembre 2023, nella causa in materia di previdenza iscritta al n.r.g. 1435/2023, promossa da , elettivamente domiciliato in Maiano di Sessa Aurunca, Parte_1 Via Pontoni n. 3, presso lo studio dell'Avv. Michele LA STARZA, che lo rappresenta e difende come da procura in atti - ricorrente CONTRO in persona del Controparte_1 legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Maria Antonietta …
     Leggi di più...

  • 5. Trib. Parma, sentenza 02/05/2024, n. 377
    Provvedimento: N.R.G. 873/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Parma SEZIONE PRIMA CIVILE Sottosezione Lavoro Il Tribunale, in composizione monocratica nella persona del giudice Matteo Giovanni Moresco, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa proposta da ( ), rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dall'avv. DALLA VALLE MICHELE, elettivamente domiciliato presso il relativo studio in VIA MAESTRI, 6 43121 PARMA ITALIA; RICORRENTE contro ( ), in persona del l. r. p. t., rappresentato e difeso dalle avv. CP_1 P.IVA_1 GIROLDI VALERIA e BARUSI NILLA, elettivamente domiciliat0 presso la sede di V.LE BASETTI, 10 43121 PARMA; CONVENUTO OGGETTO: …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi