Art. 34.((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 27 GENNAIO 2010, N. 27))

Art 34

(costituzione di vincoli)

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. pen., sez. V, sentenza 12/01/2022, n. 00714

Le parti, con il cd. "patto di rotatività" del pegno - la cui legittimità risulta anche dalle disposizioni di cui agli artt. 87, d.lgs. n. 58 del 1998, 34, d.lgs. n. 213 del 1998 e 5 del regolamento CE n.1346 del 2000 - convengono sin dall'origine la sostituzione totale o parziale dei beni oggetto della garanzia, considerati non nella loro individualità ma per il loro valore economico, e, quindi, tale patto dà luogo ad una fattispecie a formazione progressiva che trae origine dall'accordo delle parti e si perfeziona con la sostituzione dell'oggetto del pegno, senza necessità di ulteriori stipulazioni, nella continuità del rapporto originario, i cui effetti risalgono alla consegna dei beni originariamente dati in pegno; pertanto, ai fini dell'esperibilità dell'azione revocatoria fallimentare, la genesi del diritto reale di garanzia deve stabilirsi al momento della stipulazione originaria e non a quello successivo della sostituzione.

In materia di revocatoria fallimentare delle rimesse sul conto corrente bancario dell'imprenditore, qualora la banca creditrice realizzi il pegno costituito a garanzia dell'apertura di credito in conto corrente, l'eventuale accreditamento sul medesimo della somma ricavata dal pegno non entra nella disponibilità del debitore e non ha natura solutoria, in quanto costituisce effetto del diritto di prelazione legittimamente esercitato dal creditore e, pertanto, non è revocabile.

Cass. civ., sez. I, sentenza 11/11/2003, n. 16914

Nel regime convenzionale di gestione centralizzata dei titoli di     
Stato istituito dalla Banca d'Italia (a partire dal 1980 e           
protrattosi sino al d.m. 27 maggio 1993), non è idonea ad       
attribuire la prelazione una convenzione di pegno, avente ad oggetto 
il credito del cliente nei confronti della banca all'acquisto e alla 
consegna di una determinata quantità di titoli per un           
controvalore determinato, senza che i titoli risultino ancora        
materialmente formati (in quanto non emessi o non individuati) al    
momento della convenzione, né successivamente. Peraltro,        
potendo le parti pattuire convenzioni di diverso contenuto, ai sensi 
dell'art. 1322 cod. civ., nel caso menzionato si costituisce un      
pegno di credito futuro, il quale, sino a quando non si verifichi la 
consegna del titolo, ha effetti obbligatori e non attribuisce la     
prelazione, che sorge soltanto dopo la specificazione o la consegna  
medesima.

Art 34

Sentenze • 4