Art. 55-sexies.(( (Giudizio sull'avanzamento a scelta).))((1.La commissione esprime i giudizi sull'avanzamento a scelta dichiarando preliminarmente se l'ispettore sia idoneo o non idoneo all'avanzamento. E' giudicato idoneo l'ispettore che riporti un numero di voti favorevoli superiore alla meta' dei votanti.
2.Successivamente la commissione valuta gli ispettori giudicati idonei, attribuendo a ciascuno di essi un punto di merito secondo i criteri di cui al comma3.
3. Ogni componente della commissione assegna distintamente per ciascun ispettore un punto da 1 a 30 per ognuno dei seguenti complessi di elementi:
a)qualita' morali, caratteriali e fisiche;
b)benemerenze di guerra e comportamento in guerra, benemerenze di pace, qualita' professionali dimostrate durante la carriera, specialmente nel grado rivestito, con particolare riguardo al servizio prestato presso reparti o in imbarco, eventuale attivita' svolta al comando di minori unita', nonche' numero e importanza degli incarichi ricoperti e delle specializzazioni possedute;
c)doti culturali e risultati di corsi, esami ed esperimenti.
4.Le somme dei punti assegnati per ciascun complesso di elementi di cui alle lettere a), b) e c), sono divise per il numero dei votanti e i relativi quozienti, calcolati al centesimo, sono sommati tra loro. Il totale cosi' ottenuto e' quindi diviso per tre, calcolando il quoziente al centesimo. Detto quoziente costituisce il punto di merito attribuito all'ispettore dalla commissione. Sulla base della graduatoria di merito risultante da tali punteggi la commissione compila il relativo quadro d'avanzamento.
5.I quadri d'avanzamento a scelta sono pubblicati sul portale istituzionale del Comando generale della guardia di finanza.
6.Agli interessati e' data comunicazione, se idonei, del punteggio conseguito e, se non idonei, delle motivazioni del giudizio di non idoneita'))
Entrata in vigore il 22 giugno 2017

Sentenze4


  • 1. TAR Roma, sez. 4S, sentenza 2024-04-02, n. 202406323
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 1369 d.lgs. 66/2010·
    • art. 55-sexies d.lgs. 199/1995·
    • art. 58 d.lgs. 199/1995·
    • avanzamento di grado·
    • cancellazione sanzioni disciplinari·
    • difetto di motivazione·
    • discrezionalità amministrativa·
    • eccesso di potere·
    • giudizio valutativo·
    • non idoneità all'avanzamento·
    • requisiti professionali·
    • sanzioni disciplinari·
    • valutazione della personalità

  • 2. TAR Roma, sez. IV, sentenza 2022-06-01, n. 202207202
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • art. 1369 del D.lgs. 15.3.2010, n. 66·
    • avanzamento di grado nella Guardia di Finanza·
    • criteri di attribuzione dei punteggi·
    • eccesso di potere·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • principio di autonomia dei giudizi valutativi·
    • sanzioni disciplinari·
    • valutazione della personalità del militare·
    • violazione dei principi di ragionevolezza e proporzionalità

  • 3. TAR Bologna, sez. I, sentenza 2020-01-28, n. 202000078
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 111 Cost.·
    • art. 6 CEDU·
    • art. 717 DPR 90/2010·
    • art. 748 DPR 90/2010·
    • discrezionalità tecnica della commissione di avanzamento·
    • eccesso di potere·
    • principio del giusto procedimento·
    • principio di partecipazione al processo amministrativo·
    • ricorso gerarchico·
    • sanzione disciplinare·
    • travisamento dei fatti·
    • valutazione dei titoli per l'avanzamento di grado·
    • violazione delle norme sulla trasparenza procedimentale
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi